Isang posibleng larawan ni Christopher Marlowe. (Kredito: Anonymous sa pamamagitan ng Wikimedia Commons)

Kinilala ng bagong istatistika na pagtatasa si Christopher Marlowe bilang isang malamang na may-akda ng lahat ng tatlo ni William Shakespeare Henry VI gumaganap.

Ang tanong ng kung talagang isinulat ni Shakespeare ang bawat salita sa bawat tanawin ng kanyang mga pag-play ay nagpapalipat-lipat dahil sa sariling buhay ng bard. Ang mga teoriya ng Wilder ng pagsasabwatan ay nagsasabi na ang manunulat ng dulang ay hindi tunay na umiiral, o isang artista lamang at hindi isang manunulat ng dulang. Ang mga iskolar na pampanitikan ay pinagtatalunan na kung saan ang pag-play ay maaaring isinulat-at kung sino ang mga di-sinang-ayong coauthors.

Ang mga siyentipikong impormasyon sa University of Pennsylvania's School of Engineering at Applied Science, na nagtatrabaho sa isang scholar ng Shakespeare sa De Montfort University, ay gumagamit ng isang bagong paraan ng istatistika upang makapunta sa ilalim ng tanong na ito.

Nakatulong si Shakespeare

Sa isang darating na sanaysay sa Shakespeare Quarterly, nagbibigay sila ng bagong katibayan na lahat ng tatlo Henry VI Naglalaro ang naglalaman ng wika na isinulat ng ibang may-akda. Kinikilala nila ang pag-aaral ni Christopher Marlowe bilang ang pinaka-kakaibang kandidato, bagama't ang iba pang mga manunulat ay maaaring kasangkot din.

"Ang isang mas maaasahan na diskarte ay gamitin ang pagganap, sa halip na makabuluhan, mga salita: 'ang,' 'at,' 'o,' 'sa,' at iba pa."


innerself subscribe graphic


Ang isang bagay ay tiyak: Hindi isinulat ni Shakespeare ang mga pag-play na ito sa kanyang sarili.

Kahit na bago ang pagdating ng mga computer, sinubukan ng mga iskolar na pampanitikan na ibilang ang estilo ng may-akda sa mga pagsisikap upang malutas ang mga tanong sa pagpapalagay. Gayunpaman, ang hirap ng magagamit na mga diskarte-na kadalasang nagkakaloob ng manu-manong pagbilang ng pinagtatalunan-ay nagpapalaganap. Ang mga pamamaraan ng computational reinvigorated ang patlang na may pangako ng nadagdagan pagiging maaasahan at kawalang-kinikilingan.

"Ang paggamit ng agham sa impormasyon upang sagutin ang mga tanong tungkol sa pinagtatalunang pag-akda ay bumalik sa loob ng dalawang dekada, at lumaki ito kasama ang kapangyarihan ng computing. Ngunit ang aming diskarte ay higit pa sa pagbibilang, "sabi ni Alejandro Ribeiro, associate professor sa departamento ng electrical at systems engineering.

Tumutok sa maliit na mga salita

Mas maaga ang mga diskarte sa computational na sinubukang ibilang ang estilo ng awtorisasyon sa pamamagitan ng bokabularyo at paggamit. Ang pagbibilang ng dalas ng ilang mga salita at paghahambing sa mga ito sa mga teksto, ay ginamit upang lumikha ng mga profile ng mga bokabularyo ng mga may-akda. Gayunpaman, ang diskarte na ito ay may kapintasan-ang pamamahagi ng mga salita na ginamit sa isang teksto ay maaaring mas naiimpluwensyahan ng paksa nito kaysa sa may-akda nito.

"Ang isang mas maaasahan na diskarte ay gamitin ang pagganap, sa halip na makabuluhan, mga salita: 'ang,' 'at,' 'o,' 'sa,' at iba pa," sabi ni coauthor Santiago Segarra. "Ang bawat tao'y ay dapat gumamit ng mga salitang ito, kaya pinag-aaralan kung paano naiiba ang mga ito sa pagitan ng mga may-akda na nagiging mas malapit sa isang layunin na sukat ng 'estilo.'"

Sa halip na ibilang lamang ang dalas ng ganitong mga salita, sinukat ng koponan ng Penn ang kanilang kalapitan sa isa't isa. Matapos mabuo ang isang listahan ng mga salita sa pagitan ng 50-100 na lumilitaw sa mga tekstong target, ang mga mananaliksik ay naglalapat ng isang algorithm upang makuha ang "mga adjacency network" mula sa kanila.

Ang bawat pares ng mga functional na salita ay binibigyan ng iskor batay sa kung gaano karaming mga salita ang hiwalay na lumilitaw sa isa't isa. Sama-sama, ang mga iskor na ito ay kapansin-pansing pare-pareho sa pagitan ng iba't ibang mga teksto ng parehong may-akda, kumikilos bilang isang uri ng estilong "fingerprint".

"Halimbawa," sabi ni Ribeiro, "Kung sinanay natin ang sistemang ito sa pamamagitan ng pag-play ko at ng isang pag-play ni Santiago, at pagkatapos ay binigyan ito ng isa pang pag-play na isinulat ng isa sa atin, maaari itong sabihin kung saan sinulatan ito ng 98 porsiyento ng oras. "

Pagsasanay sa algorithm

Alam ang patuloy na debate sa pag-akyat ng Shakespeare, ang koponan ng Penn ay nakipagtulungan kay Gabriel Egan, propesor ng pag-aaral ng Shakespeare sa De Montfort, upang tiyakin na nagtatrabaho sila sa loob ng mga kinalkula ng paturol sa pag-aaral. Halimbawa, ang mga iskolar ngayon ay malawak na tumatanggap kay John Fletcher bilang may-akda ng isa sa mga pag-play ni Shakespeare, The Two Noble Kinsmen. Ang ilan sa mga naunang ginawa ni Shakespeare, tulad ng Henry VI gumaganap at Titus Andronicus, ay naisip na mga pakikipagtulungan, ngunit kung magkano at kung kanino ay hindi malinaw. Nagawa ito sa kanila ng mahusay na mga target para sa mas malalim na pag-aaral.

"Ang wika ay ang tunay na 'malaking data' na problema."

Ang mga mananaliksik ay nagsanay ng kanilang algorithm sa kabuuan ng corpus ni Shakespeare ng mga pag-play, na bumubuo ng isang pangkakanip na tatak ng daliri para sa kanya. Nagbuo din sila ng mga fingerprints para sa ilang mga kamangha-manghang kontemporaryo, kabilang ang Fletcher, Christopher Marlowe, Thomas Middleton, Ben Jonson, George Peele, at iba pa. Sa wakas, pinagsama nila ang lahat ng mga teksto mula sa lahat ng mga kandidato sa isang solong profile, mahalagang isang "average" na tatak ng daliri para sa mga may-akda ng wikang Ingles sa panahon na iyon.

Ang pagsusuri ng salitang daliri ng network fingerprint ng Shakespearean corpus ay iminungkahi na ang tatlo Henry VI Ang mga pag-play ay pansamantalang outliers sa mga pag-play ni Shakespeare. Ang anomalya na ito ay naging napakadalang na sinulat ni Shakespare ang lahat ng mga ito ay gumaganap ng kanilang kabuuan, na nagpapatunay ng mga resulta na nalikha ng mga diskarte sa computational ng ibang grupo.

"Nakakakita kami ng mga independiyenteng pag-aaral na may magkakaibang mga pamamaraan na nagtatagpo sa parehong konklusyon," sabi ni Egan. "" Kung mas magkakatipon ang mga malayang diskarte, mas tiwala tayo. "

Tiwala na ang Henry VI Ang mga pag-play ay outliers, ang susunod na gawain ay upang makita kung sino pa ang estilo ng fingerprint na maaari nilang maglaman. Si Christopher Marlowe at George Peele, na matagal na naisip na ang mga hindi nakatalagang mga tagatulong Titus Andronicus, ay ang dalawang nangungunang kandidato.

"Kung kailangan mong pumili ng isang kandidato, magiging Marlowe," sabi ni Segarra. "Kung kailangan mong pumili ng dalawa, pagkatapos ay pupunta ka para kay Marlowe at Peele, ngunit sa kasong iyon, wala kaming sapat na sample upang lubos na sanayin ang tagalikha. Sa sandaling pagsamahin mo ito sa makasaysayang katibayan, malinaw na maliwanag na si Marlowe ang ginustong coauthor. "

Nagtiwala si Egan na ang mga katibayan ng makasaysayang katibayan ang mga kaliskis patungo kay Marlowe. "Ang iba pang mga investigator na gumagamit ng iba't-ibang mga diskarte ay kamakailan-lamang na walang takip na katibayan na ginagawang Marlowe ang pangunahing kandidato."

"May isang sikat na eksena sa riot Henry VI, Bahagi 2, "sabi ni Egan," kung saan ang isa sa mga tagasunod ni Jack Cade, isang rebolusyonaryo, ay nagsabi, 'Ang una nating ginagawa, patayin natin ang lahat ng mga abogado.' Sa palagay ko ay responsable si Marlowe sa mga tanawin ng Jack Cade. Siyempre, hindi namin alam kung nakaupo sila nang sama-sama at nagtrabaho bilang mga coauthors. Halimbawa, maaaring naangkop ni Shakespeare ang mga sipi na iyon pagkatapos. "

Ni Shakespeare at Marlowe

Si Egan at ang kanyang mga co-editor ng Bagong Oxford Shakespeare Complete Works makilala si Marlowe bilang coauthor ni Shakespeare para sa lahat ng tatlo sa Henry VI gumaganap. Ang Bagong Oxford Shakespeare, na naglalaman ng mga bersyon ng lahat ng mga sinulat ni Shakespeare sa parehong mga modernong at orihinal na mga spelling, kasama ang pagtatasa at komentaryo, ay itinuturing na kabilang sa mga pinaka-makapangyarihang mapagkukunang scholar sa manunulat ng dulang.

"Karapat-dapat na ang mga tanong na ito tungkol sa wika ay tinutukoy sa lugar ng kapanganakan ng mga computer, na may ENIAC," sabi ni Egan.

"Ang wika ay ang tunay na 'malaking data' na problema, at itinuturing ang pagiging karapat-dapat sa mga may karapatang may-ari nito ay parehong isang teknikal na hamon at, para sa mga editor, isang obligasyong moral. Karapat-dapat na ang pakikipagtulungan ng mga manunulat ng dalawampu't-unang siglo mula sa iba't ibang pinagmulan at may iba't ibang ngunit pantulong na mga kasanayan ay dapat mag-alis ng isang panlabing-anim na siglong pakikipagtulungan na magkakaiba rin sa pinagmulan nito. "

Source: University ng Pennsylvania

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon