Nakakatulad ba ako sa iyong lolo sa lolo sa anumang pagkakataon? DaniRevi / pixabayNakakatulad ba ako sa iyong lolo sa lolo sa anumang pagkakataon? DaniRevi / pixabay

Dahil sa malaking tagumpay nito sa paglalarawan ng natural na mundo sa nakalipas na mga taon ng 150, ang teorya ng ebolusyon ay lubos na nauunawaan. Sa isang kamakailang episode ng serye ng Australia na "I'm a Get Me Out of Here", ang dating cricket star na si Shane Warne tanong ng teorya - humihiling sa "kung ang mga tao ay umunlad mula sa mga unggoy, bakit hindi umunlad ang mga monkey ngayon"?

Katulad nito, ang isang guro ng ulo mula sa isang pangunahing paaralan sa UK kamakailan ay nagsabi na Ang ebolusyon ay isang teorya sa halip na isang katotohanan. Ito ay sa kabila ng katotohanan na ang mga bata sa UK ay nagsimulang mag-aral tungkol sa ebolusyon sa Taon 6 (sampu hanggang 11-taong-gulang), at may karagdagang mga aralin sa buong mataas na paaralan. Habang ang teorya ng ebolusyon ay mahusay na tinatanggap sa UK kumpara sa ibang bahagi ng mundo, isang survey sa 2005 ay nagpahayag na higit sa 20% ng populasyon ng bansa ay hindi sigurado tungkol dito, o hindi ito tinanggap.

Sa kaibahan, hindi maraming mga tao ang nagtatanong sa teorya ng relativity, o pag-aaral sa pagtanggap ng teorya ng relativity; posibleng sumasalamin sa isang pagtanggap na ito ay isang bagay para sa mga physicists upang manirahan. Maraming mga pag-aaral ang nagsisikap upang matukoy kung bakit ang ebolusyon ay madalas na tinatanong ng pangkalahatang publiko, sa kabila ng ganap na pagtanggap ng mga siyentipiko. Kahit na walang malinaw na sagot ang natagpuan, pinaghihinalaan ko ang karaniwang mga maling akala na inilarawan sa ibaba ay may kinalaman sa ito.

1. Ito ay isang teorya lamang

Oo, tinatawag ito ng mga siyentipiko na "teorya ng ebolusyon", ngunit ito ay sa pagkilala sa mahusay na tinatanggap na siyentipikong katayuan. Ang terminong "teorya" ay ginagamit sa parehong paraan na ang teorya ng gravitational ay nagpapaliwanag kung bakit, kapag ang isang mansanas ay bumaba mula sa iyong kamay, ito ay patungo sa lupa. Walang katiyakan na ang mansanas ay mahuhulog sa lupa, sa parehong paraan na walang katiyakan na ang mga bugs na lumalaban sa mga antibiotics ay patuloy na magbabago kung hindi namin pinuputol ang aming pangkalahatang paggamit ng mga antibiotics.


innerself subscribe graphic


Kahit na ginagamit ng mga tao ang "teorya" sa pang-araw-araw na pag-uusap na nangangahulugan ng hindi kinakailangang napatunayan na teorya, hindi ito ang kaso sa mga pang-agham na termino. Ang isang teoriyang pang-agham ay karaniwang nangangahulugan ng isang mahusay na paliwanag na paliwanag ng ilang aspeto ng natural na mundo na nakaupo sa itaas batas, inferences, at nasubok na mga pagpapalagay.

2. Kawani na tao ay nagmula kay monkeys

Hindi, ang iyong dakilang-ninuno-ninuno ay hindi isang unggoy. Ipinapahiwatig ng teorya ng ebolusyon na mayroon tayong mga karaniwang ninuno na may mga monkey at ape - kabilang sa mga umiiral na species, sila ang pinakamalapit nating kamag-anak. Ibinabahagi ng mga tao at mga chimpanzee ang higit sa 90% ng kanilang genetic sequence. Ngunit ito karaniwang ninuno, na roamed ang lupa ng humigit-kumulang 7m taon na ang nakakaraan ay hindi isang unggoy at hindi rin isang tao, ngunit isang unggoy-tulad ng nilalang na kamakailan-lamang na pananaliksik ay nagpapahiwatig may katangian na pinapaboran ang paggamit ng mga kasangkapan.

3. Ang mapagpalang pagpili ay may layunin

Maraming mga organismo na hindi ganap na inangkop sa kanilang kapaligiran. Halimbawa, ang mga pating wala kang gas pantog upang makontrol ang kanilang buoyancy (na karaniwang ginagamit ng payat na isda). Pinagtatanggol ba nito ang teorya ng ebolusyon? Hindi, hindi sa lahat. Ang natural na seleksyon ay maaari lamang sapalarang pabor sa pinakamainam sa kung ano ang magagamit, hindi ito sinasadya na i-on ang lahat ng nabubuhay na organismo sa isang sobrang nilalang.

Gusto Ito ay tunay maginhawa kung ang mga tao ay maaaring makagawa ng photosynthesis; kagutuman ay maaaring agad na cured sa pamamagitan ng nakatayo sa araw (at ang much-hinahangad himala diyeta sana natagpuan: manatili sa loob). Ngunit sayang, ang genetic kakayahan upang photosynthesise ay hindi lumitaw sa mga hayop. Still, na seleksyon ng ang pinakamahusay na opsyon na posible ay humantong sa isang kahanga-hangang pagkakaiba-iba ng mga form lubha na rin inangkop sa kanilang mga kapaligiran, kahit na hindi perpekto.

4. Evolution ay hindi maaaring ipaliwanag kumplikadong mga bahagi ng katawan

Ang isang karaniwang argumento na pabor sa paglikha ay ang ebolusyon ng mata. Ang isang kalahati na binuo mata ay hindi gumana ng function, kaya kung paano natural na seleksyon ng dahan-dahan lumikha ng isang functional mata sa isang hakbang-matalino na paraan? Iminungkahi ni Darwin na ang mata ay maaaring magkaroon ng mga pinagmulan nito sa mga organo na may iba't ibang mga function. Ang mga organo na nagpapahintulot sa pagtuklas ng liwanag ay maaaring pagkatapos ay napaboran ng natural na pagpili, kahit na hindi ito nagbibigay ng ganap na pangitain. Ang mga ideyang ito ay napatunayang tama ng maraming mga taon sa paglaon ng mga mananaliksik na nag-aaral primitive light sensing organs sa mga hayop. Sa molluscs tulad ng mga snail at segmented worm, ang mga selula ng liwanag na kumakalat sa buong ibabaw ng katawan ay maaaring sabihin sa pagkakaiba sa pagitan ng liwanag at madilim.

5. Relihiyon ay hindi kaayon sa evolution

Mahalaga na malinaw na ang ebolusyon ay hindi isang teorya tungkol sa pinagmulan ng buhay. Ito ay isang teorya upang ipaliwanag kung paano nagbabago ang species sa paglipas ng panahon. Taliwas sa iniisip ng maraming tao, mayroon ding maliit na labanan sa pagitan ng ebolusyon at ng mga karaniwang relihiyon. Sinabi ni Pope Francis na isang paniniwala sa ebolusyon ay hindi kasalungat ng mga Katoliko pananampalataya. Pupunta pa, ang reverend Malcom Brown mula sa Church of England naglalagay na "ang natural na seleksyon, bilang isang paraan ng pag-unawa sa mga pisikal na proseso ng ebolusyon sa libu-libong taon, ay may katuturan." Idinagdag niya: "Ang mabuting relihiyon ay kailangang magtrabaho nang may mahusay na agham" at kabaligtaran. Lubos akong sumasang-ayon.

Tungkol sa Ang May-akda

Paula Kover, Reader sa Biology at byokimika, University of Bath. Siya ay palaging ay interesado sa kung paano ang pagpili nakikipag-ugnayan sa genetika sa hugis complex traits tulad ng bulaklakan, sakit na pagtutol at buto laki. Siya din ay kasangkot sa mas malawak ang pang-unawa ng Evolution sa pamamagitan ng organisasyon ng mga workshops at agham fairs.

Lumitaw Sa Pag-uusap

Mga Kaugnay Book:

at InnerSelf Market at Amazon