Ang Volkswagen emissions scandal at nakaraang pag-promote ng tabako ay dalawang halimbawa ng "alternatibong mga katotohanan" sa nakaraan ng siyensiya, isang tagapagpananaliksik nagbababala.
"Sa pang-araw-araw na buhay, kinikilala natin na dapat nating isipin nang dalawang beses ang tungkol sa pagtitiwala sa desisyon ng isang tao kung mayroon silang makabuluhang interes na maaaring magalit sa kanilang paghatol," sabi ni Kevin Elliott, isang associate professor sa Michigan State University na dalubhasa sa pilosopiya at etika ng agham . "Kapag nagbabasa ng pinakabagong pang-agham na pambihirang tagumpay, dapat ding gamitin ang parehong taktika."
Iniharap ni Elliott ang isang pagtatasa ng mga pag-aaral ng kaso noong Pebrero 19 sa American Association for the Advancement of Science, o AAAS, taunang pagpupulong sa Boston. Tinugunan niya ang mga isyu na kasalukuyang umiiral pagdating sa mga salungatan ng interes sa pagsasaliksik at pag-aalok ng payo sa kung paano makita ang "mga alternatibong katotohanan" pagdating sa agham.
Ayon kay Elliott, ang mga istoryador ay bumalik at pinag-aralan ang ilang iba't ibang mga kaso kung saan ang mga grupo na may isang pinansiyal na salungatan ng interes ay alinman sa sadyang hindi nagtataglay ng siyentipikong impormasyon o nagsinungaling tungkol sa alam nila at kahit na dinisenyo ang mga pag-aaral upang makuha ang mga resulta na kanilang ginustong.
"Ang Volkswagen iskandalo ay isang mahusay na kontemporaryong halimbawa ng mga ito, kasama ang higit pang mga makasaysayang mga kaso tulad ng pananaliksik sa industriya ng tabako sa paligid ng sigarilyo paninigarilyo," sabi niya.
Noong nakaraang taon, natuklasan na ang German automaker ay nagdaraya ng mga pagsubok sa emisyon sa pamamagitan ng pag-install ng isang aparato sa mga diesel engine na makaka-detect kapag ang isang pagsubok ay pinangangasiwaan at maaaring baguhin ang paraan ng sasakyan upang mapabuti ang mga resulta. Pinapayagan nito ang kumpanya na magbenta ng mga kotse nito sa Estados Unidos habang ang mga engine nito ay nagpapalabas ng mga pollutant hanggang 40 beses sa itaas kung ano ang natanggap ng Environmental Protection Agency.
Sinabi pa ni Elliott na pagdating sa industriya ng tabako, ang isyu na "alternatibong katotohanan" ay itinuturing na pabalik sa 1950s.
"Pagdating sa malaking tabako, ang industriya ay bumuo ng isang buong playbook ng mga estratehiya upang makatulong sa paggawa ng pag-aalinlangan sa mga mamimili tungkol sa mga implikasyon sa kalusugan ng sigarilyo na paninigarilyo," sabi ni Elliott. "Nagbigay sila ng mga gawad sa mga mananaliksik na naisip nila ay malamang na makakuha ng mga resulta na nagustuhan nila at nakabuo ng mga journal na makikilala sa industriya upang ipalaganap ang kanilang mga natuklasan."
Idinagdag ni Elliott na ang mga malalaking kompanya ng langis ay nagtatrabaho ng katulad na estratehiya bilang tugon sa pagbabago ng klima.
Bukod sa paggamit ng isang pang-araw-araw na pag-aalinlangan sa pananaliksik na umiiral ngayon, ipinahihiwatig ni Elliott na kung sino ang aktwal na nagsasagawa ng agham at nagkukumpirma kung ang isang mahusay na iginagalang, na na-review journal ay naglathala ng siyensiya.
"Ang aking bilang isang piraso ng payo bagaman ay upang makita kung ano ang iginagalang mga pang-agham na lipunan tulad ng US National Academy of Sciences o ang British Royal Society ay may sasabihin tungkol sa isang partikular na paksa," sabi niya. "Ang mga lipunan na ito ay madalas na gumagawa ng mga ulat sa paligid ng kasalukuyang kalagayan ng agham at sa pamamagitan ng pagrepaso sa mga ulat na ito, ang mga tao ay maaaring maiwasan na malito sa mga indibidwal na siyentipiko na maaaring magkaroon ng mga kakaibang pananaw."
Source: Michigan State University
Mga Kaugnay Books
at InnerSelf Market at Amazon
