Bakit tayo umiinom ng alak? At ano ang gagawin sa amin ng mas kaunti nito? May sariling sagot ang gobyerno - noong Enero 8, ang punong opisyal ng medisina para sa Inglatera, si Dame Sally Davies, ay nag-anunsyo ng bagong alituntunin ng alak ng pamahalaan. Wala na ngayong "safe" na antas ng pag-inom, at ang pinapayong pinakamababang panganib sa bawat linggo ay nabawasan sa mga yunit ng 14, para sa mga kalalakihan at kababaihan. Iyon ay halos anim na pint ng serbesa o anim na baso ng alak. Pinapayuhan kaming huwag ubusin ang lahat ng mga yunit na ito sa isang epic binge, o tanghalian ng tanghalian, depende sa iyong ugali. Ang isang "mabigat na pag-inom" session ay ngayon tatlong pints ng beer, o tatlong baso ng alak.

Taunang media drama

Maraming mga tao, tulad ng sa akin, ay mabigla upang biglang may label na isang mabigat na nag-iinom. Puwede ba na ang pantomime ng patakaran ng alak ng UK ay tumatakbo sa labas ng mga villain? Una, iyon ay iyon mga walang kabuluhang kabataan. Pagkatapos ay ang "nakatagong problema" ng mga naninirahan sa katanghaliang-gulang lumitaw. Sa wakas, ang malumanay na sozzled suburban gitnang klase ay cast bilang ang iresponsable "iba pang" sa taunang drama ng media na ito.

Hindi kapani-paniwala, walang katibayan na binago natin ang pag-inom ng pag-inom namin bilang resulta ng ngayon na ritualised na piety ng alituntunin ng alak. Hindi namin kalkulahin kung gaano karaming mga yunit ang aming inumin. Bakit kami? Alam na namin na ang pag-inom ay hindi maganda para sa amin - iyan isa sa mga dahilan ito ay masaya. Ang mga alituntunin ng alak ay hindi gaanong katuturan bilang interbensyon sa pag-uugali. Mas madaling maintindihan sila bilang isang pag-ikot ng panlipunang drama na pinagtibay sa pamamagitan ng media.

Ang pagbuo ng emosyonal na tugon

Victor Turner's Ang Anthropology ng Karanasan ay nagpapahiwatig na ang mga social dramas sundin ang isang proseso ng "paglabag", "krisis", "pagtutuwid", at "reintegration". Sila ay sinamahan ng "metacommentaries" na kinabubuhayan natin sabihin sa mga kuwento tungkol sa ating sarili, sa ating sarili. Tinutukoy ni Turner ang mga pangunahing balita tungkol sa politikal na kahalagahan, ngunit ang gana ng media para sa krisis at kontrahan ay tila na ngayon sa anumang kuwento na maaaring makapagdulot ng emosyonal na tugon.

Ang mga krisis ay nagawa sa pamamagitan ng mga dramatikong representasyon ng masamang kalusugan at panlipunang pinsala na may kaugnayan sa alkohol, na nagpapahiwatig ng paglabag sa pagitan ng sistemang pangkalusugan, makabuluhang mamamayan, at hindi mapagkakatiwalaan na mga panganib. Ang mga metacommentary ng paglaban, hindi pagsang-ayon, kasunduan at pagkakasundo, kasama ang mga dollop ng sariling katuwiran, pagkakasala, at panunuya, ay kumilos sa social media. Tulad ng pag-play ni Hamlet sa loob ng isang pag-play, ang drama ay nagdudulot sa atin ng pagmumuni-muni sa sarili.

Pagtatasa ng panganib

Ito ay hindi lamang alak patakaran na nagpapakita ito theatrical character. Ang World Health Organization kamakailan alam sa amin, na may isang katulad na makagulo ng media hand-wringing, na Bacon, sausages at ham ay potensyal na carcinogenic. Sinabi ng Kagawaran ng Kalusugan na ang mga alituntunin ng alak ay tungkol sa nilalaman, hindi proseso. Nais nilang alerto ang mga tao sa mga panganib, upang makagawa tayo ng matalinong hatol tungkol sa pag-inom namin. Gayunpaman, ang magnitude ng panganib ay malayo sa malinaw.

Ang ilang mga 8,400 na tao sa UK ay namatay dahil sa mga sanhi ng alkohol na kaugnay sa 2014 ayon sa Opisina para sa Pambansang Istatistika, halos 1.6% ng lahat ng pagkamatay ng 501,424 na naitala sa taong iyon. Ang alkohol ay hindi naitala bilang isa sa UK nangungunang sampung killers.

Ang changer ng laro para sa chief medical officer (CMO) ay tila epidemiological na pananaliksik na nag-uugnay sa alkohol sa mga kanser. Marahil ay hindi totoo na ang isang inumin ay "potensyal na bilang carcinogenic bilang isang sigarilyo"Ngunit alak ay malamang na i-implicated sa ilang 4 6-% ng mga pagkamatay mula cancers ng ulo, leeg, bibig at sistema ng pagtunaw. Ito ay tungkol din na ang pang-matagalang trend para sa pag-inom ng alkohol at mga kaugnay na pagkamatay sa alkohol sa UK ay pataas, hindi katulad ng ilan sa iba pang mga bansang Europeo. Kaya, may ilang panganib doon, ngunit ito ay maliit.

Gayunpaman, ang pagkalito ng isyu ay ang bagay ng pagiging komorbidido. Depende sa alkohol at sigarilyo ay may mataas na kaugnayan, at pareho nauugnay sa mga kanser, sakit sa puso at sakit sa isip. Kahit ang kita ay maaaring maging kadahilanan sa pagkamaramdaman sa sakit na may kaugnayan sa alkohol. Ang mga tagapamahala at propesyonal na manggagamot ay mas mababa may kaugnayan sa kalusugan ng alkohol kaysa sa mga walang kasanayan na manggagawa. Kaya, may tiyak na panganib na naka-attach sa pag-inom, na may mga kahihinatnan para sa kalusugan ng publiko. Ngunit ang panganib sa pakikipag-ugnayan sa iba pang mga kadahilanan sa ating buhay, tulad ng labis na katabaan, pagkapagod, paninigarilyo, kalungkutan, genetic na mga kadahilanan o kakulangan ng ehersisyo, ay imposible na gawing pangkalahatan sa iba't ibang populasyon. Ang alak ay papatayin ang ilan sa atin, ngunit kung sino sa atin ang hindi maaaring hinulaan mula lamang sa halaga na ating inumin.

drawbacks

Mayroong dalawang mga drawbacks sa socially dramatized patakaran alak. Ang isa ay na ang paggamit ng mga tunay na mga instrumento ng patakaran, tulad ng pagbubuwis, mga paghihigpit sa paglilisensya at marketing regulasyon nagiging displaced sa pamamagitan ng pagganap ng media ng patakaran ng alak. Ang isa pa ay ang mga opisyal ng relasyong pampubliko ng pamahalaan ay kailangang mag-isip ng mga bagong paraan upang mapukaw ang mga mamamahayag at mga mambabasa na may pakiramdam ng krisis.

Sa oras na ito sa susunod na taon, maaari ba nating makita ang isang tawag sa mga armas tungkol sa "passive drink" (ang pinsala na ginawa sa mga di-inumin bilang resulta ng pag-inom ng alak)? Marahil hindi, kahit na ang ideya ay sineseryoso na naisip bilang isang patakaran na tema sa pamamagitan ng isang nakaraang CMO sa 2009. Ngunit huwag sabihin kailanman.

Tungkol sa Ang May-akda

Chris Hackley, Propesor ng Marketing, Royal Holloway. Ang kanyang pananaliksik at pagtuturo ay kinabibilangan ng mga kritikal at pangkulturang pananaw sa marketing, lalo na sa advertising at promosyon, at kultura ng mamimili.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Book:

at

Salamat sa pagbisita InnerSelf.com, Kung saan mayroon 20,000 + mga artikulong nagbabago sa buhay na nagtataguyod ng "Mga Bagong Saloobin at Bagong Posibilidad." Ang lahat ng mga artikulo ay isinalin sa 30+ wika. sumuskribi sa InnerSelf Magazine, na inilathala linggu-linggo, at Araw-araw na Inspirasyon ni Marie T Russell. InnerSelf Magazine ay nai-publish mula noong 1985.