Sa pangkalahatan iniisip na ang agham ay tumutulong sa mga magagandang ideya na magtagumpay sa masama. Ang bigat ng katibayan sa huli ay itinutulak ang mga maling pag-uusig.

pero ang ilang mga ideya nagmamartsa pasulong sa kabila ng katibayan laban sa kanila. Ang itinuturing na link sa pagitan bakuna at autism Patuloy na maging sanhi ng kapahamakan at mga pag-aalinlangan sa pagbabago ng klima ay patuloy na muling binubuhay patay na agham.

Kung gayon, bakit ilang masasamang ideya ang napakahirap pumatay?

Ang isang kapansin-pansin na halimbawa ng naturang "teorya ng zombie" ay nagmumula sa sikolohiyang personalidad. Pag-aaralan ng mga psychologist ng pagkatao ng tao ang sariling katangian ng tao - paano at bakit ang mga indibidwal ay naiiba sa kanilang mga pattern ng pag-uugali at karanasan, at kung paano ang mga pagkakaiba makakaimpluwensya sa ating buhay.

Para sa halos 50 na taon, ang isang ideya na may nakakalungkot na kaligtasan sa katibayan ay nangangailangan ng patlang na ito. Ang ideyang ito ay tinatawag sitwasyon.

Ang pagkatao ba ay isang ilusyon?

Ipinakilala sa 1960s ng Amerikanong sikologo Walter Mischel, ang sitwasyon ay ang ideya na ang pag-uugali ng tao ay bunga lamang ng sitwasyon kung saan ito nangyayari at hindi mula sa personalidad ng indibidwal.

Sa kanyang aklat na 1968 Personalidad at Pagtatasa, Sinabi ni Mischel na ang buong konsepto ng pagkatao ay hindi maisasagawa sapagkat ang mga tao ay magkakaiba sa iba't ibang sitwasyon.

Kung walang mga pare-parehong mga pattern sa aming pag-uugali at tanging tanging reaksyon, tulad ng hunyango, sa magkakaibang konteksto, kung gayon ang aming pang-unawa sa isang namamalaging pagkatao ay hindi nagmumula. Sa bomba na iyon, ang debate ng tao-sitwasyon lumubog.

Mga sitwasyon kumpara sa personalidad

Ang paniwala na ang mga sitwasyong nakakaimpluwensya sa pag-uugali ay tapat na totoo Maaari ba nating isipin ang isang mundo kung saan ang mga tao ay hindi nag-aayos ng kanilang pag-uugali sa iba't ibang konteksto - mula sa mga panayam sa trabaho hanggang sa romantikong mga hapunan?

Nagpakita ang mga psychologist ng personalidad oras at muli na ang mga pangangailangan ng mga sitwasyon ay hugis at pinapatnubayan ang ating pag-uugali. Bilang isa sa mga tagapagtatag ng sikolohiya sa personalidad, si Gordon Allport, sinusunod sa 1930s:

Alam nating lahat na ang mga indibidwal ay maaaring magalang, mabait at mapagbigay sa kumpanya o sa mga relasyon sa negosyo, at kasabay nito ay bastos, malupit at makasarili sa tahanan.

Ngunit ang ibig sabihin ng kakayahang magamit ay nangangahulugan na walang pare-pareho sa pag-uugali, na isinasalin ang buong paniwala ng pagkatao na hindi maisasagawa? Wala bang pagkahilig sa ilang mga indibidwal na patuloy na mas magalang kaysa sa iba?

Narito ang mga rekord ng empirical na hindi sumasang-ayon. Mayroong makabuluhang pagkakapare-pareho ng mga pagkakaiba sa pag-uugali sa pagitan ng mga tao, pareho sa paglipas ng panahon at sa kabuuan ng mga sitwasyon. Ang mga tendensiyang ito ay mahusay na nakukuha ng mga sukat ng pagkatao, tulad ng pag-aralan pagkatapos pag-aralan ay ipinapakita. Sinasabi nito sa atin na ang matatag na pagkakaiba sa pagkatao ay tunay at napapansin - hindi sila mga ilusyon.

Tungkol sa kahalagahan ng pagkatao, ang katibayan ay nagpapakita na ang mga katangian ng pagkatao ay maaasahang tagahula ng marami mahalagang mga kinalabasan ng buhay, Mula panlipunang pag-uugali sa pagganap ng trabaho, Mula pang-edukasyon na tagumpay sa Kalusugan at kabutihan.

Ang isang kaso ng pagkakapare-pareho: ang pag-aaral ng marshmallow

Ironically, isang partikular na sikat na halimbawa ng katatagan at kapangyarihan ng pagkatao ay nagmula sa sariling pananaliksik ni Mischel, na kung saan, bilang isang ulat na tumutukoy, pinalayas siya.

Sa pag-aaral ng marshmallow, sinusukat ng Mischel ang determinasyon ng mga batang bata sa pamamagitan ng pag-tiyempo kung gaano katagal nilang mapaglabanan ang tukso ng masarap na gamutin. Ang simpleng pagsubok na ito, ito Kinalabasan, ay isang sukatan ng katangian ng pagkatao na tinatawag na pagiging matapat. Hinulaan din nito ang parehong mga resulta mamaya sa buhay na ang conscientiousness ay, kabilang mas mataas na pang-edukasyon na tagumpay at mas mababang paggamit ng droga. Ang mga katotohanan na lumitaw mula sa pananaliksik na ito ay hindi kaayon sa sitwasyon.

{youtube}Yo4WF3cSd9Q{/youtube}

Paglalagay ng sitwasyon sa pamamahinga

Kahit na bago ito napatunayan ng ebidensiya, ang teorya ng sitwasyon ng Mischel ay naglalaman ng lohikal walang matwid na wakas. Sa partikular, ito ay ipinapalagay na ang pag-uugali ng isang tao ay maaari lamang maging 100% pare-pareho o ibang hindi naaayon - kung saan walang bagay na tulad ng pagkatao.

Ngunit bakit dapat ang pagmamasid ng nababago na pag-uugali ay nagpapahiwatig ng kawalan ng personalidad? Sa dahilang ito, dapat nating bale-walain ang buong paniwala ng klima dahil ang panahon ay nababago.

Sa pamamagitan ng 1990s, karamihan sa mga psychologist ng pagkatao ay itinuturing na sitwasyon ang isang patay na pato. Isang kilalang pagsusuri ng literatura Napagpasyahan na ang debate ay, sa wakas, ay napahamak. Ang patlang ay gumagalaw at naghahanap ng pasulong.

Ngunit ang teorya ay hindi namatay.

Bumalik mula sa mga patay

Lagi at muli, ang multo ng sitwasyon ay muling lumitaw, na nagiging sanhi ng isang pag-uurong kahulugan nakita para sa mga psychologist ng personalidad.

Ang teorya ay kumalat sa kabila ng sikolohiya, na may kamakailang kilalang ekonomista nagke-claim na ang "malaking kontribusyon sa sikolohiya ng Mischel" ay upang ipakita na mayroong "walang ganoong bagay bilang isang matatag na katangian ng pagkatao".

Sa kabila ng inilibing sa pamamagitan ng mga dekada ng pananaliksik, ang sitwasyon ay nagpapanatili ng kicking. Ayon kay isang komentarista, "ito ay may morphed sa isang bagay na lampas sa katunayan ng mga argumento nito". Ito ay naging isang ideolohiya.

Noong Hunyo sa taong ito, si Mischel ay may gulong na sitwasyon muli, oras na ito sa isang episode ng NPR Invisibilia podcast na pinamagatang Ang Alamat ng Katotohanan. Muli, sinabi sa amin "sa huli ito ang sitwasyon, hindi ang tao, na nagtatakda ng mga bagay."

Ang baseless message na ito ay nagbigay ng matalas na pintas sa social media sa pamamagitan ng ilang mga tanyag na psychologist sa pagkatao.

Tulad ng naobserbahan:

[...] ang kontemporaryong panitikan sa pananaliksik na nagpapakita na ang mga katangian ng pagkatao ay umiiral, ay malamang na maging matatag sa paglipas ng panahon, at naimpluwensiyahan ang mahalagang mga kinalabasan ng buhay ay hindi kailanman nabanggit.

Ano ang nagbibigay buhay sa masasamang ideya?

Bakit pa napapabalik ang sitwasyon pagkatapos ng mga dekada ng pagtanggi? Nag-alinlangan kami na ito ay maaaring ipaliwanag ng hindi bababa sa dalawang mga kadahilanan.

Ang una ay ang aming all-too-human preference para sa tamad na pag-iisip. Tulad ng paliwanag ni Daniel Kahneman Pag-iisip Mabilis at Mabagal:

Kapag nahaharap sa isang mahirap na tanong, madalas naming sagutin ang isang mas madali sa halip, kadalasan nang hindi napapansin ang pagpapalit.

Sa kasong ito, ang mapanlinlang na tanong, "maaari ang aming mga pattern ng pag-uugali ay sa pangkalahatan ay matatag ngunit lubos na nababago? ", Ay inilipat para sa isang walang-brainer," ang aming pag-uugali ganap na pare-pareho, o hindi? "

Ang pangalawang paliwanag ay maaaring nasa kasinungalingan ng isang nakakagulat na kuwento. Ang ilan sa mga pinaka-kaakit-akit na mga ideya sa agham - at sa mga siyentipiko - ay ang mga nakita namin hindi inaasahang o kontra-intuitive. At kung ano ang maaaring maging mas kontra-intuitive kaysa sa pag-iisip na maaaring wala sa lahat na gumagawa ka sa iyo?

Ang sitwasyong sitwasyon na ang pagkatao ay isang ilusyon ay isang pag-aaresto, ngunit ito ay hindi totoo.

Tungkol sa Ang May-akda

Si Luke Smillie, Senior Lecturer sa Psychology (Psychology ng Personalidad), University ng Melbourne

Nick Haslam, Propesor ng Psychology, University ng Melbourne

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon