Ano ang hinahanap mo sa isang kapareha? Tiyak na depende sa kung ano ang kasosyo ay para sa - gusto mo marahil gusto ng isang kasosyo sa negosyo na maging makabagong, isang koro kaibigan upang maging musical at isang romantikong kasosyo upang maging kaakit-akit at nakakatawa. Ngunit paano ang mga katangian at kasanayang ito kumpara sa simpleng pagiging disente, tulad ng sa makatarungan at mapagbigay?

Ang mga tao ay hindi karaniwang prosocial - kami regular na makipagtulungan sa mga di-kamag-anak sa isang lawak na malayo lumampas na ng anumang iba pang mga buhay na nilalang. Gayunpaman, mayroong isang makabuluhang downside sa pagtulong sa iba: ang panganib ng pagiging suckered sa pamamagitan ng isang pandaraya indibidwal - isang tao na tumatagal ng mga benepisyo ng pakikipagtulungan nang hindi nag-aambag sa palayok. Ang pag-unawa sa kung paano ang mga tao ay bumuo ng mga kapwa produktibong relasyon, samantalang sa pag-iwas sa mga social parasites, ay ang susi sa pag-unawa sa ebolusyon ng matinding pakikisalamuha sa mga tao.

Reputasyon - isang senyas tungkol sa iyong dating pag-uugali na maaaring gamitin ng mga tagamasid upang ipahiwatig kung paano ka maaaring kumilos sa hinaharap - ay nasa puso ng isyu. Ang isang pangunahing dahilan kung bakit ang mga indibidwal na nagmamalasakit at namuhunan sa kanilang reputasyon ay dahil sinusuri namin at pinipili ang mga kasosyo para sa mga panlipunan at romantikong pakikipag-ugnayan batay sa impormasyong ito.

Mula sa isang ebolusyonaryong pananaw, dapat nating gamitin ang pahiwatig na ito upang piliin ang pinakamahusay na kasosyo para sa anumang pakikipag-ugnayan na ginagawa namin. Ngunit ano ang pinakamahusay na ibig sabihin talaga? Ang pinakamainam na kapareha ay maaaring isa na ang pinakamainam na makapagbigay sa iyo ng mga bagay, tulad ng kasosyo sa negosyo na may malaking kayamanan, kaalaman at mga kontak. O ang pinakamahusay na tao ay maaaring isang tao na bahagyang mas mababa pagkamit kung sino ang mas bukas upang ibahagi ang mga katangian na mayroon sila - sa ibang salita ang pinaka-mapagbigay.

Sa maraming sitwasyon, ang kakayahan at kahandaan na magbigay ay maaring sang-ayon - madaling maging mapagbigay kung mayroon kang maraming mapagkukunan. Ngunit ano kung hindi sila mag-line up nang maayos? Ginusto ba natin ang mga kasosyo sa "pinakamataas na kalidad" kahit na sila ay medyo maramot, o umaalis tayo sa "mas mababang kalidad" ngunit mas maganda ang mga indibidwal?

Laro ng diktador

Upang malaman, hinikayat namin ang mga kalahok sa 788 mula sa isang online crowdsourcing website upang makilahok sa isang online, na-modify na bersyon ng isang klasikong eksperimento sa antropolohiya: ang diktador na laro. Ito ay isang simpleng pang-ekonomiyang gawain na ginagamit upang masukat ang prosocial tendency. Ang mga indibidwal ay nakikipag-ugnayan sa mga pares bilang "mga diktador" at "mga receiver". Ang mga diktador ay binibigyan ng ilang pera at sinabi na maaari silang magbigay ng mas maraming (o kakaunti) hangga't gusto nila sa mga tumatanggap. Ang mga tumatanggap ay walang kontrol sa paglalaan at dapat tanggapin ang anumang alok na ginagawang diktador.

Ang aming diktador na laro ay binago sa ilang mahahalagang paraan, upang pahintulutan kaming matukoy kung paano nakikibahagi ang kakayahan ng mga tao kumpara sa pagpayag na ibigay kapag pumipili ng mga kasosyo. Una, nagbigay kami ng mga rich dictators limang beses ng mas maraming pera upang ibahagi sa mga receiver kumpara sa kanilang mga mahihirap na katumbas, na nangangahulugan na ang mga mayaman ay maaaring mag-alok ng mas mataas na mga kabayaran - kahit na medyo maramot. Binago din namin ang katatagan ng kayamanan. Sa matatag na kapaligiran, ang mga rich ay nanatiling mayaman at ang mahihirap ay nanatiling mahirap, samantalang sa di-matatag na mga kapaligiran, ang kasalukuyang yaman ay hindi mahuhulaan ng yaman sa susunod na laro.

Sa wakas, ang mga receiver ay maaaring pumili o maiwasan ang mga diktador sa batayan ng kanilang reputasyon sa pagiging patas o kamalian sa nakaraang laro. Natanggap ng mga receiver ang mga desisyon na ginawa ng dalawang magkaibang diktador sa unang laro - at pagkatapos ay nagpasya kung alin sa mga indibidwal na nais nilang piliin bilang kanilang sariling kasosyo sa pangalawang laro. Higit na interesado kami sa kung paano ang mga receiver ay nag-prioridad ng kayamanan sa pagiging patas sa isang kapareha kung ang mga katangiang ito ay laban sa isa't isa.

Ang mga resulta, na inilathala sa Royal Society Open Science, ay kapansin-pansin. Tulad ng inaasahan, kapag ang yaman at pagkamakatarungan ay nakahanay (halimbawa, kapag pumipili sa pagitan ng mga rich-fair at mahihirap-makatarungang mga kasosyo), ang mga receiver ay karaniwang pinili ang mayaman na kasosyo - at ang kagustuhang ito ay lalo na binibigkas sa matatag na mga kapaligiran. Gayunpaman, kapag ang pagpili sa pagitan ng mga mayaman at mahihirap na makatarungang kasosyo, gayunpaman, ang karamihan ng mga receiver ay ginusto ang mas mahirap na kasosyo - kahit na sa matatag na kapaligiran kung saan ang mga mahihirap ay nanatiling mahinang (ginawa ito ng 57%). Ito ay sa kabila ng katotohanang mayroon silang isang inaasahang pagbawas ng kabayaran ng halos 25%. Tulad ng inaasahan, ang mga receiver ay nagpakita ng mas malakas na kagustuhan para sa mga mahihirap-makatarungang sa mga mayaman na mga diktador sa di-matatag na mga kapaligiran, na may higit sa 85% na pagpili ng poorer partner.

Kabutihang-loob sa tunay na mundo

Ang mga tuntunin ng desisyon na ginagamit namin upang piliin ang mga kasosyo ay maaaring hindi makatuwiran sa ekonomiya, ngunit marahil sila ay makatuwiran sa pangangatwirang, sa anuman na sila ay nagdaragdag ng fitness sa kapaligiran na sila ay napili.

Ngunit may katibayan ba na ang mga tao ay talagang gumana tulad nito sa tunay na mundo? Ang ilan katibayan mula sa mga hunter-gatherer society ay nagpakita na ang pagkabukas-palad ay mas mahalaga kaysa sa mga kasanayan sa pangangaso sa pagtukoy sa katanyagan ng mga mangangaso sa loob ng kanilang mga social network. Ang mga pinakamahusay na mangangaso ay maaaring makakuha ng higit pang karne, ngunit ito ay ang mga na ibahagi kung ano ang kanilang mahuli na ginustong bilang mga kasosyo sa pangangaso. Sinusuportahan ng aming pag-aaral ang mga natuklasan na ito: kakayahang magbigay ay mahalaga, ngunit ang pagpayag na magbigay ay lubhang kailangan.

At maaari ba itong tuparin para sa romantikong relasyon? Mahirap gawin ang eksaktong parehong eksperimento sa mga pinaka-karaniwang bagay na hinahanap natin sa isang kapareha - tulad ng katalinuhan, katatawanan at magandang tingin - dahil ang mga ito ay may posibilidad na maging mas matatag na katangian kaysa kayamanan. Subalit, sa eksperimento, ang karamihan ng mga tao ay pumili ng mga mahihirap-makatarungang mga kasosyo sa mayaman-kalupkop kahit na ang kayamanan ay hindi nagbabago. Kaya maaaring may isang katulad na pattern sa pakikipag-date kung saan ang pagkabukas-palad o pagkakapantay-pantay ay maaaring pumuksa hitsura o katalinuhan. Ang trabaho sa hinaharap ay maaaring tuklasin ang kamag-anak na kahalagahan ng mga katangiang ito pagdating sa dating.

Ang iba pang mga katangian, tulad ng kayamanan o katayuan sa lipunan, ay malamang na maging mas nagbabago sa paglipas ng panahon at samakatuwid ay isang mas mahusay na pagkakatulad pagdating sa dating. Katayuan ay maaaring baguhin sa panahon ng mga transition sa buhay - maaaring mayroon kang mataas na katayuan sa mataas na paaralan ngunit hindi sa unibersidad. Tiyak na mahuhulaan natin na ang mga tao ay magpapahalaga ng pagiging patas kaysa sa katayuan sa panlipunan sa panahon ng gayong mga panahon ng paglipat, at higit na mapahalagahan ang katayuan sa panlipunan kapag ang mga tagumpay ay matatag sa kabuuan ng panahon at sitwasyon.

Kaya sa susunod na makita mo ang iyong sarili sa isang social na sitwasyon kung saan ikaw ay masigasig upang makagawa ng isang impression, pagiging makatarungan at mapagbigay ay isang magandang lugar upang magsimula. Mayroong bawat pagkakataon na maaari itong bayaran.

Tungkol sa Ang May-akda

Nichola Raihani, Senior Research Associate sa Life Sciences, UCL

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon