Bakit Mas Masyadong Magkakasal ang mga Tao?

Hunyo kicks off ang US season sa kasal. Kung mahal mo ang mga kasal o napopoot sa kanila, isang kamangha-manghang kalakaran ang nangyayari: mas kaunting mga mag-asawa ang tinali ang tali.

Ang bilang ng mga seremonya ng kasal sa amin mas maaga sa unang bahagi ng 1980s, nang halos 2.5 milyong marriages ay naitala bawat taon. Simula noon, gayunpaman, ang kabuuang bilang ng mga taong nagpakasal ay bumagsak. Ngayon lamang tungkol sa dalawang milyong kasal mangyayari ang isang taon, isang drop ng halos kalahating milyong mula sa kanilang peak.

Bilang isang resulta, halos hindi kalahati ng mga may sapat na gulang sa US na nagsasabing nakatira sila sa isang asawa. Ito ay ang pinakamababang ibahagi sa talaan, at pababa mula sa 70 porsiyento sa 1967.

Ano ang nasa likod ng trend na ito? Ang kasal ba ay hindi na ginagamit? Bakit dapat naming pag-aalaga?

Ang mga rate ng kasal ay bumababa rin

Ang pagbagsak sa mga pag-aasawa ay mas higit na madula kapag ang mabilis na pag-unlad ng populasyon ng US ay isinasaalang-alang. Sa katunayan, ang rate ng kasal ay pinakamababa sa hindi bababa sa 150 na taon.


innerself subscribe graphic


Ang figure sa ibaba ay nagpapakita ng bilang ng mga marriages bawat 1,000 na tao sa nakaraang siglo at kalahati. Hindi mahalaga kung ito ang una, ikalawa o kahit ikatlong kasal. Sinusubaybayan lamang ng rate ang bilang ng mga kasalan na naganap na nababagay sa populasyon.

rate ng kasal 6 3Sa huli na 1800s, mga siyam sa bawat 1,000 na mga tao ang nagpakasal sa bawat taon. Pagkatapos ng pagtaas sa unang bahagi ng 1900s sa pamamagitan ng World War I, ang rate ng pag-aasawa ay bumagsak sa panahon ng Great Depression, nang mas kaunting mga tao ang nakapag-kayang magsimula ng isang pamilya. Bumagsak muli ang rate sa dulo ng World War II bilang mga servicemen na nagbalik sa bahay, sabik na makakuha ng nakakabit at may mga sanggol.

Ngunit dahil sa unang bahagi ng 1980s, ang rate ng kasal ay patuloy na bumaba hanggang sa ito leveled off sa 2009 sa tungkol sa pitong sa bawat 1,000.

Isang pandaigdigang kalakaran

Hindi lamang ito ang US kung saan ito nangyayari.

Ang Nagtipon ang United Nations ng data para sa humigit-kumulang na mga bansa sa 100, na nagpapakita kung paano nagbago ang mga rate ng kasal mula sa 1970 patungong 2005. Ang mga rate ng kasal ay nahulog sa apat na fifths ng mga ito.

Halimbawa ng pag-aasawa ng Australia, halimbawa, nahulog mula sa mga pagpapakasal sa 9.3 sa bawat taong 1,000 sa 1970 sa 5.6 sa 2005. Tinanggihan ng Ehipto mula 9.3 hanggang 7.2. Sa Poland, bumaba ito mula sa 8.6 hanggang 6.5.

Ang drop ay naganap sa lahat ng uri ng mga bansa, mahirap at mayaman. At malinaw na ito ay hindi nakabatay sa heograpiya, dahil ang isa sa mga pinakamalaking pagbaba ay naganap sa Cuba (13.4 hanggang 5), habang ang isa sa mga pinakamalaking pagtaas ay naganap sa kalapit na isla ng Jamaica (4.9 hanggang 8.7).

Kabilang sa mga bansa na nakaranas ng pagbabawas, ang average na rate ay nahulog mula sa 8.2 na kasal sa bawat 1,000 sa 5.2 lamang, na mas mababang rate kaysa sa kasalukuyang nararanasan ng US.

Bakit naganap ang drop?

Ang hanay ng mga culprits ay napakalaking.

Ang ilang mga sisihin pagpapalapad sa US kita at hindi pagkakapantay-pantay ng kayamanan. Itinuro ng iba ang daliri sa pagkahulog sa relihiyosong pagsunod o banggitin ang pagtaas sa edukasyon at kita ng kababaihan, na ginagawang choosier ng kababaihan kung sino ang mag-aasawa. Ang iba pa ay nakatuon sa pagtaas ng utang ng mag-aaral at pagtaas ng mga gastos sa pabahay, na pumipilit sa mga tao na tanggalin ang kasal. Sa wakas ang ilan ay naniniwala na ang kasal ay isang lamang lumang, lipas na panahon tradisyon na hindi na kailangan.

Ngunit kung ito ay isang kalakaran na nangyayari sa buong mundo sa iba't ibang uri ng mga bansa na may magkakaibang kita, relihiyosong pagsunod, edukasyon at panlipunang mga kadahilanan, mahirap na i-pin ang masisi sa isang solong salarin.

Huwag sisihin ang pamahalaan

Bukod pa rito, ang pagbagsak na ito sa mga pag-aasawa ay hindi nagaganap dahil sa masamang pagbabago sa legal o pampublikong patakaran. Ang mga pamahalaan sa buong mundo ay patuloy na nagbibigay ng mga insentibo at mga legal na proteksyon na hinihikayat ang pag-aasawa.

Halimbawa, ang pederal na pamahalaan ng US ay may higit sa 1,000 na mga batas na gumawa ng mga espesyal na pagsasaayos batay sa katayuan ng pag-aasawa. Marami sa mga pagsasaayos na ito ang nagpapahintulot sa mga mag-asawa na mag-asawa kumuha ng katangi-tanging paggamot sa buwis at higit pang mga benepisyo sa pagreretiro, at bypass batas ng mana.

Bukod dito, ang legalization ng pamahalaan ng parehong-sex marriages sa paligid ng mundo ay nagpatibay ng bilang ng mga indibidwal na maaaring pumasok sa mga legal na sanctioned unyon.

Habang pinagtutuunan ang pag-aasawa ng parehong kasarian pinalakas ang bilang ng mga marriages, ang pagtaas na ito ay hindi sapat upang baligtarin ang pagtanggi ng trend.

Ito ba ay isang switch sa cohabiting?

Isa pang popular na paliwanag para sa kung bakit mas kaunting mga tao ay nakakakuha ng kasal ay na mas gustong mag-asawa ang magkasama impormal, na kilala bilang cohabitation.

Totoo na ang porsyento ng mga taong naninirahan sa isang kapareha sa halip na pag-aasawa ay nabuhay sa paglipas ng panahon. Sa 1970 kalahati lamang ng isang-porsiyento ng lahat ng mga may sapat na gulang ay nakatira sa US Today ang tayahin ay 7.5 porsiyento.

Gayunpaman, nabigo ang trend na ito na ipaliwanag ang buong kuwento ng pagbagsak ng mga rate ng kasal. Kahit na pagsamahin namin ang bahagi ng mga may sapat na gulang na may asawa sa mga nakatira, ang larawan ay nagpapakita pa rin isang malakas na pababang trend. Sa huli na 1960s, mahigit sa 70 porsyento ng lahat ng mga may sapat na gulang sa US ay kasal o nakatira. Ang pinakahuling data ay nagpapakita ng mas mababa sa 60 na porsiyento ng mga matatanda ay nakatira magkasama sa alinman sa isang kasal o magkakasamang relasyon.

Nangangahulugan ito sa paglipas ng panahon, ang isang mas maliit na porsyento ng mga tao ay nabubuhay bilang isang mag-asawa. Ang bilang ng mga taong naninirahan nang mag-isa, nang walang asawa, kapareha, mga bata o kasamahan sa silid ay halos doble. Ang bilang ng mga taong naninirahan sa kanilang sarili sa US ay mas mababa sa 8 na porsyento sa huli 1960s. Ngayon ay halos 15 porsiyento.

rate ng kasal2 6 3Mga gastos at benepisyo ng kasal

Kaya bakit tinanggihan ang mga rate ng pag-aasawa sa buong mundo, habang ang bilang ng mga taong naninirahan sa kanilang sarili ay sumabog? Sa aking isipan, ang simpleng sagot ay para sa mas maraming mga tao, ang mga kasalukuyang gastos ng pag-aasawa ay mas malaki kaysa sa mga benepisyo.

Ang mga benepisyo ng pag-aasawa ay maraming at kilalang. Ang mga mananaliksik ay may kaugnayan sa kasal sa mas mahusay na mga resulta para sa mga bata, mas mababa ang krimen, isang pagtaas ng mahabang buhay at mas masaya ang buhay, bukod sa maraming mga bagay. Inihayag ng aking sariling pananaliksik na iyon Ang kasal ay nauugnay sa mas maraming kayamanan.

Gayunpaman, bilang Gary Becker itinuturo sa kanyang malawak na teorya ng pag-aasawa, ang mga benepisyong ito ay hindi dumating nang libre. Mahirap ang pag-aasawa. Ang pamumuhay sa isang tao ay nangangahulugan ng pagsasaalang-alang sa mga damdamin ng iba, damdamin, pangangailangan at pagnanasa sa halip na tumuon lamang sa iyong sarili. Ang sobrang trabaho ay may malaking oras, emosyonal at pinansiyal na gastos.

Habang dekada na ang nakalipas maraming naniniwala ang mga tao na ang mga benepisyo ng pag-aasawa ay mas malaki kaysa sa mga gastos na ito, ang data sa buong mundo ay malinaw na nagpapakita na mas maraming tao ang tinitingnan ang mga benepisyo ng kasal, o kahit na nakatira, mas maliit kaysa sa mga gastos.

Bakit tayo nagmamalasakit?

Habang tumatagal ang kasal, naimbitahan na ako sa ilang mga kasal, kaya malinaw na ang pag-aasawa ay hindi talaga nagiging lipas na.

Ang lipunan ngayon ay nakatuon sa mga mag-asawa. Gayunpaman, kung patuloy ang mga uso, ang lumalaking bilang ng mga nag-iisang tao ay maaaring magsimulang magsumikap sa pampulitikang presyur upang alisin ang mga batas na nagpapabuti at nagbibigay ng gantimpala sa pag-aasawa at di-wastong pagpapakita ng diskriminasyon laban sa kanila.

Ang tanong ay: gaano kalaki ang magiging patakarang ito at gaano kadali hanggang sa mangyari ito?

Tungkol sa Ang May-akda

Jay L. Zagorsky, Economist at Scientist ng Pananaliksik, Ang Ohio State University. Ang kanyang personal na pinansiyal na pananaliksik ay malawak na sinipi sa media at na-highlight sa Wall Street Journal, USA Today, Fox News, Good Morning America, Scientific American at maraming iba pang mga outlet ng balita.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon