Sa kabila ng matagal at tiyak na pagtataguyod ni Hillary Clinton sa pampublikong serbisyo at liberal na reporma, maraming mga botante sa eleksyon sa 2016 ang hikayat na siya ay tiwali, mersenaryo at kahit na mamamatay. Ang isang malasakit na si Hillary Clinton ay dominado konserbatibong media, ngunit lumitaw din sa pangunahing journalism.

Ang bias laban kay Hillary Clinton ay hindi lamang isang kwento na iniulat ng media, ito ay ang hindi pinag-aralan na salaysay ang pindutin nang paulit-ulit nang paulit-ulit. Ang mga mananaliksik sa Harvard ay may dokumentado sa di-angkop na negatibong coverage ng media sa pinakamaagang phases ng pampanguluhan kampanya at kung paano ito nag-ambag sa isang maling pananaw ng Clinton. Ang editor ng dating New York Times na si Jill Abramson ay malaya na sumuri sa mga singil na si Clinton ay sinungaling at pinawalang-saysay ito, na tinapos na siya ay "sa panimula tapat at mapagkakatiwalaan. "Ang mga ulat na ito at ang iba pa na tulad nila ay nagsisikap na makahanap ng traksyon habang ang mga kuwento ay nagsabing ang lahi ay nasa pagitan ng dalawang di-angkop na mga kandidato - isang pangit na paniwala na naging kilala bilang kathang-isip ng maling pagkapantay.

Kaya bakit mas paulit-ulit ang kasinungalingan kaysa sa katotohanan? Bakit ang "Crooked Hillary" ay isang mas nakakahimok na figure kaysa sa "Fundamentally Honest Hillary"?

Ang mga kwento ng kababaihan ay nagsasabi

Aking nalalapit libro, na sinuri ang Patotoo ni Anita Hill at iba pang mga pampublikong kaso ng mga kababaihan na nagbibigay ng patotoo, ay nagbibigay ng isang konteksto para maunawaan ang kahinaan ni Clinton sa pagsasagawa ng kasinungalingan.

Gusto ko magtaltalan na ang paggalaw ng media ng Clinton ay may mas kaunting gagawin sa kanyang mga aksyon kaysa sa patuloy na pagputol ng mga babaeng saksi batay sa bias ng kasarian. Sa maikli, ang aking pananaliksik ay nagpapakita na ang mga kababaihan ay nag-aalinlangan. Ang mga kababaihan ay nakikita bilang pagbabanta katatagan kapag nagpapakita sila ng ambisyon at humingi ng kapangyarihan. Ang kanilang tagumpay ay nagbabanta sa pagsasamahan ng panlalaki kapangyarihan na may order.

Mula kay Eva hanggang kay Clytemnestra sa Lady Macbeth, ang mga makapangyarihang babae na mga figure ay nagpapalabas ng malalim at hindi makatwiran na mga takot sa kalapitan ng mga babae sa kapangyarihan. Hinihikayat nila ang mga kabalisahan tungkol sa pagkalalaki. Ang mga takot na ito ay maaaring pinagsamantalahan at itinuturo laban sa partikular na mga kababaihan, bilang malayo Ang kampanya ni Steven Bannon laban kay Clinton nagpapakita.

Ang mga salaysay na ito at iba pa na katulad nila ay nakahanay sa pagkilos ng mga nag-aalinlangan na kababaihan na may katwiran at kawalang-kinikilingan, na nagpapahiwatig sa kanila na lehitimo. Sa madaling salita, hindi lamang ang mga tradisyunal na naniniwala na ang mga kababaihan ay hindi mapagkakatiwalaan ng kapangyarihan; Ang mga kulturang narrative ng pagsisi ay nagpapahiwatig ng tama sa pangkalahatan upang pagdudahan ang mga kababaihan.

Pinipigilan ng lumang kuwento na ito ang iba pang mga narrative mula sa umuusbong. Nang ang mga media na recycled anecdotes na pinawalang-bisa ni Clinton sa halip na i-reframing ang kanilang pagsakop upang matugunan ang mga lumilitaw na tema ng kanyang makasaysayang pagtakbo, natiyak nila na hindi mananagot ang Clinton na mananatiling kuwento.

Na Clinton ay gaganapin sa isang imposibly mataas na pamantayan ay flushed sa view kapag Donald Trump ay nahuli sa isang mainit mic bragging tungkol sa sekswal na pag-atake at Dumating ang mga kababaihan ng 15 na nagpapahiwatig ng kanyang pang-aabuso sa kanila. Kahit na matapos ang Trump ay naging ang looming at groping sagisag ng mapanirang pagkalalaki, ang lumang kuwento na "huwad ni Hillary" ay maaaring mabuhay muli at maituturing bilang "ang" kuwento.

Sa gabi pagkatapos ng halalan, Kuwento ng valedictory ng NPR iniulat ang lahat ng bagay na ginawa sa Clinton sa kanyang mahabang karera, na nagmumungkahi dinala niya ang lahat sa sarili. Ang pandiwa sa headline tungkol sa kanyang makitid na pagkatalo ay "Nabigo." Ang ginawa ni Hillary Clinton ay naging karapat-dapat sa kanya. Nasaan na namin narinig ito bago? Ito ang taktika ng kultura ng panggagahasa upang sisihin ang mga kababaihan dahil sa hindi pagtupad upang maiwasan ang pinsala na ginawa laban sa kanila.

Habang Trump ay ang target ng lawsuits at pinapapasok pag-iwas sa mga buwis sa pederal na kita para sa mga taon, ang pagtuon sa kanyang email endlessly recycled ang claim ng kanyang mga pangunahing kawalan ng katapatan. Ang FBI Director James Comey ay nagsabi lamang ng salita siyam na araw bago ang halalan at pagkatapos ay muli tatlong araw bago huminto at pagkatapos ay ihinto muli ang kanyang momentum. Ang mga salitang "email," "lying" at "babae" ay nahulog tulad ng isang serye ng mga domino. Ang pagdaragdag ng "wala upang mag-imbestiga" sa string ng mga salita na hindi mahalaga. Ang malalim na damdamin ay tapped: Hindi mo maaaring pinagkakatiwalaan ang mga kababaihan na may kapangyarihan.

Ang kandidatura ni Hillary Clinton ay nagpakita ng mga botante na may pagkakataon na gumawa ng isang bagay na hindi pa nila nagawa bago: upang pumili ng isang pangulo ng babae at basagin ang "pinakamataas, pinakamahirap na kisame glass. "Palaging hinihimok ni Clinton ang isang feminist agenda sa kanyang mga tungkulin sa pampublikong buhay. Bilang abogado ng karapatang sibil at tagataguyod para sa mga kababaihan at mga bata, bilang unang babae na naglakbay sa Tsina upang ipahayag iyon "Ang mga karapatan ng kababaihan ay karapatang pantao," bilang isang senador ng US at bilang sekretarya ng estado. Bagaman ipinahayag ng ilang komentarista na ito ay isang halalan na pinili ng mga botante baguhin sa pagpapatuloy, dapat nating malinaw na habang ang pagbabago ay nasa balota sa Clinton, maraming mga botante ang pinipili ng isang bagay na alam nilang lahat ng mabuti: isang lalaki na namamahala.

Walang isang paliwanag kung bakit si Donald Trump, isang pampulitikang neophyte na nagtaguyod ng puting makabayang pambansa at masayang tinawag para sa kanyang kalaban upang ihagis sa bilangguan, natalo kay Hillary Clinton, isang napapanahon na progresibo na may malaking karanasan sa inihalal at hinirang na tanggapan. Gayunpaman, ang mga paraan kung saan ang mga pagtatalo laban sa pagiging mapagkakatiwalaan at pagkakasunud-sunod ni Hillary Clinton para sa pamumuno ay pinalitan ng ganap na paggamot sa kanyang mga kwalipikasyon ay dapat pilitin sa amin na kilalanin na ang mga kalalakihan ay maaaring makabuo ng ambivalence at panatilihin ang katayuan, ngunit hindi ang mga babae. Sa halip, ang mga kababaihang naghahanap ng kapangyarihan ay maaaring makapasok sa kahihiyan.

Tinanggal si Clinton bilang hindi kanais-nais. Ang kanyang tinig at hitsura ay malupit na sinisiyasat. Ang mga pangangatwirang pangalan ay itinuro sa kanya ng kanyang kalaban sa pulitika at isang hanay ng mga komentarista sa isang paraan na hindi makilala mula sa sekswal na panliligalig.

Para sa kanya, ang pamantayan ay kasakdalan, isang pamantayan kung saan siya lamang ang nasusukat.

Tungkol sa Ang May-akda

Leigh Gilmore, Nakilala na Propesor ng Pag-aaral ng Pag-aaral sa Kababaihan at Kasarian, Wellesley College

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon