Ang demokrasya ay nasa ilalim ng pag-atake. Ang autoritarianismo ni Vladimir Putin, terorismo ng ISIS, ang banta ng nuclear mula sa Hilagang Korea at populasyon ng Donald Trump ay ilan lamang sa mga halimbawa ng mga pwersa na hinahamon ang ating mga lipunan.

Mga alalahanin tungkol sa mga imigrante mula sa mga teroristang enclave nakatulong na pumili ng Trump at pinalakas ang Brexit. Sa gitna ng iskandalo ng Rusya na sumakop sa pagkapangulo ni Trump, maraming nagmamasid ang nababahala tungkol sa kanyang maliwanag na pagwawalang-bahala sa mga aksyon ni Putin sa Ukraine at ng mga estado ng Baltic, at nakita ang pagkakahawig sa pagitan ng kanilang mga estilo ng strongman. Sa kabilang panig, ang mga tao sa alt-kanan sa Europa, tulad ng Marine Le Pen, hayagang hinahangaan ang awtoritaryan ng Putin at nais ito para sa Europa.

Sa aking aklat Tyrants: Isang Kasaysayan ng Kapangyarihan, Injustice at Terror, Tinitingnan ko kung paano ang iba't ibang anyo ng paniniil, diktadura at populistang demagoguery ay may detalyadong at kamangha-manghang kasaysayan na umaabot sa sinaunang Greece. Ang kasaysayan na iyon ay makatutulong sa atin na pag-uri-uriin kung ano ang nangyayari ngayon - at tiyakin pa rin sa atin na may dahilan para sa pag-asa.

Ang pagsilang ng paniniil

Ang paniniil ay unang naranasan sa isang malaking sukat ng mga sinaunang Greeks - kapwa mula sa panlabas na banta na ibinabanta sa kanilang mga maliliit na lunsod-estado sa pamamagitan ng makapangyarihang imperyong Persia at mula sa tendensya ng kanilang sariling mga pulitika upang lumala sa pagitan ng mga labis na paniniil at kawalan ng pamahalaan. Ang pagbabago sa gobyerno ay karaniwang nangangahulugan na ang mga bagong nanalo ay pipighatiin ang mga naunang nanalo, pag-uusig sa kanila at pagsamsam sa kanilang ari-arian. Responsable self-government sa ilalim ng patakaran ng batas ay marupok.

Iba't ibang mga kategorya ng mga tyrannies lumitaw sa ibabaw ng edad na nakatulong upang uri-uriin at parusahan ang paniniil at iba pang mapagsamantalang paraan ng kapangyarihan, at upang hikayatin ang mga namamahala sa sariling lipunan. Maaari pa rin naming ilapat ang mga kategoryang iyon ngayon.

Sa katunayan, ang mga Founding Fathers ng Amerika ay kabilang sa mga lubhang nag-aalala tungkol sa pag-iwas sa paniniil, mula sa isang solong pulitiko o karamihan ng mga manggugulo, na binuo nila ang isang sistema ng pamahalaan upang hadlangan ito. Pinipigilan ang sinaunang mga estudyante ng pulitika tulad ni Plato at Sallust, Nagbabala si Alexander Hamilton isang potensyal na "Catiline o Caesar" na nagmumula sa gitna ng demokrasya na itinago bilang kampeon ng mamamayan.

Ang mga sumusunod na kategorya ng mga tyrannies ay maaaring magkaroon ng ilang nakagugulat na parallel sa kasalukuyang mga kaganapan:

Tyrants na nagpapatakbo ng kanilang mga bansa tulad ng Mafia dons

Para sa manipis na pagsasamantala, ang mga ito ay ang pinakalumang uri sa kanilang klase, at pa rin ang pinaka-lakit ngayon. Halimbawa, maaaring kilalanin ni Plato ang Bashar al-Assad ng Syria. Ang yaman at autokratikong kapangyarihan ng mga naturang tyrants ay madalas na sinamahan ng kalupitan at hedonism, mula sa sekswal na perversions ng Nero sa Muammar Gaddafi's inabuso ng mga babaeng bodyguard at tsismis ni Kim Jong-un pagpatay sa kanyang tiyuhin sa pamamagitan ng pagtatakda ng mga ligaw na aso sa kanya.

Tyrants na gusto pagbubunyi at impluwensiya

Bilang paulit-ulit na si Alexander the Great, ang Tudors at "napaliit na despotiko" tulad ni Frederick the Great, nakakita din kami ng malupit na mga autokrato na gustong bumuo ng mga malalaking, makapangyarihan at maunlad na estado na may ilang mga benepisyo para sa mga ordinaryong tao, ngunit walang kapangyarihan sa pagbabahagi. Halimbawa, ang Putin at oligarkiya ng estado ng Tsina.

Ang mga malupit na ito ay mga makatuwirang aktor na bukas sa pakikipagkasundo sa mga dayuhang kalaban, ngunit hindi naman sa Western paraan. Imperyal ng emperador sa kanilang sariling mga ipinahayag na mga impluwensiya, prestihiyo, pambansang karangalan - ang lahat ay maaaring mangahulugan ng mas malaki sa kanila bilang kasaganaan ng ekonomiya; marahil higit pa.

Totalitarian tyrants

Sa wakas, may mga totalitarians, tulad ng mga Bolsheviks, Nazis at Khmer Rouge na nais ng isang kolektibistang utopia, na lumubog sa indibidwal sa isang monolitik, lahat-ng-kinabibilang na estado. Kadalasan ang gayong mga rehimen, na bumalik sa mga Jacobins at Rebolusyong Pranses, ay nagsasangkot ng pagpatay sa lahi laban sa mga naiisip na uri o mga kaaway ng lahi, pati na rin ng mga panlabas na pananakop habang sinisikap nilang palawigin ang mga pagpapala ng dumarating na mundo na kolektibo sa buong sangkatauhan.

Ang mga kilusan ng terorista ngayong araw, kabilang ang ISIS, ay nagbabahagi ng mga katulad na layunin ng Utopian, na ngayon ay na-rebranded mula sa Komunismo at Pambansang Sosyalismo sa darating na kalipunan sa buong mundo, na nangangailangan ng parehong paraan ng pagpapakamatay at pagpapalawak ng imperyalismo. Ang kanilang mga layunin at mga pamamaraan ay higit pa sa Robespierre at Lenin kaysa sa tunay na Islam. Ang mga terorista ay totalitaryo tyrants sa paghihintay.

Ang mga iba't ibang uri ng malupit na pang-aalipusta o demagogical na pagbabanta sa kalayaan ay nakitungo sa iba't ibang paraan - at patuloy na makikitungo.

Ang mga resulta ng kamakailang halalan sa France at sa Netherlands, at ang malamang na resulta sa Alemanya, ay nagpapatunay na ang mga Europeo ay labag sa labis na pag-abot ng populismo. Iyon ay sa kabila ng malawak na pag-aalala tungkol sa pagkawala ng pambansang soberanya sa "mga pandaigdigang elite" - maging ang mga multinasyunal na korporasyon o mga nagnanais na mga supranational na awtoridad tulad ng United Nations o ng gobyerno ng European Union sa Brussels.

Sa Estados Unidos, ang populismo at nativism ng Trump ay may matagal na pangyayari sa kasaysayan, kabilang si Andrew Jackson, Huey Long (tinatawag ng HL Mencken bilang isang "backwoods Mussolini") at George Wallace.

Ang bansa ay nakaligtas sa kanila.

At si Trump ay hindi magagawang magsikap ng kanyang personal na kalooban sa lahat ng mga sangay ng pamahalaan - ang mga hamon sa korte ay naka-clipping ang kanyang mga pakpak. Ang sistemang pampulitika ng Estados Unidos ay nagtatrabaho bilang layunin ng mga Founding Fathers, na pinipigilan ang paniniil ng isang sangay ng pamahalaan sa iba sa pamamagitan ng mga tseke at balanse. Kung Trump ay sa katunayan ang Amerikano "Catiline o Caesar" na nag-aalala Hamilton, hindi siya magagawang kumilos sa kanyang demagogical inclinations ganap.

Sa larangan ng internasyunal na relasyon, kung saan ang isang firewall ng tahimik na appointees ay ngayon hemming sa Trump, ang mga deal maaaring conceivably maabot sa mga diktador ng Russia at China. Hindi tulad ng mga tunay na totalitarians tulad ni Adolf Hitler o Mahmoud Ahmadinejad, ang mga ito ay walang intensyon na mapanganib ang pagkakaroon ng kanilang sariling lipunan, at lalo na ang kanilang sariling kapangyarihan, na bumagsak sa anumang pagsisikap upang dalhin ang isang totalitarian Utopia sa pamamagitan ng digmaang pandaigdig.

Ngunit ang katatagan at pagiging matatag ng layunin ay kinakailangan sa pang-matagalang laro ng poker. Dapat na maunawaan ni Putin na wala siyang claim sa teritoryo na kasali sa dating Warsaw Pact, sa kabila ng kanyang hangaring ipaghiganti ang nasugatan na pagmamataas ng Russia matapos itong mawalan ng Cold War. Dapat na maunawaan ng Tsina na hindi ito maaaring magtayo ng mga base ng hukbong-dagat sa internasyonal na tubig.

Tulad ng mga totalitarians ngayon tulad ng ISIS, patuloy nilang iharap ang pinakamabigat na hamon sa demokrasya dahil hindi nila gusto ang kapangyarihan, kayamanan o pambansang pagmamataas. Nais nilang dalhin ang langit sa Lupa at pilitin ang natitira sa atin na isumite sa kanila bilang mga panginoon.

Mga dahilan para sa pag-asa

Wala sa mga ito ang sanhi ng kawalan ng pag-asa, gayunpaman. Habang tinutukoy ko ang aking aklat, ang kasaysayan ng paniniil ay, pagkatapos ng lahat, din ang kasaysayan ng kanyang pagkatalo sa kalaunan.

Ang Great King of Persia ay sinuri sa Marathon at Salamis. Napoleon si checked sa Waterloo. Sinuri si Hitler sa D-Day. Ang Imperyo ng Sobyet ay bumagsak sa loob sa pamamagitan ng kumbinasyon ng mga tataram at kalahating puso na pagtatangka sa reporma at matatag na presyon mula sa Estados Unidos, NATO at mula sa Pope John Paul II. Ang papa na ipinanganak sa Poland ay nagpunta sa gitna ng bihag na Poland at hinikayat ang kanyang mga kababayan na "mabuhay sa katotohanan." Maliwanag na ang ibig niyang sabihin ang katotohanan tungkol sa lahat, kabilang ang totalitarianism ng Komunista - hindi lamang relihiyosong pananampalataya.

Ang mga malupit at tyrannies ay maaaring nakakatakot mula sa labas, ngunit madalas na malutong sa loob. Nagtatampok ang mga ito ng mga hinuhulaan na mga naninirahan sa kanilang takot sa mga monterong namumuno sa kanila, na sabik na makatakas.

Sa pamamagitan ng tiyaga at pagiging totoo, tinutulungan at binigyang inspirasyon ng kasaysayan ng libreng pamahalaan na nagtataguyod ng mga malupit na kaaway sa loob ng libu-libong taon, ang demokrasya ay maaaring matugunan muli ang hamon.

Tungkol sa Ang May-akda

Waller R. Newell, Propesor ng Agham Pampulitika at Pilosopiya, Carleton University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon