"Maraming mga Amerikano ang hindi magugulat kung ang administrasyon ni Jan. 20 na si Vladimir Putin ang panunumpa ng tungkulin kay Donald Trump, ang koro ng Ku Klux Klan ng kabataan ay nagbabantang ang pagtanggap ng karamihan ng tao na may pagpapakilos ng" Dixie, "ang Chamber of Commerce orchestra ay gumaganap ng" Hail sa Chief "at ang inaugural party ay tinutustusan ng Carl's Jr. (na ang CEO, billionaire na si Andrew Puzder, isang kaaway ng minimum na sahod, ay ang nominee ni Trump para sa kalihim ng paggawa). Ang ExxonMobil (na ang CEO, Rex Tillerson, ay sekretarya ng estado) at Goldman Sachs (na ang president, Gary Cohn, ang magiging direktor ng National Economic Council ng Trump) ay maaaring magbayad para sa buong bagay.

May isang Pete Seeger song na nagsisimula: "Alam mo na ito ay darkest bago ang liwayway. At ang pag-iisip na ito ay nagpapanatili sa akin sa paglipat. "Kung nagkaroon ng oras upang pag-ukulan ng mga salitang iyon, ito ay ito.

Mayroong ilang mga maliliwanag na lugar sa halalang ito:

• Ang mga botante sa Arizona, Washington, Colorado at Maine ay bumoto upang itaas ang minimum na sahod.
• Napiit ng South Dakota ang panukala ng balota upang babaan ang minimum na sahod kahit na nanalo si Trump doon.
• Ang mga botante sa Maricopa County ng Arizona ay natalo ang anti-imigrante na si Sheriff Joe Arpaio sa pamamagitan ng isang porsiyento ng pagbagsak ng 59 sa porsiyento ng 41, na tinulungan ng 130,000 bagong mga Latino na botante na nakarehistro upang bumoto sa nakaraang taon.
• Napiga ng Virginia ang isang panukalang balota na "tama-sa-trabaho" na anti-unyon.
• Sa maraming distrito ng larangan ng digmaan, inihalal ng mga botante ang mga progresibong Demokratiko at / o natalo ang mga nakatalagang Republikano. Si Josh Gottheimer, para sa isa, ay nagtagumpay sa pitong-matagalang Rep. Scott Garrett - isang extremist Republikano at isang tagapagtatag ng party ng tsaa - sa 5th Congressional District ng New Jersey.
• Sa North Carolina, na nagpunta para sa Trump, ang Demokratikong si Roy Cooper ay nanalo sa eleksyon ng gubernatorial, na pinanguluhan si incumbent na si Pat McCrory (na ngayon ay nilagdaan ang batas ang pagtanggal ng kapangyarihan mula sa tanggapan ng gobernador bago ang kanyang kahalili ay sinumpaan.)
• Ang bilang ng mga kababaihan, itim, mga opisyal ng Asya at Latino na inihalal sa taong ito ay umabot sa isang buong oras na mataas.

Ang mga aktibista sa buong bansa - mga bata at luma, mga repormador at radikal - ngayon ay nagsisikap na malaman kung hindi lamang kung paano labanan ang Trump at Trumpismo, kundi pati na rin kung paano mag-isip nang madiskarteng tungkol sa pagbuo ng isang makapangyarihang kilusang progresibo batay sa aksyon at ipinaalam ng nakaraang at kamakailang Aktibismo . Ang mga progresibo ay dapat umasa sa mga hindi inaasahang, masigla at kakayahang umangkop at mamuhunan sa muling pagtatayo ng kapasidad ng mga progresibong organisasyon.

Kaya narito ang listahan ng aking "10-point" para sa pakikipaglaban para sa mga taong nagtatrabaho.

1. Huwag kalimutan: Ang Trump ay walang utos. Nanalo si Hillary Clinton sa popular na boto malapit sa 3 milyong boto. Tanging 27 porsyento ng 231 milyon na mga karapat-dapat na botante ng bansa ang bumoto para sa Trump. Sa unang halalan sa 50 taon nang walang ganap na proteksyon ng Batas sa Mga Karapatan sa Pagboto, pinalalakas ng mga Republika ang kanilang mga pagsisikap sa pagsupil sa botante, na nagtatarget sa mga itim at Latino na komunidad sa mga pangunahing larangan ng digmaan. Higit sa 40 porsyento ng mga karapat-dapat na botante ang hindi bumoto; karamihan sa mga di-botante ay mababa ang kita, minorya at / o mga kabataang Amerikano na, nakarating sila sa mga botohan, ay bumoto sa Demokratiko. Ipinapakita rin ng mga botohan na kahit na ang karamihan sa mga botante ng Trump ay hindi sumasang-ayon sa marami sa kanyang agenda sa patakaran. Nagpakita ang isang survey ng CBS tungkol sa isang-kapat ng Trump na mga botante Sinabi niya na hindi siya kwalipikado upang maging pangulo. Pitumpu porsyento ng lahat ng mga botante ang nagsabi na ang mga imigrante na walang mga dokumento ay dapat na mag-aplay para sa legal na kalagayan sa halip na i-deport.

2. Hamunin ang mga Nominado ni Trump. Ang mga progresibong aktibista, mga liberal na mga bantay na grupo at mga think tank, mga kongresyunal na Demokratiko at mga responsableng mamamahayag ay may isang pambihirang pagkakataon, bago at sa panahon ng mga pagdinig, upang hamunin ang mga nominado ng Cabinet ng Trump at iba pang mga nakatakdang mataas na antas na walang kakayahan at hindi kwalipikado. Bilang isang grupo, kinakatawan nila ang isang Hall of Shame ng mga bilyun-bilyong bilyunaryo, mga lunatika sa kanang tagiliran, mga scam artist at mga baliw na militar ng militar. Sa halip na makita ang bawat nominee bilang isang indibidwal, dapat nilang tingnan ang pangkalahatang pattern ng mga nominado ng Trump bilang kulang na karanasan at nahuli sa maraming websang kontra-interesado, tulad ng Trump mismo.

Isa, ang nominado ni Trump para sa kalihim ng treasury, banker na si Steve Mnuchin, bumili ng isang bangko, OneWest, sa pamamagitan ng isang pakikitungo sa kasintahan sa pederal na pamahalaan; ito ay paulit-ulit na nakikibahagi sa mapanlinlang na pagpapaupa, diskriminasyon sa lahi at agresibong pagreremata, pagkukulang ng mga hukom at mga regulator ng gubyerno at Mnuchin ang palayaw na "foreclosure king." Ang Senado Demokratiko ay may inilunsad ang isang website na humihiling sa mga taong nasaktan sa pamamagitan ng mga praktika ng pagreremata ng OneWest Bank upang ibahagi ang kanilang mga kuwento.

Ang Commerce Secretary-designate na si Wilbur Ross ay "gumawa ng isang kapalaran sa pagbili ng mga bangkarota ng negosyo at flipping ito para sa isang tubo," ayon sa Forbes, na nagtamo sa kanya ng isang reputasyon bilang isang "buwitre mamumuhunan." Noong 2006, matapos bilhin ni Ross ang International Coal Group, 12 mga minero ng karbon ang suminghot matapos ang isang pagsabog sa minahan ng karbon ng Sago sa minahan ng West Virginia, na mayroong kasaysayan ng mga paglabag sa kaligtasan. Mas maaga sa taong ito, ang kanyang pribadong equity firm, WL Ross & Co., ay sumang-ayon na magbayad a $ 2.3 milyong multa sa Securities and Exchange Commission para sa hindi pagtupad ng maayos na pagbubunyag ng mga bayad na sisingilin ng mga mamumuhunan.

Si Puzder, CEO ng kumpanya na nagpapatakbo ng mga restaurant ni Carl's Jr at Hardee, ay ang Trump's pick para sa labor secretary. Nakilala ng Department of Labor ang mga paglabag - kabilang ang mga paglabag sa pagnanakaw ng sahod tulad ng hindi pagbabayad ng minimum na sahod o overtime - sa 60 porsyento ng mga inspeksyon nito sa mga dalawang kadena na mabilis na pagkain. Sinasalungat ni Puzder ang pagtaas ng minimum na sahod, pagpapatupad ng mga panuntunan sa overtime ni Obama at mandatory sick leave. Siya ay blamed Obamacare para sa nagiging sanhi ng isang "restaurant urong" kahit na, bilang Ang New York Times nabanggit, "walang katibayan na ang reporma sa pangangalagang pangkalusugan ay puminsala sa paglago ng trabaho, at tiyak na walang katibayan ng isang resesyon sa restaurant."

Bukod sa pagkakaroon ng ganap na walang karanasan sa pamahalaan, mas mababa sa patakaran sa pabahay, tinutukoy ng Kalihim-itinalagang Kalihim ng HUD na si Ben Carson ang isa sa pangunahing misyon ng HUD: upang hamunin ang paghihiwalay sa lipi at diskriminasyon. Noong nakaraang taon siya denunsyado isang plano ng HUD sa Dubuque, Iowa upang matiyak na ang lungsod ay hindi nagtatangi laban sa mga Aprikano-Amerikano sa pamamahagi ng mga voucher ng pabahay na pinopondohan ng federally bilang "kung ano ang nakikita mo sa mga komunistang bansa." Pinabulaanan niya ang isang pamantayan ng HUD na idinisenyo upang tulungan ang mga munisipalidad na gamitin ang data sa "pagtagumpayan ang makasaysayang mga pattern ng paghihiwalay "bilang" mga pagsisikap ng gubyerno na gumawa ng batas na lehislatiko ang pagkakapantay-pantay ng lahi "at bilang" nabigo ang mga sosyalistang eksperimento. "Ngunit kung ano ang talagang mapanganib ang pagsalungat ni Carson sa mga karapatan ng gay (inihambing niya ang homoseksuwalidad sa pagkamagalang), at ang kanyang suporta para sa mga baliw na teoryang pagsasabwatan, tulad ng kanyang pagtatalo na si Pangulong Obama at dating Attorney General na si Eric Holder ay bahagi ng isang komunistang pagsasabwatan upang subvert America. Inaangkin niya ang mga ideya ni Darwin tungkol sa ebolusyon ay bahagi ng plano ni Satanas at sa 2016 Republican convention sinabi niya Ang late organizer ng komunidad na si Saul Alinsky (tungkol sa kaninang isinulat ni Clinton sa kanyang senior thesis sa kolehiyo) ay isang tagasunod ni Satanas. Sa loob ng mahigit isang dekada, isinusuot ni Carson ang nutritional supplement na kumpanya ng Mannatech, na ang mga iligal na pagmemerkado ay nag-claim na ang mga produkto nito ay tumutulong sa pagtagumpayan ang mga karamdaman kabilang ang nakakalason na shock syndrome, pagkabigo sa puso, hika, sakit sa buto, Lou Gehrig's Disease, Attention Deficit Disorder at pamamaga ng baga, pati na rin ang AIDS kanser. Kahit na ang kumpanya ay inakusahan, patuloy na nagsasalita si Carson sa mga pulong ng kumpanya at lumabas sa mga patalastas. Ngunit sa isang debate ng GOP, si Carson inaangkin na wala siyang kaakibat sa kumpanya.

Ang Oklahoma Attorney General na si Scott Pruitt, isang malapit na kaalyado ng industriya ng gasolina ng fossil, ay ang nominado ni Trump na namuno sa Environmental Protection Agency. Ang Pruitt ay ganap na naka-sync sa mga pananaw ni Trump tungkol sa pagbabago ng klima, na tinawag ni Trump na isang "panloloko." Parehong nais na lubusang magpahina kung hindi lubusang mag-alis ng EPA at ikansela ang pangako ng Amerika sa mga aklatan ng pagbabago sa klima ng Paris. Sa isang artikulo sa right-wing Pambansang Review mas maaga ito taon, Sumulat si Pruitt: "Ang mga siyentipiko ay patuloy na hindi sumasang-ayon tungkol sa antas at lawak ng global warming at koneksyon nito sa mga aksyon ng sangkatauhan" - isang pagtingin na lumilipad sa harap ng siyentipikong pinagkasunduan. Sumama si Pruitt sa ibang mga abugado ng pangkalahatang estado na nagtrabaho sa mga kumpanya ng enerhiya ng bansa upang labanan ang mga regulasyon sa kapaligiran ni Obama. Isang tagapagsalita ng karbon lobby na tinatawag na Pruitt isang "mga tagapagtanggol ng mga estado ng mga karapatan at isang vocal kalaban ng overpassing EPA kasalukuyang administrasyon."

Si Lt. Gen. Michael T. Flynn, ang pick ni Trump para sa pambansang kaligtasan tagapayo, ay pinaputok bilang direktor ng Defense Intelligence Agency. Para sa mga taon siya ay na-promote Ano Ang New York Times na tinatawag na "unsubstantiated claims tungkol sa pagkalat ng batas ng Islam sa Estados Unidos at tungkol sa pag-atake sa Amerikanong diplomatikong tambalan sa Benghazi, Libya." Ginamit niya ang Twitter upang itulak ang mga nakatutuwang teorya ng pagsasabwatan tungkol kay Hillary Clinton, kabilang ang isang pekeng istorya ng pag-angkin na ang New York police at mga tagausig ay nakakita ng katibayan na nag-uugnay sa Clinton at ilan sa kanyang mga nangungunang kawani ng kampanya sa isang sindikato ng trafficking ng bata, laang-gugulin sa pera, perjury at iba pang mga felony. Ang pagkagusto ni Flynn para sa pagsisinungaling ay humantong sa kanyang mga empleyado sa isang oras sa DIA upang tawagan ang kanyang mga kasinungalingang "Flynn facts."

Ang Senado Demokratiko ay may pananagutan na ilantad ang web ng kawalang-kamalayan, kawalan ng kakayahan at di-pagtitiis, ihalo ang mga kandidato sa mga pagdinig at hamunin ang pangunahing pagkalehitimo ng pangangasiwa ni Trump. Kasama ng mga progresibong tagapangasiwa at mga grupo ng masugid na tao, dapat nilang gawin mapa ang mga corporate bigwigs sa mundo ng Trump - kung sino sila, kung ano ang kanilang pagmamay-ari - at gumawa ng kanilang mga negosyo ng nakakalason na mga target ng protesta. Dapat nilang sundin ang halimbawa ni Sen. Elizabeth Warren (D-MA), na sa mga pagdinig bago ang Senate Banking Committee tungkol sa bogus bank at credit card account scandal ni Wells Fargo, tinanong ang CEO John Stumpf na may ganitong kabangisan at detalye na siya ay sapilitang upang magbitiw . Dapat ituring ng mga aktibista at mamamayan ang kanilang mga senador na bumoto laban sa mga nominado. Panatilihin ang Trump sa pagtatanggol.

3. Huwag Normalize Trump. Ang mga mamamahayag ay hindi dapat gawing normal ang Trump. Kailangan nilang makuha ang kanilang pagkagumon sa pag-uulat ng lahat ng bagay na sinasabi niya at pagpapatuloy sa diumano'y binigay na "sinabi niya /" ang formula na lumilikha ng nakaliligaw na pag-uulat. At dapat silang patuloy katotohanan-check ang kanyang mga pahayag at kasinungalingan. Sa panahon ng kampanya, hinayaan ng media na itakda ni Trump ang adyenda. Ang kanyang bawat pahayag at tweet - gaano man ka maliit o mali ang naging balita, at bihirang hinamon ng mga reporters ang kanyang mga kasinungalingan. Sa ilang mga eksepsiyon, nabigo ang mga outlet ng balita na magtuon ng pansin sa kanyang kamangmangan sa mga pangunahing ideya ng patakaran at ang kanyang kamangha-manghang track record ng malfeasance ng negosyo. Hindi nagbigay-daan ang ulat ng media kung paano ikompromiso ng kanyang pandaigdigang interes sa negosyo ang kanyang pagkapangulo.

Matapos ang halalan, may mga pagkakataon ng pagbabago. Halimbawa ng nakaraang buwan, Ang New York Times ilagay ang headline na ito sa isang lead front page na kuwento: "Claims Trump, Na Walang Katibayan, Iyon 'Milyun-milyong mga Tao' Bumoto Illegally"Ngunit karamihan ng oras ang media pa rin ipaalam sa Trump umalis sa kasinungalingan. Sila ay nararapat iniulat ang kanyang ipinagmamalaki tungkol sa pag-save ng higit sa isang libong Carrier Corporation trabaho sa Indiana, ngunit napapabayaan upang iulat na ang pakikitungo ay hindi kasing ganda ng Trump inaangkin ito sa maging. Ang Washington Post 's kamakailang kuwento sa ulat ng CIA tungkol sa pagkagambala ng Russia sa halalan na sinipi ni Trump na nagsasabing, "Ang halalan ay natapos ng matagal na panahon sa isa sa pinakamalaking tagumpay ng eleksyon sa eleksyon sa kasaysayan. Panahon na ngayon upang magpatuloy at 'Gawing Maganda ang Amerika.' " Ang Post hayaan ang maling elektoral na Kolehiyo na magkasunod na walang hamon, at pinahintulutan si Trump at iba pang mga Republikano na mag-alinlangan sa bisa ng ulat ng CIA. Iyon ay tulad ng pagbibigay ng pantay na timbang sa mga taong tanggihan ang pagbabago ng klima at ang mga nagsasabi na ito ay totoo.

4. Tumutok sa Mga Totoong Tao. Ang mga tagapagbalita ay dapat tumuon sa kung paano nakakaapekto sa mga totoong tao ang mga ideya ng retorika at patakaran ng Trump. Ang mga pangunahing media outlet ay dapat magtabi ng pang-araw-araw na tally (at mga kuwento ng tao) kung paano ang mga panukala ng patakaran ng Trump - tulad ng pag-aalis sa Obamacare, pagpapahina sa EPA at National Labor Relations Board, pag-iwas sa batas ng Dodd-Frank at Consumer Financial Protection Bureau, ang mga charter school ng kita, privatizing mga function ng pamahalaan at deporting imigrante - ay saktan ang tunay na tao, alisin ang mga mahalagang proteksyon para sa mga consumer, manggagawa at sa kapaligiran at muling ipamahagi ang kita pataas.

Dapat din nilang mapanatili ang isang pagpapatakbo ng bilang ng mga krimen ng galit at karahasan na nag-trigger sa buong bansa sa pamamagitan ng Trump ng halalan at retorika - marahil kasabay ng Southern Kahirapan Law Center (SPLC), na regular na nag-uulat tungkol sa mga krimen ng poot, panatismong panunupil at pang-aapi sa mga imigrante, Aprikano-Amerikano, Muslim, Hudyo, gays at lesbians, mga may kapansanan at iba pa. At hindi dapat pahintulutan ng media ang Trump na makalayo sa kanyang mapang-akit, binata, awtoritaryan at narcissistic na pang-aapi, kadalasan sa pamamagitan ng Twitter, ng sinuman na pumupuri sa kanya. Hindi nila dapat, bilang Boston Globe tagapamahala Iminungkahi ni Michael Cohen, "Tinatrato ang mga aksyon ni Trump bilang isang paksa ng debate pampulitika" ngunit sa halip ay "bilang katibayan ng kanyang pagkasira."

5. Protesta at Pagsangkot sa Pagsuway sa Sibil. Ang Anti-Trump rallies at mga demonstrasyon sa buong bansa sa Araw ng Pag-aayuno ay dapat lamang sa simula ng isang patuloy na kampanya ng protesta at pagsuway sa sibil upang hamunin at hadlangan ang mga pagkukusa ni Trump. Kailangan ng mga Amerikano ang kanilang galit sa estratehiko at nakabubuti na hindi pagsang-ayon, na may mahabang tradisyon sa kasaysayan ng ating bansa.

Hindi lahat ay kailangang nasa harap ng mga linya. Ang mga tao ay maaaring magbigay ng donasyon (o dagdagan ang kanilang mga kontribusyon) sa mga organisasyon na aktibo sa pagsalungat sa Trump at sa GOP agenda, tulad ng Planned Parenthood, SPLC, Sierra Club, NAACP, Black Lives Matter, Kampanya ng Karapatang Pantao at iba pa.

Ngunit ang milyun-milyong Amerikano ay kinakailangang dalhin sa mga lansangan nang regular, na nagpapaalala sa kanilang mga kababayan at kababaihan na ang mga plano ni Trump para sa bansa ay lumalabag sa mga pamantayang Amerikano at malaking pinsala sa karamihan ng mga Amerikano. Dagdag pa, dapat na hamunin ng mga protesta ang buong agenda ng Trump. Kadalasan, ang mga aktibista ay nagretiro sa kanilang hiwalay na silos isyu. Ngunit ang mga taong nag-aalala tungkol sa mga karapatan ng manggagawa at hustisya sa ekonomiya, pagkakapantay-pantay ng kababaihan at karapatang pumili, mga karapatan sa imigrasyon, hamon ng rasismo ng pulisya at sistema ng hustisyang kriminal, mga karapatan ng LGBT, mga karapatan sa pagboto, kaligtasan ng baril, katarung sa edukasyon at hustisya sa kapaligiran ay dapat na magkakasama, suportahan ang bawat isa at sumali sa mga demonstrasyon ng bawat isa.

Ang mga protesta na ito ay dapat mag-target sa mga miyembro ng Kongreso, hinihingi ang mga ito na labagin ang mga mapaminsalang batas, mga korporasyon at mga grupo ng lobby ng negosyo na namimigay ng pampulitikang impluwensya upang isulong ang isang pakay na pakay sa kanan. Halimbawa, ang milyun-milyong Amerikano na naninirahan sa mga distrito ng Republikano ng Bahay - marami sa kanila ang bumoto para sa Trump o hindi bumoto - ay sasaktan kung ang Trump ay makapag-aalis ng Obamacare; ang isang kampanya upang mapatunayan ang mga miyembro ng Kapulungan na tutulan ang planong Trump ay maaaring magkaroon ng epekto.

Dagdag pa, dapat na itaguyod ng mga aktibista ang imperyong pangnegosyo ni Trump, na tinatanggihan niya sa pagbawas, na nag-aangking walang tutol na tatakbo ito ng kanyang mga anak nang walang kaalaman o pakikilahok. Dapat nilang palakihin ang mga hotel, casino, luxury apartment, golf course at mga produkto ng consumer na kaakibat ng kanyang brand. Kung Trump ay tunay na divested mula sa mga interes, hindi ito saktan kanya. Ngunit kung siya ay squeals at mapusok na pag-atake sa mga kasangkot sa boycott, alam namin siya pa rin kita mula sa kanyang pandaigdigang imperyo negosyo. Ang ilang mga legal na eksperto na Nagtalo na ang mga pamumuhunan sa negosyo ng Trump ay maaaring lumabag sa Mga Saligang-Batas ng Saligang-Batas ng Konstitusyon kung patuloy siyang makikinabang sa mga deal sa mga kumpanya na kinokontrol ng mga dayuhang pamahalaan habang nasa opisina. Maaaring maging dahilan ito para sa impeachment.

6. Ipagtanggol ang plano sa imprastruktura ng Trump. Ang unang pangunahing lehislatura labanan ay malamang na maging sa plano ng imprastraktura ng Trump. Ang anti-Trump koalisyon ay dapat magkaisa upang salungatin ang pang-aapi ng kapakanan ng korporasyong ito, na ibinebenta ng con artist bilang isang malaking pamumuhunan upang "muling itayo ang aming mga haywey, tulay, tunnel, paliparan, paaralan, ospital." Sa ibabaw, mukhang isang trabaho -tumikha ng liberal na inisyatiba, ngunit gaya ng lagi, ang diyablo ay nasa mga detalye - at ang mga detalye ay hindi mapaniniwalaan masama. Ang plano ni Trump ay batay sa isang ulat ng kanyang mga tagapayo na si Peter Navarro (isang konserbatibong economist na kamakailan ay hinirang bilang kanyang pangunahing tagapayo sa kalakalan) at Commerce Secretary-designate Ross (tingnan sa itaas), na tumatawag ng $ 1 trilyon ng paggasta sa paglipas ng 10 na taon, pribadong mga pinagkukunan na ibabayad sa mga kredito sa buwis at mga buwis sa paggamit (tulad ng mga toll road).

Bilang isang ekonomista na nanalong Nobel Prize at New York Times tagapamahala Sinulat ni Paul Krugman, ang plano ng Trump ay "karaniwang mapanlinlang," isang panloloko na "magpayaman ng ilang mga taong may mahusay na koneksyon sa gastos ng mga nagbabayad ng buwis habang ginagawang napakaliit upang pagalingin ang kakulangan sa pamumuhunan. Ang mga progresibo ay hindi dapat iugnay ang kanilang sarili sa pagsasanay na ito sa kroni kapitalismo. "Ang plano ng Trump ay nagsasangkot ng" malalaking buwis sa buwis: bilyun-bilyong dolyar sa mga tseke na isinulat sa mga pribadong kumpanya na namuhunan sa mga inaprobahang proyekto, na kung saan ay magkakaroon sila ng pagmamay-ari. "Itinuturo din ni Krugman ang Trump Ang plano ay hindi tumutukoy sa mga pangangailangan sa imprastraktura na hindi maaaring maging mga sentro ng kita. "Ang aming mga pangunahing priyoridad ay dapat isama ang mga bagay tulad ng pag-aayos ng mga levees at paglilinis ng mga mapanganib na basura; kung saan ang stream ng kita? "Tinatawag ni Krugman ang plano ng Trump isang" walang bayad na handout upang piliin ang mga mamumuhunan. "

Ang Economic Policy Institute, isang nonprofit na sentro ng pananaliksik, nagbabala iyon ito ay "isang paraan lamang upang maglipat ng pera sa mga developer na walang garantiya sa lahat na ang mga netong bagong pamumuhunan ay ginawa." Bukod dito, ang anumang plano ng Trump ay malamang na tularan ang tiwali at hindi mabisa ng post-Katrina reinvestment na plano ni George W. Bush, na hindi pinansin ang mga mahuhusay na bid at nagbigay ng megacontracts sa mga kroni ng pulitika tulad ng Halliburton, minsan pinatatakbo ni Vice President Dick Cheney. Tiyak na susubukan ni Trump na iwasan o ibagsak ang matagal na Davis-Bacon Act, na nangangailangan ng mga kontratista na magbayad ng disenteng suweldo sa mga proyektong pinondohan ng federally funded. Ang kailangan ay isang direktang plano sa imprastraktura na katulad ng isa na nilikha ni Pangulong Franklin Roosevelt upang makatulong sa pag-angat ng bansa sa labas ng Great Depression. OK lang kung ang pagpopondo ng pederal ay napupunta sa mga pribadong kontratista, ngunit dapat itong isama ang mga malinaw na panuntunan upang matiyak na lumilikha ito ng mga trabaho na may magandang trabaho at ginagawa sa pamamagitan ng mga mapagkumpitensyang bid.

7. Halalan ang Pangulo ng Trump. Ang mga taong nakatira sa mga malalaking asul na estado tulad ng California, New York, Washington, Minnesota at Illinois ay may partikular na pagkakataon at pananagutan upang hadlangan ang pagkapangulo ni Trump. Ang araw pagkatapos ng halalan, pinangalanan ng Senado ng Pinuno ng California na si Kevin de León at Assembly Speaker Anthony Rendon ang isang panunupil na pangako upang ipagtanggol ang mga progresibong patakaran ng estado laban sa pag-atake ng administrasyon ng Trump at upang maglingkod bilang isang panlaban sa hinirang ng pangulo. "Hindi namin pinapayagan ang isang halalan na baligtarin ang mga henerasyon ng progreso," sabi nila, at ipinakilala ang Batas sa Mga Halaga ng California, isang panukalang batas na nagbabawal sa paggamit ng mga estado at lokal na mapagkukunan para sa mga deportasyon sa masa o para sa anumang pederal na utos na maaaring hatiin ang mga taga-California batay sa lahi, kasarian, oryentasyong sekswal, relihiyon, katayuan sa imigrasyon o pambansang pinagmulan o etniko. Gov. Jerry Brown din vowed upang labanan Trump, na sinasabi, "Protektahan namin ang mga mahahalagang karapatan ng aming mga mamamayan at patuloy na harapin ang eksistensiyang pananakot sa ating panahon - ang nagwawasak na pagbabago sa klima." Sinabi ni Brown, de León at Rendon na sundin ang halimbawa ng Texas, na ang mga pinuno ng GOP at Ang mga grupo ng corporate lobby ay nagalit laban kay Presidente Obama sa mga mapangahas na mga tuntunin na idinisenyo upang mahigpit ang kanyang liberal na mga pagkukusa.

Ang mga estado ng Blue at liberal na mga lungsod tulad ng Los Angeles, New York, Minneapolis, Chicago, Seattle at iba pa ay maaaring magpahayag ng sarili nilang "santuwaryo" na mga estado at lungsod, na nananaig na labanan ang pakikipagtulungan sa mga pederal na opisyal ng imigrasyon na naghahanap upang i-deport ang mga undocumented immigrant, papanghinain ang kanilang progresibong kapaligiran, minimum na sahod, mga karapatan ng manggagawa at mga batas laban sa diskriminasyon. Dapat na suportahan ng mga progresibo ang mga inihalal na lider na kumukuha sa Trump at hawakan sila ng pananagutan kapag naghanap ang Trump ng pagganti sa mga banta upang pigilan ang pagpopondo. Maaari ring bawiin ng mga lungsod at estado ang kanilang napakalaking pampublikong pondo mula sa mga tagagawa ng baril, mga korporasyon ng enerhiya na kumikita mula sa fossil fuels at mga kompanya ng bawal na gamot at seguro na nag-lobby na pumatay sa Obamacare.

8. Mawawalan ang Republican Infighting. Dapat na samantalahin ng progresibong kilusang anti-Trump ang labanan sa mga Republikano, mga konserbatibo at mga grupo ng negosyo. Maraming mga Republikano na nag-aatubang nag-endorso si Trump sa panahon ng kampanya na hindi sumasang-ayon sa mga ideya ng kanyang patakaran at nasisindak sa pamamagitan ng kanyang personal na pag-uugali at mga gawi sa negosyo. Ang Trump ay tiyak na sasabihin at gumawa ng mga bagay na magpahiya sa mga Republikano at gawin itong mas mahirap para sa kanila na manalo ng muling halalan. Gusto ni House Speaker Paul Ryan na tumakbo para sa US president sa 2020 at may taya sa paggawa ng Trump isang pang-matagalang pangulo. Si Ryan ay may sarili niyang pakay sa kanang pakpak na nag-overlap ngunit hindi lubos na naka-sync sa mga pangako ni Trump sa panahon ng kampanya.

Maraming mga botante ng Trump sa madaling panahon ay magdusa mula sa ilang anyo ng pagsisisi ng mamimili o labagin ang ilan sa kanyang mga salita at gawa. Halimbawa, ang 45 porsyento ng mga 62.9 milyong botante na suportado ng Trump ay mga puting ebanghelikal at ipinanganak na muli na mga Kristiyano. Natatakot sila kay Hillary Clinton na magtatalaga ng mga mahistrado ng Korte Suprema na magpapatunay Itlog ng isda v Wade. Lumakad nang painut-inot sa tubig, pag-aasawa ng parehong kasarian at ang Hobby Lobby na namumuno na nagpapahintulot sa mga employer na magdiskrimina batay sa relihiyon. Ngunit marami sa mga puting konserbatibong Kristiyano, pati na rin ang mga tagasunod ng tea party at iba pa na bumoto kay Trump, ay pipigilin ang kanilang mga senador at mga kinatawan upang tutulan siya sa iba pang mga isyu. Maaari din silang gumiit lalo na sa mga miyembro ng Freedom Caucus na may karapatan na dalhin si Ryan kung tila siya ay nakikipagkompromiso sa kanyang ultra-konserbatibong adyenda. Kahit na maraming mga lider ng korporasyon ang sumusuporta sa plano ni Trump upang mabawasan ang mga buwis at regulasyon, nababahala rin sila sa kanyang mga walang kabuluhang ideya sa kalakalan at patakarang panlabas, at ang kanyang narcissistic tendency na humingi ng ganti laban sa sinumang criticizes sa kanya - tulad ng ang kanyang tweet na nagbabantang kanselahin ang kontrata ni Boeing upang bumuo ng isang bagong Air Force One eroplano sa lalong madaling panahon pagkatapos ng kumpanya CEO Dennis Muilenburg ay naka-quote sa isang pahayagan kuwento na nagpapahayag ng mga alalahanin tungkol sa agenda ng kalakalan ng Trump.

9. Magpakilos para sa Mga Susunod na Halalan. Ang mga progresibo at Demokratiko ay dapat magsimulang mag-organisa ngayon upang mapanumbalik ang House at gubernatorial na mga puwesto sa 2018, pagtataguyod ng batayan upang muling makuha ang Senado at ang White House sa 2020. Kailangan ng mga demokrata upang makakuha ng 24 na puwesto sa 2018 upang makakuha ng 218-seat majority. Ang ilang mga pagdududa na ito ay posible sa maraming mga gerrymandered distrito. Ngunit ang gawaing iyon ay susubukan ang kakayahan ng mga pangunahing grupo ng Demokratikong pook na kabilang ang AFL-CIO at mga malalaking unyon tulad ng SEIU at AFSCME, Planned Parenthood, Sierra Club, NAACP, mga grupo ng karapatan sa mga imigrante, ang Kampanya ng Karapatang Pantao, ang mga pangunahing network ng pag-organisa ng komunidad (People's Pagkilos, Partido sa Pamilya ng Pagtatrabaho, Sentro para sa Sikat na Demokrasya, Sentro para sa Pagbabago ng Komunidad) at ang mga liberal na bilyunaryo na kaanib sa Demokrasya Alliance - upang magtulungan. Dapat silang sama-samang kilalanin ang mga distritong kongresyunal ng 30 kung saan ang mga kandidato ng Republika ay nanalo sa pinakamalapit na mga margin sa taong ito, pati na rin ang ibang mga distrito ng 20 kung saan kailangan nilang ipagtanggol ang mga Demokratiko na nanalo ng mga slim margin.

Ang isang layunin ng estratehiya na ito ay magsimula nang maaga sa 2017 upang kilalanin ang mga "hindi madalas" at "marginal" na mga botante na Demokratiko-nakahilig sa mga distritong ito, pakilusin ang mga ito sa mga isyu, irehistro ang mga ito upang bumoto at, sa Nobyembre 2018, dalhin sila sa mga botohan. Hindi ito maaaring gawin ng mga parachuting organizers sa mga distrito ng ilang buwan bago ang halalan ng midterm House. Ang mga grupong pang-asa ay kailangang mamuhunan, simula nang maaga sa 2017, upang i-target ang mga distritong kongresyong 50 na may maraming pera at organizer. Hindi bababa sa tatlong full-time na organizer sa bawat distrito ng kongreso ang maglalabas ng mga kampanya sa usapin sa loob ng halos dalawang taon upang itulak ang mga incumbent ng Republika upang bumoto laban sa Trump / Ryan agenda sa ilang mga pangunahing paksa - minimum na sahod, pag-alis ng bill ng impormasyong Obamacare at Trump / may mga naisalokal na mga isyu. Ang dual goal: I-peel off ang ilang mga Republican House boto sa presyur sa kanila upang bumoto para sa isang kompromiso, at humina ang mga ito para sa 2018. Kasabay nito, itutuon ng mga organizer ang pagrerehistro ng mga bagong Demokratikong botante - kabilang ang pagtulong sa mga tao na makakuha ng mga ID ng larawan sa mga estado kung saan kailangan nilang bumoto.

Samantala, dapat kilalanin ng Partidong Demokratiko at mga progresibong aktibista ang mga kandidato upang tumakbo laban sa mga incumbent ng Republika sa mga midterms. Sa ilang mga kaso, sila ay ang parehong mga tao na dumating sa makatwirang malapit sa winning ang karera sa 2016. Sa iba pa, makakahanap sila ng mga bagong kandidato (tulad ni Jacky Rosen, na hinikayat ng unyon sa Pagluluto ng mga manggagawa sa Las Vegas upang tumakbo para sa Kongreso ngayong taon - at nanalo). Maaaring mapalitan ito ng mga pagsisikap upang tulungan ang mga Demokratiko sa mga lehislatura at gobernador ng estado, hawakan ang kasalukuyang mga puwesto ng Senado at hilahin ang isang progresibong anti-korporasyon, pro-fairness na patakaran ng patakaran ng Demokratikong Partido na sumasalamin sa mas maraming mga botante. Ang gastos ng diskarte na ito ay malamang na maging sa paligid ng $ 100 milyon.

10. Simulan ang Presidential Vetting Ngayon. Maaari bang makahanap ng mga Demokratiko ang isang kandidatong pampanguluhan na parehong progresibo at maaaring piliin? Ang karamihan ay nakasalalay sa kung magkano ang Trump ay nagbabanta sa bansa at sa kanyang reputasyon. Ipinagpalagay ng isa na tumakbo si Trump para sa muling halalan, ngunit posible na ayaw niyang tumakbo ulit o mai-impeach o ititiwalag ng mga Republika matapos magdulot ng napakalaking gulo at intraparty division. Sa kasong iyon, ang mga posibleng manlalaro ng GOP ay sina Paul Ryan at Mike Pence. Ngunit hindi masyadong madaling panahon para sa mga Demokratiko upang simulan ang pagsubaybay sa daan ng isang patakarang agenda at diskarte upang manalo pabalik sa White House at Kongreso sa 2020.

Kailangan namin ng kilusan na nagpapaliwanag kung ano ito para, hindi lamang kung ano ito ay laban. Ang pagsalakay lang ng katiwalian at kronyismo ni Trump ay nagpapalayo sa mga tao mula sa ideya na ang pamahalaan ay maaaring maging isang puwersa para sa kabutihan. Kaya kailangan ng mga progresibo ang isang agenda ng reporma ng pamahalaan na nagpapahiwatig ng mga halaga ng tunay na demokratikong pamamahala - tulad ng reporma sa pananalapi sa kampanya, reporma sa karapatan ng pagboto at pag-aalis ng mapag-usang kapakanan ng korporasyon. Ang Demokratikong plataporma sa taong ito ay ang pinaka-progresibo sa kasaysayan nito, ngunit hindi ito maibahagi ni Hillary Clinton sa maraming botante - lalo na ang mga puting botante sa mga estado ng swing.

Ang matagumpay na kandidatong Demokratiko sa 2020 ay magkakaroon ng record of accomplishment, maglaro ng isang pangunahing tungkulin na humahantong sa pagsalungat sa mga hakbangin sa patakaran ni Trump, maaring manalo sa mga Demokratikong primarya na pinangungunahan ng mga liberal na botante, pumukaw sa "iregular" ngunit Demokratiko-nakahilig (itim, Latino, bata , mababa ang kinikita) mga botante upang bumoto, at manalo pabalik ng ilang puting nagtatrabaho-class na mga Trot na botante sa mga estado ng swing. Ang isang malakas na kandidato sa Demokratiko ay hindi maaaring maging malapit sa Wall Street o negosyo, ngunit dapat magkaroon ng isang kapani-paniwala plano upang mapalawak ang mga trabaho, mapabuti ang net sa kaligtasan para sa mga pamilya, palawakin ang pangangalaga ng kalusugan habang nililimitahan ang mga gastos nito (una sa pamamagitan ng pagkontrol sa mga presyo ng droga at seguro), suportahan ang pinalawak na karapatan ng manggagawa, protektahan ang pangangalaga sa kalusugan ng babae, limitahan ang mga limitasyon sa mga sandata sa estilo ng militar, harapin ang rasismo sa buong sistema ng hustisyang kriminal (mula sa mga pulis hanggang sa mga korte sa mga bilangguan) at palakasin ang mga proteksyon ng mamimili at kapaligiran. Ang isang hinirang na Demokratikong kandidato ay nangangailangan ng isang kumbinasyon ng charisma at ang kakayahang mapaglabanan ang Republikano atake ng makina at maging malaya sa personal na kontrobersiya.

Ito ay isang mataas na order. Ang ilan sa mga taong nabanggit na mga potensyal na kandidato - tulad ng Sens Warren at Sherrod Brown (OH) - ay maaaring pumasa sa mga pagsusulit na litmus. Ang ilang mga iba, kasama na si Sen. Kirsten Gillibrand (NY) at ang bagong inihalal na si Sen. Kamala Harris (CA), ay maaaring matugunan ang mga pamantayang ito.

Ngunit kahit na isang malakas na progresibong kandidato ng Demokratiko ay hindi maaaring manalo maliban kung ang partido at ang mga pangunahing grupo ng interes at paggalaw nito ay nagtutulungan upang maitayo ang imprastraktura upang maakit at mapakilos ang mga botante - kasama ang maraming di-botante na nanatiling tahanan Nobyembre 8. Ang kawalan ng malalaking organisasyon ng pagiging miyembro na kumakatawan sa milyun-milyong tao at nagtutulungan ay nagpapanatili sa progresibong kilusan mula sa pag-abot sa potensyal nito. Ang mga grupo ng negosyo sa lobby at mga Republikano ay gumawa ng isang mahusay na trabaho ng pagpapahina sa pinakamalaking ng mga organisasyong ito: ang mga unyon, na may 15 milyong miyembro. Ngunit natutunan namin mula sa halalang ito na ang ilang mga unyon ay hindi nagsasalita at nakikinig sa kanilang mga miyembro. Walang shortcut; kailangan mong makipag-usap sa mga tao. At kailangan natin ng mas malaking mga organisasyong masa upang gawin iyon.

ito magpaskil unang lumitaw sa BillMoyers.com.

Tungkol sa Ang May-akda

Peter Dreier nagtuturo sa politika at upuan sa Urban & Environmental Policy Department sa Occidental College. Ang pinakahuling libro niya ay Ang 100 Pinakadakilang mga Amerikano ng 20th Century: Isang Samahang Hustisya ng Social Justice (Nation Books, 2012). Sundin siya sa Twitter: @ PeterDreier.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon