Ang pagtataya ng kaguluhan sa pulitika ay isang mahirap na gawain, lalo na sa panahon ng post-truth at poll na opinyon.

Maraming mga pag-aaral sa pamamagitan ng mga ekonomista tulad bilang Paul Collier at Anke Hoeffler sa 1998 at 2002 ilarawan paano pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig, tulad ng mabagal na paglago ng kita at pag-asa sa likas na mapagkukunan, ay maaaring magpaliwanag ng pampulitikang pagbabago. Mas partikular, ang mababang kita ng bawat kapita ay naging isang makabuluhang trigger ng kaguluhan ng sibil.

Mga ekonomista na sina James Fearon at David Laitin sinunod din ang teorya na ito, na nagpapakita kung paanong ang mga partikular na bagay ay may mahalagang papel sa Chad, Sudan at Somalia sa paglaganap ng karahasan sa pulitika.

Ayon sa Index ng Panganib ng Rural ng Bansa, ang panloob na pampulitika katatagan ng Sudan ay nahulog sa pamamagitan ng 15% sa 2014, kumpara sa nakaraang taon. Ang pagbaba na ito ay pagkatapos ng pagbawas nito per capita income paglago rate mula sa 12% sa 2012 sa 2% sa 2013.

Sa kabaligtaran, nang lumago ang paglago ng kita sa bawat kapita sa 1997 kumpara sa 1996, ang puntos para sa pampulitika katatagan sa Sudan ay nadagdagan ng higit sa 100% sa 1998. Ang katatagan ng pulitika sa anumang isang taon ay tila isang tungkulin ng paglago ng kita sa naunang taon.

Kapag nagsinungaling ang ekonomiya

Ngunit tulad ng inamin ng World Bank, "pang-ekonomiyang mga tagapagpahiwatig bigo na mahulaan ang Arab Spring".

Ang pangkaraniwang tagapagpahiwatig ng pagganap ng ekonomiya, tulad ng gross domestic product, kalakalan, dayuhang direktang pamumuhunan, ay nagpakita ng mas mataas na pang-ekonomiyang pag-unlad at globalisasyon ng ang mga bansa ng Arab Spring sa loob ng isang dekada. Gayunpaman, sa 2010, nasaksihan ng rehiyon ang mga hindi nagbago na pag-aalsa na naging sanhi ng pagbagsak ng mga rehimen tulad ng sa Tunisia, Egypt at Libya.

Sa aming pag-aaral sa 2016 ginamit namin ang data para sa higit sa 100 na bansa para sa panahon ng 1984-2012. Nais naming tingnan ang mga pamantayan maliban sa economics upang mas mahusay na maunawaan ang pagtaas ng pampulitikang upheavals.

Nalaman namin at tinantiya kung paano katiwalian ang katiwalian kung kailan kabataan (15-24 taong gulang) ay lumampas sa 20% ng populasyon ng may sapat na gulang.

Suriin natin ang dalawang pangunahing bahagi ng pag-aaral: demograpiko at katiwalian.

Young at galit

Ang kahalagahan ng mga demograpiko at ang epekto nito sa pagiging matatag sa pulitika ay pinag-aralan ng maraming taon.

Sa kanyang aklat na 1996, Ang Clash of Civilizations at ang Remaking of World Order, Ipinaliwanag ng akademikong US Samuel P. Huntington kung paano ang mga kabataan ay mga ahente ng pagbabago.

Maraming mga halimbawa ay matatagpuan sa buong maagang 2000s. Ang mga kabataan ay partikular na aktibo sa Yugoslavia's Buldoser Revolution(2000) Rebolusyon ng Georgia (2003), ang Orange Revolution ng Ukraine Na (2004), ang Iranian Green Movement ng halalan ng pampanguluhan ng post-2009, at sa wakas sa panahon ang Arab Spring (mula nang 2011).

Subalit ang isang bulk ng populasyon na nasa ilalim ng 25 taong gulang sa isang bansang ito ay hindi kinakailangang humantong sa rebolusyon. Kapag ang mga pinuno ng gayong mga bansa ay nilinlang at binibigo ang kanilang mga nakababatang mamamayan sa pamamagitan ng sistematikong katiwalian, halimbawa, na ang panganib ng kaguluhan ay mas mataas.

Magpasok ng katiwalian

Pinapayagan ng katiwalian ng pulitika ang mga di-demokratikong lider bumuo ng suporta pampulitika sa pamamagitan ng mga network ng dependency, pagpapalawak ng tagal ng kanilang mga rehimen.

Ang pag-aaral ng 2014 ng mga siyentipikong pampulitika na sina Natasha Neudorfer at Ulrike Theuerkauf, nagpapahiwatig ng mga epekto sa pagiging kaibahan ng katiwalian: nadagdagan ng mga benepisyaryo ang kanilang kita habang ang isang mas malaking bahagi ng populasyon ay nakadarama ng hindi pagkakapantay-pantay habang lumalago ang ekonomiya at namamalaging pamumuhunan. Ito na mabuti nakakaapekto sa populasyon ng kabataan na hindi pa nakapasok sa system at mayroon mas kaunting pang-ekonomiyang mga pagkakataon.

Ang mga otokratikong tiwaling estado ay naglaan din ng isang mas malaking bahagi ng kanilang badyet sa mga kagamitang militar at seguridad, sa paggasta sa edukasyon at kalusugan. Maaaring pasiglahin ng sitwasyong ito ang pagdirikit ng kabataan sa mga kilusang anti-establishment, kabilang ang mga radikal.

Ayon sa NIgerian scholar Freedom C. Onuoha, ang korapsyong pampulitika ay sa likod ng pagbuo at tibay ng mga grupo ng terorista sa Iraq, Syria at Nigeria. Nagtagumpay ang mga pangkat na ito sa pag-akit sa mga marginalized na bahagi ng populasyon na pangunahin mula sa bulge ng kabataan.

Ngunit ang katiwalian lamang, tulad ng edad, ay hindi lumilikha ng kaguluhan sa pulitika. Ang isang kumbinasyon ng tamang dami ng kabataan sa loob ng kabuuang populasyon na nagdurusa mula sa korapsyon ay kinakailangan.

Ang kaso ng Iran

Ang isang mabuting halimbawa ay Iran. Nakaranas ang bansa ng isa sa pinakamahalagang pagbabago sa pulitika ng 20th century noong ang 1979 Islamic Revolution natapos ang monarkiya nito at lumalaki sa mga kita ng langis mula nang.

Ang pagsasama-sama ng kita ng langis ay mas mababa sa 1% ng kabuuang ekonomiya mula sa 1970 hanggang 1973. Ang malaking pagtaas sa mga presyo ng langis mula sa kalagitnaan ng 1970 ay humantong sa isang napakalaking pagtaas sa dependency ng ekonomiya ng Iran dito - mula sa 0.3% sa 1973 hanggang 31% sa 1974 ayon sa World Bank.

Batay sa aking mga kalkulasyon ng World Bank's Mga Estadistika sa Nutrisyon ng Kalusugan at Populasyon, ang bahagi ng 15 sa 24-taong-gulang sa gitna ng pangkalahatang populasyon ng may sapat na gulang ay mas mataas kaysa sa 20% mula sa 1960-2016 (na may pagbubukod sa 19% sa 2016).

Para sa panahong ito, naobserbahan namin ang patuloy na pagtaas sa bulge ng kabataan sa Iran mula sa 33% sa 1970 hanggang humigit-kumulang na 36% (isa sa pinakamataas sa kasaysayan ng demograpiko ng Iran) sa 1979 (Estimates at Proyekto ng Populasyon ng World Bank, 2017).

Sa paglago ng langis kasama ang pagkakaiba-iba ng mga aktibidad na nauugnay sa produksyon at sirkulasyon nito, ang katiwalian - kung saan wala kaming data bago ang 1985 - ay lumitaw bilang paraan ng pamumuhay.

Sa 1997-98, ang bahagi ng Iranians na nasa pagitan ng 15 at 24 sa populasyon ng may sapat na gulang ay umabot sa 36% (Estimates at Proyekto ng Populasyon ng World Bank, 2017). Kasabay nito, nakaranas ng isang makabuluhang pagbabago ang Iranian politika sa pampanguluhan sa halalan ni Mohammad Khatami na ang pangunahing suporta ay ang kabataan.

Hindi sinasadya na napagmasdan namin na ang Khatami's pamahalaan ay isa sa mga pinaka factionalised panahon ng pulitika sa Iran na may madalas na pampulitikang krisis. Sa 2004, Sinabi ng New York Times na :

Sa panahon ng kanyang panunungkulan, nagreklamo si Pangulong Khatami na ang 'isang krisis tuwing siyam na araw' ay naging mahirap upang makamit ang anumang bagay.

Ito ay hindi humantong sa isang rebolusyon ngunit ang kaguluhan sa sibil ay regular na apektado sa buhay pampulitika kasama sa 2009. Ang Mga Estimates at Proyekto ng Populasyon ng World Bank ay nagpapakita na ang bahagi ng kabataan sa Iran ay bababa sa 11% ng 2050, na binabawasan ang pampulitikang panganib ng mga demograpiko sa pagkakaroon ng katiwalian sa hinaharap.

Karagdagang mga kadahilanan

Gamit ang mga kaso tulad ng Iranian, sinubukan naming maunawaan kung paano maaaring humantong sa krisis ang katiwalian at kabataan.

Din namin isinasaalang-alang ang iba pang mga driver ng labanan tulad ng hindi pagkakapantay-pantay, paglago ng ekonomiya, rate ng pamumuhunan, implasyon, paggasta ng gobyerno, paggasta sa militar, pag-upa ng langis, kalakalan, edukasyon, fertility rate, at demokrasya.

Kinokontrol namin ang mga tiyak na pagkakaiba sa pagitan ng mga bansang pinag-aralan namin, tulad ng heograpiya, sitwasyon sa geopolitikal, pamana ng kultura at kasaysayan, at relihiyon. Ang internasyonal na atensyon at interbensyon ng mga panlabas na kapangyarihan ay isinasaalang-alang din. At isinama namin ang mga kaganapan tulad ng global financial 2008 krisis at ang 2003 Iraq war.

Inilalarawan ng talahanayan 1 ang marginal na epekto ng katiwalian sa panloob na katatagan sa iba't ibang antas ng bulge ng kabataan. Mohammad Reza Inilalarawan ng Figure 1 ang marginal na epekto ng katiwalian sa panloob na katatagan sa iba't ibang antas ng bulge ng kabataan. Mohammad Reza Farzanegan

Batay sa aming pangunahing mga resulta, ang Table 1 at Figure 1 ay nagpapakita ng average na marginal na mga epekto ng katiwalian sa katatagan ng pulitika sa iba't ibang antas ng kabataan na bulge. Kami ay naniniwala na ang 90% na ang isang kabayong pampulitikang lampas sa 20% ng populasyon ng may sapat na gulang, sa karaniwan, kasama ng mataas na antas ng katiwalian ay maaaring makabuluhang mapangwasak ang mga sistema ng pulitika sa loob ng mga partikular na bansa kung kinuha din ang iba pang mga kadahilanan na inilarawan sa itaas. Kami ay 99% tiwala tungkol sa isang bulge kabataan na lampas sa mga antas ng 30%.

Ang aming mga resulta ay maaaring makatulong sa ipaliwanag ang panganib ng panloob na kontrahan at ang posibleng window ng oras para sa nangyayari. Maaari nilang gabayan ang mga gumagawa ng patakaran at mga internasyunal na organisasyon sa paglalaan ng kanilang badyet sa anti-korapsyon nang higit na mabuti, isinasaalang-alang ang demograpikong istruktura ng mga lipunan at ang panganib ng kawalang katatagan ng pulitika.

Tungkol sa Ang May-akda

Mohammad Reza Farzanegan, Propesor ng Economics ng Gitnang Silangan, University of Marburg

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon