Runner at mangangabayo. Wikimedia Commons, CC BY-SA

Sa isang taon ng halalan sa pampanguluhan ng US, Araw ng mga Manggagawa (ang unang Lunes ng Setyembre) ay nagmamarka ng tradisyunal na pagsisimula ng tinatawag ng mga Amerikano na "kampanya ng pagkahulog". Ang mga kombensiyon ng partido ay nawala at nawala, ang mga Palarong Olimpiko ay tapos na sa loob ng isa pang apat na taon, hinirang ng mga kandidato ang kanilang mga kasosyo sa bise-presidente, at ang mga paghahanda sa debate ay maayos na nangyayari.

Sa madaling salita, malapit na tayo doon. Kaya paano tumayo ang lahi - at ano ang pinakamainam na paraan upang gawin ang temperatura nito?

Ayon sa kaugalian, umaasa kami sa mga polling ng opinyon para sa ilang indikasyon, at ang mga ito ay kasinglabad sa taong ito habang sila ay nasa dominating ang salaysay ng balita. Ang average na poll ng RealClearPolitics ay may Hillary Clinton na nanguna kay Donald Trump sa pamamagitan ng limang puntos, mula sa isang sampung punto sa lead sa Quinnipiac poll sa isang three-point lead para sa Trump sa Poll ng LA Times / USC.

Ang palagay ng LA Times / USC ay laging pinapaboran ang Trump na may kaugnayan sa iba pang mga botohan, kahit kabilang ang tradisyonal na Rasmussen na Republican-leaning. Sa katunayan, ang tilt nito ay napakalaki kung ikukumpara sa average na pangkaraniwang ito ay isang mahusay na tuntunin ng hinlalaki upang magdagdag ng pataas ng anim na puntos sa numero ng Clinton nito upang mahanap ang average ng lahat ng mga botohan.

Siyempre, walang istatistika na problema sa isang biased poll hangga't ito ay patuloy na pinapanigan - ibig sabihin, sa parehong direksyon at sa pamamagitan ng tungkol sa parehong halaga. Ginagawa nitong madali ang de-bias. Gayunpaman, ang average na poll ng RealClearPolitics ay tumatagal ng isang ito sa halaga ng mukha, idinagdag lamang ito sa pool upang makagawa ng pangkalahatang average.

Dahil sa kakaibang sistema ng halalan sa Amerika, gayunpaman, ang average na pambansang botohan ay hindi mahalaga tulad ng indibidwal na botohan ng estado. Ito ang mga estado, hindi ang buong bansa, na nagpapasiya sa halalan. Upang mahirang na presidente, ang isang kandidato ay dapat manalo ng higit sa 269 eleksiyon na mga boto, na binabahagi sa mga indibidwal na estado batay sa laki ng kanilang mga delegasyon sa Kongreso. Sa mga eksepsiyon ng Maine at Nebraska na parehong nagtatalaga ng ilan sa kanilang mga boto sa eleksyon sa sinumang nanalo sa bawat distrito ng kongreso, ang panalong isang estado ay karaniwang nangangahulugan ng panalong lahat ng mga botong elektoral nito.

Batay sa mga botohan ng estado, hinuhulaan ng RealClearPolitics na ang halalan na gaganapin ngayon, mananalo si Clinton 362 elektoral na boto, na may 176 para kay Donald Trump. Kahit na alisin namin ang mga estado na hinuhusgahan ng sapat na malapit na maging potensyal na paghagupit, si Clinton ay kasalukuyang hinuhulaan na manalo 272 elektoral na boto - pa rin sapat na upang ilagay sa kanya sa linya.

Ngunit gaano kapaki-pakinabang ang mga ganitong uri ng mga botohan, talaga, para sa panghuhula ng pangwakas na resulta?

At wala na sila

Sa isang pakiramdam, hindi sila "predicting" ito sa lahat. Ang binigay nila ay isang pagtatantya kung paano bumoto ang mga tao kung mayroong isang halalan ngayon. Kung ang average ay isang tumpak na representasyon ng na, ito ay nangangahulugan na ito ay halalan Clinton upang mawala at Trump upang manalo.

Kapag ang isang senaryo tulad nito ay nagtatanghal ng sarili, ito ay ang trailing kandidato na tinatanggap ang pagkakaiba, o anumang bagay na shakes up ang lahi. Mas madalas kaysa sa hindi, sinasadya nila ang pag-alog ng mga ito mismo - ang katumbas ng pag-iikot sa isang chess table kapag malapit ka na sa checkmated. Inilahad ni John McCain ang taktikang ito sa 2008 nang pinili niya si Sarah Palin bilang kanyang kasosyo; sa una, tila siya tunay na upend ang lahi sa pabor ng GOP, ngunit pagkatapos ay nagpunta siya upang maging isang makabuluhang pananagutan.

Para sa Trump, ang katumbas ay marahil isang pangunahing pag-atake ng terorista sa lupa ng bahay, o isang malaking iskandalo sa paglalaho sa kampanyang Clinton. Kahit na ang mga debate, hindi malawak na inaasahan upang makatulong sa mga pagkakataon Trump, magbigay ng isang potensyal na para sa ilang mga mapataob. Pangulong Obama nanginginig na pagganap sa kanyang unang debate laban kay Mitt Romney sa 2012 ay isang halimbawa ng aklat-aralin.

Ang mga botohan lamang ay magagawa lamang upang mag-account para sa mga late-in-the-day wobbles. Ang mga taong naglalaro sa mga merkado ng pagtaya, sa kabilang banda, ay gumagawa ng kanilang makakaya upang maging kadahilanan sa kasalukuyang kalagayan ng lahi, at potensyal na para sa mga pag-aalinlangan, at gumawa ng pinakamahusay na pagtatantya ng malamang na huling resulta.

Sa isang kamakailang papel ko co-authored kasama si Dr. James Reade ng University of Reading, nagtatrabaho kami ng mga malalaking data set upang ihambing ang mga pagganap ng mga poll ng opinyon at pagtaya (o prediksyon) na mga merkado, sa isang malaking bilang ng mga halalan sa US. Napagpasyahan namin na ang mga merkado ay may posibilidad na maging mas tumpak kaysa sa mga botohan sa pagkilala sa mga resulta ng halalan.

Mayroong mga palatandaan na ang mga pundits at mga reporters ay nakakakita; Halimbawa, ang RealClearPolitics ay nag-uulat din sa mga pinakabagong logro ng pagtaya. Sa panukalang iyon, binibigyan ng site ang Clinton tungkol sa isang Probabilidad ng 80 ng nanalong sa Nobyembre 8.

Ngunit bago magsimula ang pagsukat ng isang bagong karpet para sa Oval Office, ang mga Demokratiko ay magiging matalino upang tandaan na ang 20% na pagkakataon ng pagkawala ay hindi gaanong naiiba sa pagkakataon ng 25 ng pagguhit ng isang pala mula sa isang shuffled na pakete ng mga baraha na walang mga joker. At para sa lahat na binibigyang-rate ng mga botohan at mga merkado ang napakamahal na paborito ni Hillary Clinton upang maging presidente ng 45 ng US, malamang na maraming mga stumbles pa bago matapos ang kampanya ng pagkahulog.

Kaya panoorin ang mga numero, siguraduhin na tumingin sa ibayo ng mga polls - at tandaan, mayroon pa rin ang lahat upang i-play para sa.

Tungkol sa Ang May-akda

Leighton Vaughan Williams, Propesor ng Ekonomiks at Pananalapi at Direktor, Yunit ng Pananaliksik sa Betting at Yunit ng Pagtataya sa Pulitika, Nottingham Trent University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon