Ang mga Hispanic Voters ay Mag-ugoy ng Presidential Election ng Estados Unidos?

Ang mga Hispaniko ay ang pinakamalaking grupo ng etnikong minorya sa Estados Unidos, at ang kanilang mga alalahanin ay magkakaroon ng malaking epekto sa halalan sa pampanguluhan ng 2016.

Ang istoryador ng Stanford University na si Albert Camarill ay nagsasalita dito tungkol sa kanilang impluwensya, lalo na sa ilang mga pangunahing larangan ng digmaan na tahanan ng dumaraming bilang ng mga Hispanic voters.

Q - Paano maimpluwensiyahan ng mga Hispanic voters ang halalan ng 2016?

A - Ito ay isang benchmark na taon para sa populasyon ng Hispanic pagboto. Sa pagitan ng 2012 at 2016, mayroon kang 3.2 milyon na higit na karapat-dapat na mga botanteng Hispanic na US na ipinanganak. Idagdag sa isa pang 1.2 milyong tao na naging mga mamamayan mula noong huling pangkalahatang halalan. Kung sinimulan mo ang paggawa ng matematika, 3,000 mas maraming Hispanics ang karapat-dapat bumoto araw-araw.

Ito ay isang batang populasyon: 800,000-plus ng mga karapat-dapat na mga botante na ipinanganak sa bawat taon sa huling apat na taon, bilang karagdagan sa mga bagong imigrante na naturalizing. Ito ay walang uliran: higit sa 27 milyon na karapat-dapat na Hispanic na botante. Ang tinatayang 13, marahil 14 milyon, ay magbibigay ng boto, depende sa kanilang pagganyak. Iyan ang dahilan kung bakit sinasabi ng mga tao na ang Latino na boto, lalo na sa mga kritikal na larangan ng digmaan kung saan bumubuo ang mga Hispanic na botante ng malaking mga bloke ng pagboto, ay magkakaroon ng malaking pagkakaiba.

Kung titingnan mo ang mga pinaka-kritikal na estado na pinag-uusapan ng mga tao tungkol ngayon, hindi na sila ay nasa mapa 20 taon na ang nakakaraan. Colorado, Arizona-walang sinuman ang naisip na Arizona ay magiging isang estado sa paglalaro, ngunit ang mga demograpiko ng estado at ang mga karapat-dapat na mga botante ay nagbago. Ang mga Hispaniko ay may malaking kontribusyon dito. Florida-isa pang hugely mahalagang larangan ng digmaan estado.

Kung titingnan mo ang mga pambansang botohan na nag-sample ng populasyon ng pinagmulang Hispanic ayon sa national origin group at Hispanics pangkalahatang, tatlong bagay ang tinukoy ang kanilang interes: edukasyon-isang no-brainer; trabaho para sa kung ano ang karaniwang isang nagtatrabaho-class at naghahangad middle-class na populasyon; at imigrasyon. Ang mga ito ang mga tukoy na isyu para sa 2016.

innerself subscribe graphic

Kahit 10 taon na ang nakaraan ang imigrasyon ay maaaring ang ikatlong pinakamahalagang isyu, ngayon ang pampanguluhan kampanya ay nakataas na upang marahil bilang isa, na may trabaho at edukasyon malapit sa likod. May ganoong pag-aalala sa populasyon ng mga Hispanic-lalo na ang populasyon ng Mexicanong pinagmulan-tungkol sa imigrasyon.

Mayroong malaking takot tungkol sa kung ano ang mangyayari sa mga kamag-anak, mga kaibigan, at mga kapitbahay kung may patakaran upang maunawaan at itapon ang mga hindi dokumentado.

Q - Ang mga alalahanin at retorika sa imigrasyon ay nagpapakita kung ano talaga ang nangyayari?

A - May malaking kabalintunaan sa pambansang halalan ng 2016. Kung humingi ka ng 9 sa labas ng 10 Americans, "Ano ang isa sa mga pinaka-kritikal na isyu?" Sasabihin nila, "Ito ay imigrasyon. Wala itong kontrol. Ang aming mga hangganan ay kumalat. "

Ngunit mayroong isang malaking agwat sa pagitan ng pang-unawa at katotohanan. Sa nakalipas na mga dekada mayroong mga talaan ng mga imigrante, parehong legal at di-dokumentado, na dumarating sa US, lalo na mula sa Mexico, ngunit mula sa Central America rin. Sa huling tatlo hanggang apat na taon, sasabihin sa iyo ng sinumang demograpo na nagsasagawa ng imigrasyon na, sa karamihan, ang imigrasyon mula sa timog ng hangganan ng US ay natapos na. Ang tuluy-tuloy na kadena ng imigrasyon mula sa Mexico, nakararami, ay tapos na.

Kaya, kung ang net immigration ay zero, paano ito nangyari? Mayroong tatlong pangunahing dahilan. Simula sa pangangasiwa ng Clinton, inatasan ng US ang batas ng reporma sa imigrasyon at pinatibay ang hangganan. Sa katunayan, may pader. Ito ay umaabot mula sa San Diego sa Karagatang Pasipiko patungong Arizona at mga bahagi ng Texas. Ang hangganan ay nagiging mas militarized, na ginagawang mas mahirap upang makakuha ng sa bansa at lalong mahal na magkaroon ng isang smuggler magdala sa iyo sa kabuuan. Ngayon, nagkakahalaga ito ng $ 20,000 sa $ 30,000 bawat tao upang umarkila sa isang smuggler, walang garantiya na gagawin mo ito sa US.

Kasaysayan, ang pangunahing dahilan na ang mga tao ay dumating sa pamamagitan ng milyun-milyon mula sa Mexico hanggang sa US, lalo na sa nakalipas na mga taon ng 40, ay ang pagkakaroon ng mga trabaho, na kasama ng isang mahinang ekonomiya ng Mexico. Ngunit ang mahusay na pag-urong at ang pag-aalis ng napakaraming trabaho sa US ang humantong sa pagbalik ng migrasyon ng daan-daang libo ng mga Latino na imigrante. Kahit na resuscitated ang ekonomiya, ang bilang ng mga tao na sinusubukang muling pumasok sa US ay bumaba dramatically.

Pagkatapos ng pag-urong, ang ekonomya ng Estados Unidos ay nagsimula na muling umunlad ng mga trabaho. Ngunit ang Mexican ekonomiya, sa parehong oras, ay lumikha ng higit pang mga trabaho para sa demograpikong iyon na ginagamit upang humingi ng US bilang isang balbula sa kaligtasan.

Q - Bakit ang imigrasyon ay naging isang kontrobersyal na isyu sa pulitika ngayon, lalo na naibigay ang ating kasaysayan bilang isang palayok na natunaw?

A - Nagsasalita kami tungkol sa Amerika bilang isang dayuhang lipunan-ito ay naging walang hanggan, talaga. Ngunit mayroon ding isang anti-immigrant thread sa Amerikano nakaraan, simula sa unang batas ng imigrasyon sa 1792 na sinabi dapat kang maging ng puting lahi upang maging isang naturalized citizen.

Ang lahi ay may mahalagang bahagi. Sa pamamagitan ng 19th century mayroong mga paghihigpit sa mga Tsino, at mga Asyano sa pangkalahatan, sa pagiging naturalized citizen. Ang mga Hispaniko ay hindi kailanman nagkaroon ng pagbubukod ng lahi; maaari silang laging maging naturalized na mga mamamayan at Amerikano mamamayan. Ngunit kung titingnan mo ang anti-immigrant thread, bumalik 100 taon na ang nakakaraan sa panahon ng Progressive Era, ang mga grupo ay naiiba. Sila ay nasa timog at silangang Europa.

Sa paglipas ng panahon bagaman, lumipat ito, dahil ang kalikasan ng imigrasyon ay lumipat sa Hilagang Amerika-Mexico, lalo na-at sa Asya. Ang diskurso ngayon ay talagang tungkol sa mga undocumented immigrant, at ang pinakamalaking subset ng mga undocumented immigrant sa US ay Hispanic at karamihan sa Mexican pinagmulan. Ang tanong ay, gaano totoo ang damdamin na ito ng anti-imigrante? Sa palagay ko may katotohanan sa mga ito sa mga lugar ng metropolitan at iba pang mga lugar na hindi kailanman nagkaroon ng malalaking populasyon ng mga imigrante.

Ang kritikal na isyu ay ang gagawin mo sa 11 o 12 milyon na undocumented immigrants sa US? Ano ang ginagawa namin lalo na sa mga bata ng mga imigrante na katutubong ipinanganak? Binubuga mo ba ang mga pamilya? Iyon ay nagiging isang malaking isyu sa loob ng kung ano ang isang pamilya-oriented populasyon upang magsimula sa. Sa tingin ko iyon ang puwersang nagtutulak para sa Hispanic na pagsasaalang-alang ng isyu sa imigrasyon.

Maaari ba tayong lumikha ng isang paraan para sa mga taong ito upang maging naturalized o magkaroon ng regular na kalagayan sa US?

Source: Stanford University

Mga Kaugnay Books

at

masira

Salamat sa pagbisita InnerSelf.com, Kung saan mayroon 20,000 + mga artikulong nagbabago sa buhay na nagtataguyod ng "Mga Bagong Saloobin at Bagong Posibilidad." Ang lahat ng mga artikulo ay isinalin sa 30+ wika. sumuskribi sa InnerSelf Magazine, na inilathala linggu-linggo, at Araw-araw na Inspirasyon ni Marie T Russell. InnerSelf Magazine ay nai-publish mula noong 1985.