Kinailangan ng dalawang araw para sa mga miyembro ng 60 ng Cowboy at Indian Alliance upang itanim ang binhi ng mga gamit na pang-binhi. Ito ay ang tagsibol ng 2014, at may mga panalangin, pagsunog ng sambong at sweetgrass, at, isa-isa, ang mga boluntaryo ay pinindot ang pulang butil ng mais sa lupa ng agrikultura ng Art at Helen Tanderup sa Neligh, Nebraska.

Kinailangan ng dalawang araw para sa mga miyembro ng 60 ng Cowboy at Indian Alliance upang itanim ang binhi ng mga gamit na binili sa kamay. Ito ay ang tagsibol ng 2014, at may mga panalangin, pagsunog ng sambong at sweetgrass, at, isa-isa, ang mga boluntaryo ay pinindot ang mga pulang butil ng mais sa lupa ng halaman ni Helen Tanderup sa lupa sa Neligh, Nebraska. Doon, kasama ang Ponca Trail of Tears, ang Ponca na mga tao sa 1877 ay pinilit na umalis sa kanilang tinubuang-bayan pagkatapos na itanim ang kanilang buto ng mais, maraming namamatay sa daan o gutom nang dumating sila sa Oklahoma. Ngunit ang mga banal na pulang buto ay muling itinanim sa Nebraska sa unang pagkakataon sa higit sa 100 na taon.

Ang planting ay may isa pang kahulugan din: Ito ay naganap sa landas ng ipinanukalang Keystone XL Pipeline, isang proyekto na sinasalungat ng Cowboy at Indian Alliance at marami pang iba kasama ang landas nito. At ang tubig na ginagamit upang patubigan ang mga seedlings ay nagmula sa pinagmumulan ng tubig para sa marami sa Great Plains-ang Ogallala Aquifer-na nanganganib sa mga potensyal na pipeline ruptures, sunog, spills, at iba pang mga mishaps.

Ang aquifer na ito at, sa katunayan, ang lupaing ito ay ibinahagi ng milyun-milyong, kaya sino ang sasabihin kung ano ang dapat mangyari sa kanila? Dapat ba silang magamit upang lumago ang mais at magpakain ng mga tao? Dapat ba silang bahagi ng muling pagtatatag ng mga katutubong paraan ng pamumuhay at mga kabuhayan sa kabukiran? O dapat bang mapahamak sila sa pamamagitan ng mga pasahero ng alkitran?

Ang mga uri ng mga tanong na ito ay umuulit ulit bilang mga lokal na residente, sa mga lungsod, bayan, at sa mga bukid, tumayo upang salungatin ang mapanganib at polusyon ng mga proyekto ng fossil fuel. Kadalasan, natagpuan nila ang pederal na gubyerno na kumukuha ng bahagi ng industriya ng langis, karbon, o gas. Iyon ay mangyayari kahit na kung itulak ni Pangulong Obama ang TransPacific Partnership (TPP) sa pamamagitan ng Kongreso, na inaasahan niyang gawin sa panahon ng session ng pilay-pato kasunod ng halalan ng Nobyembre.

Ano ang kinalaman ng TPP sa mga pipeline? Matapos mahayag sa lihim, ang sangkap ng kasunduan sa wakas ay naging publiko. Tulad ng natatakot sa marami, ang TPP, tulad ng NAFTA, ay naglalaman ng isang kontrobersyal na probisyon na nagpapahintulot sa mga dayuhang korporasyon na maghabla ng mga pamahalaan kapag ang mga regulasyon o pagpapahintulot sa mga desisyon ay nagbabawas sa kumpanya ng mga kita.


innerself subscribe graphic


Sa isang panahon ng lumalaking hindi pagkakapantay-pantay, hindi namin kailangang gawing mas madali ang mga trabaho sa pag-outsource.

Kunin ang kaso ng Keystone XL Pipeline, na tinanggihan ni Obama na maging resulta ng lokal na aksyon-tulad ng planting ng mais-at isang makapangyarihang pambansang kilusan na pinangungunahan ng 350.org. Ang TransCanada, ang kumpanya sa likod ng pipeline, ay sumasakop sa Estados Unidos para sa $ 15 bilyon sa pagkalugi sa ilalim ng NAFTA. Ang isang panel ng tatlong hukom ay malapit nang mamahala kung babayaran ang mga nagbabayad ng buwis sa US para mapigilan ang higanteng korporasyong ito, na armado ng kapangyarihan ng eminenteng domain, mula sa pagpapatakbo ng pipeline nito sa pamamagitan ng mga ranch at mga bukid.

Ang pagpasa ng TPP ay higit pang tumatalakay sa balanse ng kapangyarihan sa pagsang-ayon sa mga korporasyong ito sa ibang bansa sa kapinsalaan ng pagpapasya sa komunidad. Ang mga korporasyon mula sa mga signatory na bansa ay maaaring ipilit ang pagbuo o pagmimina sa lupa ng Amerika, at maghain ng kahilingan kung ang mga regulasyon ng lokal, estado, o pederal ay makagambala.

Isang taon na ang nakalilipas, ang pagpasa ng kontrobersyal na kasunduan sa kalakalan ay tila hindi maiiwasan, ngunit ang popular na pag-uusig sa deal ay nakatulong sa pagsunog sa insurgent kandidatura ni Bernie Sanders at Donald Trump, at kumbinsido si Hillary Clinton na lumabas laban sa pakikitungo sa kalakalan.

Kung gayon ay maaprubahan ang TPP, at dapat ito?

Ang aking pagtingin ay ang mga korporasyon ay may sobrang kapangyarihan. Sa panahon ng emerhensiyang pagbabago ng klima, hindi natin kailangang gawing mas madali para sa mga transnational na korporasyon na ilunsad ang mga pagtutol ng mga komunidad saan man sa kanilang mga bagong proyekto ng fossil fuel. Sa isang panahon ng lumalaking hindi pagkakapantay-pantay, hindi namin kailangang gawing mas madali ang mga trabaho sa pag-outsource. Sa isang panahon ng malawakang katiwalian ng pamahalaan sa pamamagitan ng malakas na interes ng pera, hindi na namin kailangang bigyan ang mga mega-korporasyon ng isa pang tool upang i-override ang kalooban ng "tayo ang mga tao."

Sa halip, ang aming pag-asa ay nakasalalay sa paglilipat ng kapangyarihan sa mga komunidad at rehiyon-lunsod at kanayunan-na pinahalagahan ang kaligtasan, malinis na hangin, kalusugan ng mga bata, at lokal na nakabatay sa kabuhayan. Ang mga benepisyo ay maaaring hindi nakikita sa mga ekonomista at gumagawa ng patakaran, sapagkat hindi nila maaaring masukat ang lahat sa mga kita at dolyar. Ngunit ang mga tao na kagalingan at ekolohikal na katatagan ay kung ano ang mahalaga, maging sa mga lansangan ng ating mga lungsod at bayan o sa masaganang pag-aani ng Nebraska ng pulang ubas.

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa OO! Magazine

Tungkol sa Author

Sarah van Gelder ay co-founder at Executive Editor ng YES! Magazine at YesMagazine.orgIsinulat ni Sarah van Gelder ang artikulong ito para sa OO! Magazine, isang pambansa, hindi pangkalakal na organisasyong pang-media na nagsasangkot ng mga makapangyarihang ideya at praktikal na mga pagkilos. Si Sarah ay co-founder at Executive Editor ng OO! Magasin at YesMagazine.org. Pinamunuan niya ang pagpapaunlad ng bawat quarterly issue ng OO !, nagsusulat ng mga haligi at artikulo, at mga blog din sa YesMagazine.org at sa Huffington Post. Si Sarah ay nagsasalita at madalas na kapanayamin sa radyo at telebisyon sa mga makabagong ideya na nagpapakita na ang ibang mundo ay hindi lamang posible, nilikha ito. Kasama sa mga paksa ang pang-ekonomiyang mga alternatibo, lokal na pagkain, mga solusyon sa pagbabago ng klima, mga alternatibo sa mga bilangguan, at aktibong non-karahasan, edukasyon para sa isang mas mahusay na mundo, at higit pa.

Book ng May-akda na ito

 Ang Rebolusyon Kung saan ka Live: Mga Kuwento mula sa isang 12,000-Mile Paglalakbay Sa pamamagitan ng isang Bagong Amerika

halalanMay-akda: Sarah van Gelder
Nagbubuklod: Paperback
Publisher: Berrett-Koehler Publisher
Listahan ng Presyo: $18.95

Bumili na Ngayon