Ang mga Amerikano ay maaaring makatipid ng $ 1 trilyon sa paglipas ng mga taon ng 10 sa pamamagitan ng financing infrastructure sa pamamagitan ng mga bangko na pagmamay-ari ng publiko tulad ng isa na matagal nang tumatakbo sa North Dakota.
Ipinangako ni Pangulong Donald Trump na muling itayo ang mga paliparan, tulay, tunnels, kalsada at iba pang imprastraktura ng Amerika, ang dapat gawin ng isang bagay na pareho ng mga Demokratiko at Republikano. Ang bansa nangangailangan ng isang buong $ 3 trilyon sa imprastraktura sa susunod na dekada.
Ang plano na $ 1 trilyon na inihayag ng mga tagapayo sa ekonomiya ni Trump Mahigpit na nakasalalay sa mga pampublikong-pribadong pakikipagsosyo, at mga pribadong kompanya ng equity ay naka-up para sa mga pamumuhunan sa pagtutubero. Nasa tipikal na pribadong equity water deal, halimbawa, ang mas mataas na mga rate ng gumagamit ay tumutulong sa mga kumpanya na kumita ng mga taunang pagbalik ng kahit saan mula sa 8 hanggang 18 na porsyento - higit pa kahit na ang isang regular na para sa kumpanya ng tubig para sa tubo. Ngunit ang presyo tag ay maaaring dumating bilang isang bastos sorpresa para sa mga lokal na ratepayers.
Ang pribadong equity investment ngayon ay bumubuo ng isang average na pagbabalik ng tungkol sa 11.8% taun-taon sa isang baseline na 10-taon. Para sa investment ng imprastraktura, ang mga kita ay ginawa sa mga toll at bayad na binabayaran ng publiko. Kahit na sa simple interes, na inilalagay ang gastos sa publiko ng financing $ 1 trilyon sa mga proyekto sa imprastraktura sa $ 1.18 trilyon, higit sa pagdodoble ang gastos. Ang mga lunsod ay kadalasang gumagawa ng mga desperadong deal dahil sila ay mabigat sa utang at ang pag-aayos ay maaaring magbigay sa kanila cash up harap. Ngunit bilang isang ulat ng 2008 Government Accountability Office binigyan ng babala, "walang 'libre' na pera sa mga pampublikong-pribadong pakikipagsosyo." Ang mga lokal na residente ay pinutol ang pagkuha ng tab.
Mayroong mas maraming cost-effective na alternatibo. Ang konserbatibong estado ng North Dakota ay ang pagpopondo sa imprastraktura sa pamamagitan ng Bank ng North Dakota na pagmamay-ari ng estado (BND) sa 2% taun-taon. Sa 2015, ang lehislatura ng North Dakota itinatag ang isang programang Pondo ng Pinamuhunan ng BND Infrastructure na gumawa ng $ 50 milyon sa mga pondo na magagamit sa mga komunidad na may populasyon na mas mababa sa 2,000, at $ 100 milyon na magagamit sa mga komunidad na may populasyon na mas malaki kaysa sa 2,000. Ang mga pautang na ito ay may 2% na nakapirming interes rate at isang termino ng hanggang sa 30 taon. Maaaring gamitin ang mga nalikom para sa bagong konstruksiyon ng mga halaman ng tubig at paggamot, mga linya ng panahi at tubig, imprastraktura sa transportasyon at iba pang mga imprastraktura upang suportahan ang bagong paglago sa isang komunidad.
Kung ang plano ng imprastraktura ng Trump $ 1 trilyon ay pinondohan sa 2% sa paglipas ng mga taon ng 10, ang tab na interes ay darating lamang sa $ 200 bilyon, halos $ 1 trilyon mas mababa sa $ 1.18 trilyon na inaasahan ng mga pribadong mamumuhunan sa equity. Hindi lamang maaaring i-save ng mga residente ang $ 1 trilyon sa paglipas ng mga taon ng 10 sa mga toll at bayad, ngunit maaari nilang i-save ang mga buwis, dahil ang interes ay babalik sa gobyerno, na pag-aari ng bangko. Sa diwa, ang mga pautang ay magiging halos walang interes sa pamahalaan.
Bagong Pera para sa Lokal na Ekonomiya
Ang mga mambabatas sa mga komunidad na may cash ay malamang na magpasiya, "Hindi namin kayang ipahiram ang aming mga kita. Kailangan namin ang mga ito para sa aming badyet. "Ngunit ang mga bangko ay hindi nagpapahiram ng kanilang mga deposito. Sila ay talagang lumikha ng bagong pera sa anyo ng credit ng bangko kapag gumawa sila ng mga pautang. Nangangahulugan iyon na ang paghiram mula sa sarili nitong bangko ay hindi lamang interes-free sa lokal na pamahalaan ngunit talagang lumilikha ng bagong pera para sa lokal na ekonomiya.
Tulad ng mga ekonomista sa Bank of England na kinilala sa isang ulat ng Marso 2014 na pinamagatang "Paglikha ng Pera sa Modernong Ekonomiya", Ang karamihan sa suplay ng pera ay nalikha na ngayon ng mga bangko kapag gumawa sila ng mga pautang. Sumulat ang mga may-akda:
Ang katotohanan ng kung paano nilikha ang pera ngayon ay naiiba sa paglalarawan na matatagpuan sa ilang mga textbook na pang-ekonomiya: Sa halip na mga bangko na tumatanggap ng mga deposito kapag ini-save ng mga sambahayan at pagkatapos ay nagpapautang sa kanila, ang lending ng bangko ay lumilikha ng mga deposito. . . . Sa tuwing ang isang bangko ay gumawa ng pautang, ito ay sabay na lumilikha ng isang pagtutugma ng deposito sa bank account ng borrower, sa gayon paglikha ng bagong pera. [Binigyang diin.]
Ang pera ay hindi naayos at mahirap makuha. Ito ay "nababanat": ito ay nilikha kapag ang mga pautang ay ginawa at pinapatay kapag sila ay binabayaran. Ang ulat ng BOE ay nagsabi na ang mga pribadong bangko ngayon ay lumikha ng halos 97 na porsiyento ng suplay ng pera sa ganitong paraan.
Si Richard Werner, Tagapangulo ng International Banking sa Unibersidad ng Southampton sa UK, ay nag-uudyok na makakuha ng maraming kailangan na bagong pera sa mga lokal na ekonomiya, sa halip na humiram mula sa mga pribadong namumuhunan na hindi makalikha ng pera na kanilang pinapahiram, ang mga pamahalaan dapat humiram mula sa mga bangko, na lumikha ng pera sa anyo ng mga deposito kapag gumawa sila ng mga pautang. At upang makuha ang pera na walang interes, ang isang pamahalaan ay dapat humiram mula sa sarili nitong bangko, na nagbabalik ng interes sa gobyerno.
Bukod sa North Dakota, maraming iba pang mga estado at lungsod ang ngayon ay nagsisiyasat sa opsyon sa pampublikong bangko. Ang mga pag-aaral ng pagiging posible na ginawa sa parehong antas ng estado at lokal ay nagpapakita na ang mga maliliit na negosyo, trabaho, mababang halaga ng mga pautang sa mag-aaral, abot-kayang pabahay at higit na katatagan sa ekonomiya ay magreresulta mula sa pagpapanatili ng mga lokal na pampublikong dolyar mula sa mga pandaigdigang casino sa pagbabangko at sa lokal na komunidad. Ang batas para sa mga pampublikong bangko ay aktibong sinusubukan sa Washington State, Michigan, Arizona, Philadelphia, Santa Fe, at sa ibang lugar. Si Phil Murphy, ang front-running Democratic candidate para sa New Jersey governor, ay basing ang kanyang plataporma sa isang bangko na pagmamay-ari ng estado, na sinasabi niya ay maaaring pondohan ang maraming imprastraktura at iba pang mga proyekto.
Bagong Pera para sa Pederal na Programa sa Infrastructure
Kumusta ang tungkol sa pagpopondo ng isang pederal na programang pang-imprastraktura na walang interes na pera? Tim Canova, Propesor ng Batas at Pampublikong Pananalapi sa Nova Southeastern University, argues na maaaring magamit ng Federal Reserve ang pambansang bangko sa impraistraktura na may pera na nabuo sa mga aklat nito bilang "quantitative easing." (Ang Canova ay tinatawag itong "qualitative easing" - pera sa bangko na nakabuo ng bangko na talagang nakakakuha sa tunay na ekonomiya.) Ang Federal Reserve ay maaaring bumili ng pagbabahagi , maging bilang karaniwang stock, ginustong stock o utang, alinman sa isang pambansang bangko sa impraistraktura o sa isang sistema ng mga bangko na pagmamay-ari ng estado na pinopondohan na imprastraktura sa kanilang mga estado. Maaaring magawa ito, sabi ni Canova, nang walang pagtaas ng mga buwis, pagdaragdag sa pederal na utang o mga presyo ng hyperinflating.
Ang isa pang alternatibo ay ipinanukalang sa 2013 ni US Sen. Bernie Sanders at US Rep. Peter DeFazio. Sila tinawag para sa isang pambansang bangko sa imprastraktura na pinondohan ng US Postal Service (na nagbigay ng mga pangunahing serbisyo sa pagbabangko mula 1911 hanggang 1967). Sa mga tanggapan ng post sa halos bawat komunidad, ang USPS ay may pisikal na imprastraktura para sa isang sistema ng mga pambansang pampublikong bangko. Sa plano ng Sanders / DeFazio, ang mga deposito ay mamuhunan sa mga mahalagang papel ng pamahalaan na ginagamit upang pondohan ang mga proyektong imprastraktura. Bukod sa pagtatatag ng imprastraktura nang walang pagtataas ng mga buwis, maaring i-save ng plano ang ginagamot na USPS mismo, habang nagbibigay ng mga serbisyo ng pagbabangko para sa isa sa apat na sambahayan na hindi naka-banko o kulang sa bangko.
Ang pag-asa sa mahal na pribadong kapital para sa pagtustos ng mga pangangailangan sa publiko ay may limitadong paglago ng munisipal at binawasan ang mga serbisyong pampubliko, habang ang mga henerasyon sa hinaharap ay may hindi matatag na utang. Sa pamamagitan ng pag-aalis ng hindi kinakailangang gastusin ng pagbubukas ng mga pampublikong dolyar sa mga kita para sa pribadong mga interes sa pagmamay-ari, ang mga bangko na pagmamay-ari ng publiko ay maaaring pahintulutan ang publiko na mapanatili ang pagmamay-ari ng imprastraktura nito habang ang pagputol ng mga gastos ay halos kalahati.
Tungkol sa Author
Si Ellen Brown ay isang abogado, tagapagtatag ng Public Banking Institute, at may-akda ng labindalawang libro, kabilang ang pinakamahusay na nagbebenta Web ng Utang. Sa The Public Bank Solution, Ang kanyang pinakabagong libro, siya explores matagumpay na pampublikong banking modelo kasaysayan at globally. Her 200 + blog artikulo ay sa EllenBrown.com.
Mga Aklat ng May-akda na ito
Web of Debt: Ang Nakakagulat na Katotohanan tungkol sa aming Sistema ng Pera at Kung Paano Natatanggal Kami
ni Ellen Hodgson Brown.
I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito.
Ang Solusyon sa Pampublikong Bangko: Mula sa Pagkakagising sa Kasaganaan
ni Ellen Brown.
I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito.
Ipinagbabawal na Gamot: Ang Epektibong Paggamot ng Non-nakakalason na Kanser ay Pinigilan?
ni Ellen Hodgson Brown.
I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito.
