Kung Paano Pinapagaan ng Red States ang Klima Nang Hindi Tinatawagan ang Pagbabago ng Klima

Sa mga tuntunin ng framing, ang paggamit ng enerhiya ng hangin ay isang paraan upang mapabuti ang lokal na kalidad ng hangin at makatipid ng pera sa enerhiya, habang binabawasan din ang mga emissions mula sa fossil fuels. paytonc / flickr, CC BY-SA

Si Pangulong Donald Trump ay may naiintindeng komunidad sa kapaligiran nababahala. He at mga miyembro ng kanyang Gabinete questioned ang itinatag na agham ng pagbabago ng klima, at ang kanyang pinili na magtungo sa Environmental Protection Agency, dating Oklahoma Attorney General na si Scott Pruitt, ay nanawagan nang maraming beses ang EPA at regular na may panig sa industriya ng fossil fuel.

Kahit na ang pamamahala ng Trump ay umalis mula sa lahat ng mga internasyunal na negosasyon sa klima at binabawasan ang EPA sa mga buto, ang mga epekto ng Ang pagbabago ng klima ay nangyayari at patuloy na magtatayo.

Bilang tugon sa tunay na pagbabanta at pampublikong pangangailangan, mga lungsod sa buong Estados Unidos at sa palibot ng mundo ay kumilos upang harapin ang pagbabago ng klima. Maaari naming isipin na ito ay nangyayari lamang sa mga malalaking, baybaying lungsod na nanganganib sa pagtaas ng antas ng dagat o mga bagyo, tulad ng Amsterdam o New York.

Pananaliksik nagpapakita, gayunpaman, na kahit na sa fly-over red states ng US Great Plains, ang mga lokal na lider sa mga maliliit hanggang katamtamang sukat na mga komunidad ay nakikipaglaban sa isyu. Kahit na ang kanilang mga aksyon ay hindi laging nakaaantig sa mga tuntunin ng pagtugon sa pagbabago ng klima, ang kanilang mga estratehiya ay maaaring magbigay ng pananaw sa kung paano gumawa ng progreso sa patakaran ng klima sa ilalim ng pamamahala ng Trump.


innerself subscribe graphic


'Sinadya ng pag-frame'

Ang aking mga kasamahan at ako ay nagkaroon ng isang survey ng higit sa 200 lokal na pamahalaan sa 11 estado ng Great Plains rehiyon upang malaman ang tungkol sa mga hakbang na sila ay pagkuha upang pagaanin ang mga epekto ng pagbabago ng klima at upang iakma sa kanila. Nakakita kami ng mga lokal na opisyal sa mga pulang estado na responsable para sa pampublikong kalusugan, konserbasyon sa lupa, mga parke at pamamahala ng likas na yaman, pati na rin ang mga komisyonado ng county at mayors, nag-aalala tungkol sa pagbabago ng klima, at marami ang nararamdaman ng responsibilidad na gumawa ng pagkilos sa kawalan ng pambansang patakaran.

Ngunit dahil ito ay isang komplikadong paksa at polarizing, madalas na nahaharap sila sa kawalang katiyakan o pang-aalipusta sa usapin. Kaya samantalang ang mga lokal na opisyal na ito ay tinutugunan ang pagbabago ng klima sa kanilang mga komunidad sa nakaraang dekada, marami sa mga aktibidad ng patakaran na ito ay partikular na hindi naka-frame na iyon. Bilang isang sumasagot sa aming survey sinabi:

"Ito ay ang aking personal at propesyonal na opinyon na ang konserbasyon komunidad ay nasa track sa addressing ang isyu ng pagbabago ng klima ngunit ay paraan off track sa pagtatalaga ng isang dahilan. Naiintindihan ng publiko ang halaga ng malinis na tubig at malinis na hangin. Kung ang pangangailangan upang mapabuti ang kalidad ng tubig at kalidad ng hangin ay binigyang diin, karamihan ay sumasang-ayon. Sino ang sasabihin ang maruming tubig at marumi ang hangin ay hindi isang problema? Sa pamamagitan ng paggawa ng pagbabago ng klima ng argumento at ang mga tao ay ang sanhi ng 'makabuluhang enerhiya ay nasayang sinusubukan upang patunayan ito. Ito rin ay isang bagay na ang mga tao ay may isang mahirap na oras paglubog ng kanilang mga ngipin sa. "

Upang matugunan ang mga kahinaan na nakaharap sa kanilang mga komunidad, maraming mga lokal na opisyal ang nagpapabago ng pagbabago ng klima upang magkasya sa loob ng umiiral na mga prayoridad at mga item sa badyet. Sa isang survey ng mga mayors, nagtanong kami: "Sa mga aktibidad ng patakaran at pagpaplano ng iyong lungsod (para sa enerhiya, konserbasyon, pamamahala ng likas na yaman, paggamit ng lupa, o pagpaplano ng emerhensiya, atbp.) paano naka-frame ang pagbabago ng klima?" Ang sumusunod na mga panipi ay nagbibigay ng kahulugan sa kanilang mga estratehiya.

"Sa mga tuntunin ng pang-ekonomiyang benepisyo at proteksyon ng mapagkukunan. Ang pag-frame na ito ay sadya upang makakuha ng suporta mula sa mga residente na hindi sumasang-ayon sa pagbabago ng klima. "

"Namin frame ang inisyatiba bilang: pagtitipid ng enerhiya (= $ pagtitipid), tulad ng matalinong paglago / mahusay na pagpaplano, at bilang sentido komun na likas na pamamahala ng mapagkukunan. Ang pagbabago ng klima ay malinaw lamang na isinangguni sa aming Plano sa Proteksyon sa Klima na pinagtibay sa 2009. Karamihan sa mga pagkukusa ay nasa ilalim ng "sustainability" na payong termino. "

"Nakasilip kami sa pagpapanatili, tinatawag naming P3 (Mga Tao, Planeta, Kasaganaan)"

"Ang unang interes sa pagbabago ng klima ay dumating bilang isang resulta ng pag-aalala tungkol sa potensyal para sa mahihirap na kalidad ng hangin na nakakaapekto sa pagpapaunlad ng ekonomiya sa Lunsod. Ang kalidad ng hangin at pagbabago ng klima ay naka-frame na bilang mga isyu na lubhang may kaugnayan. "

"Ang pagbabago ng klima ay naka-frame bilang isa sa ilang mga benepisyo ng mga panukala sa pag-iingat. Iba pang mga benepisyo ng pag-iingat, pag-recycle, paglakad, atbp. Kasama ang 'mabuti para sa lupa' (anuman ang pagbabago ng klima), nakapagpapalusog, pangkabuhayan, atbp. "

Ang mga resulta ay nagpapakita na ang enerhiya, pang-ekonomiyang benepisyo, sentido komun at pagpapanatili ay mga frame na nagbibigay ng mga pagkakataon para sa mga lokal na lider upang matugunan ang pagbabago ng klima nang hindi natigil sa pulitika. Ang diskarte na ito ay ginagamit sa buong Great Plains estado, na kasama ang ilan sa mga pinaka klima-may pag-aalinlangan mga lugar ng bansa.

Lokal na mga pangangailangan at mga halaga

Kailangan ng bawat rehiyon ng US na tugunan ang mga praktikal na tanong kung paano maaaring mabawasan ng mga estado at lokal na komunidad ang mga emisyon at umangkop sa mga epekto sa klima. Sa ilalim ng pangangasiwa ng Trump, malamang na may anumang progreso sa patakaran ng klima ng US na magpapatuloy sa mga subnational na antas na ito. Iyon ang dahilan kung bakit ang iba't ibang eksperto ay nagpapahayag na dapat nating hikayatin ang mga uri ng praktikal na estratehiya ngayon ay nagtatrabaho sa mga lokal na lider sa mga pulang estado.

Sa partikular sa Great Plains, ang mga lokal na opisyal ay nakaharap nang malubha may epekto mula sa mas mataas na temperatura, na maglalagay ng higit na pangangailangan sa tubig at enerhiya.

Sa aming pananaliksik natagpuan namin ang mga lokal na lider na nakatuon sa panrehiyong mga lokal at mga isyu tulad ng tagtuyot, enerhiya at pagbaha. Ang mga ito ay mga problema na nakatali sa pagbabago ng klima, ngunit ay isang prayoridad sa lokal na antas. At ang hinahangad na mga pagpapabuti, tulad ng pagtitipid ng enerhiya, benepisyo sa kalusugan at pangangasiwa ng baha, na angkop sa mga lokal na pangangailangan at halaga.

Halimbawa, Fargo, Ang North Dakota ay nagbabawas sa ilan sa mga gas emissions nito sa greenhouse at lumikha ng isang bagong pinagkukunan ng lungsod kita sa pamamagitan ng pagkuha ng mitein mula sa pasilidad ng landfill nito at pagbebenta ng gas na iyon sa kompanya ng kuryente. Ang basura ng lungsod ay nagbibigay na ngayon ng renewable energy para sa mga lokal na residente at isang pang-industriya na pasilidad.

Marahil ang tanong na nakaharap sa atin ay: Dapat ba nating ibalik ang pagbabago sa klima at iba pang suliranin sa kapaligiran upang magkasya sa mga prayoridad ng administrasyon ng Trump na may matibay na pagtuon sa mga praktikal na ideya ng solusyon? Halimbawa, sinabi ni Trump na ang mga proyekto sa imprastraktura ay magiging isang mataas na priyoridad. Na maaaring madaling i-translate sa pag-aayos ng krisis sa inuming tubig na naranasan ng Flint, Michigan at maraming iba pang mga lungsod kung saan posibleng mangyari; Itinampok din ni Trump mass transit, na maaaring makatulong sa pagbawas ng polusyon sa hangin at mga emisyon ng carbon.

Sa isang administrasyon na sabik na palawakin ang pag-unlad at pagkonsumo ng fossil na gasolina, ang pananaw para sa pederal na aksyon sa pagbawas ng climate-altering greenhouse gases ay katakut-takot. Given na, reframing klima palitan sa address cobenefit isyu tila a lohikal na diskarte, at maaari naming hanapin ang mga lider ng lokal na pamahalaan sa mga pulang estado upang ipakita ang daan.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Rebecca J. Romsdahl, Propesor ng Agham at Patakaran sa Kapaligiran, University of North Dakota

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon