Bakit Namin Maghintay Para sa Scientific News?

Peer-sinusuri at nai-publish. Maggie Villiger, CC BY-ND Layunin ng isang press embargoPeer-sinusuri at nai-publish. Maggie Villiger, CC BY-ND Layunin ng isang press embargo

Extra, dagdag na! Ang embargo ni lifted, basahin ang lahat tungkol dito.

Ang mga alingawngaw ay lumilipad sa blogosphere sa taglamig na ito: mga physicist sa Advanced Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (LIGO) ay maaaring sa wakas ay direktang nakita gravitational waves, Ripples sa tela ng space-time hinulaang sa pamamagitan ng Einstein 100 taon ang nakalipas sa kanyang pangkalahatang teorya ng kapamanggitan. Gravitational alon ay hinuhulaan na nagawa sa pamamagitan ng cataclysmic kaganapan tulad ng banggaan ng dalawang itim na butas.

Kung totoo, ay ito ay isang napaka-malaking deal: isang bihirang pagkakataon para sa mga siyentipiko upang sunggaban ang atensiyon ng publiko sa pamamagitan ng mga balita ng cutting-edge na pananaliksik. Kaya bakit ay ang mga siyentipiko ang kanilang mga sarili nang pinapanatili mum?

Hindi ito ang unang pagkakataon na naisip ng mga siyentipiko na napansin nila ang mga alon ng gravitational. Noong Marso 2014, isang grupo ang nag-claim na nagawa ito. Sa kasong iyon, inihayag ng mga siyentipiko ang kanilang pagkatuklas kapag nag-post sila ng isang artikulo sa arXiv, Isang preprint server kung saan physicists at iba pang mga siyentipiko ibahagi pananaliksik natuklasan bago tumanggap ng isang peer-reviewed publication. Lumiliko out na grupo ay mali - Ang tunay na sila ay naghahanap sa galactic dust.

Ang mga LIGO siyentipiko ay mas maingat. Ipinaliwanag ni Fred Raab, pinuno ng laboratoryo ng LIGO:

Wala kaming ginawa para sa nakaraang 15 taon, nagsasagawa kami ng data, pag-aralan ang data, sumulat ng tungkol sa mga resulta para sa publikasyon sa pang-agham journal, at sa sandaling ang mga resulta ay tinanggap para sa publikasyon, inanunsyo namin resulta malawak sa araw ng publication o makalipas ang ilang sandali.

At na kung ano ang kanilang ginawa, timing ang kanilang conference balita at media outreach sa makatulad sa opisyal na publikasyon sa pang-agham journal Pisikal Repasuhin Sulat tungkol sa kanilang pagtuklas. Bakit sila antalahin ang kanilang pampublikong anunsyo sa halip na ipagkalat ang salita bilang malawak hangga't maaari sa lalong madaling panahon?

standard operating ni Science procedure

Kahit na ito ay maaaring tunog hindi kinakailangan maingat, ang proseso Raab inilarawan ay kung paano karamihan sa mga siyentipiko maghanda at vet tuklas bago announcing ito sa mundo - at, sa katunayan, ito ay ang proseso ng pinaka-pang-agham journal hingin. Kalikasan, Halimbawa, pagbabawal mga may-akda mula sa pagsasalita sa mga pindutin ang tungkol sa isang isinumite papel hanggang sa linggo bago publication, at pagkatapos ay lamang sa ilalim ng mga kondisyon na itinakda ng journal.

Naghahain ang siyentipikong pag-publish ng parehong siyentipiko at sa publiko. Ito ay isang katunayan: ang mga may-akda ay makakakuha ng prayoridad para sa resulta - ibig sabihin nakuha nila doon bago ang iba pang mga siyentipiko ay - at sa pagbabalik ng publiko (kabilang ang mga nakikipagkumpitensya na siyentipiko) ay nakakakuha ng access sa eksperimentong disenyo, ang data at ang pangangatwiran na humantong sa resulta. Ang priyoridad sa anyo ng pang-agham na pag-publish ay nakakuha ng mga siyentipiko ng kanilang mga gantimpalang pang-akademiko, kabilang ang higit na pagpopondo para sa kanilang pananaliksik, mga trabaho, mga promosyon at mga premyo; Bilang kabaligtaran, ibinubunyag nila ang kanilang gawain sa isang antas ng detalye na maaaring magtayo ng iba pang mga siyentipiko at perpektong magtiklop at makumpirma.

Ang pagsisiyasat ng balita sa isang pagtuklas ng siyentipiko ay isa pang paraan para maipangako ng mga siyentipiko na prayoridad, subalit kung wala ang vetted na siyentipikong papel doon mismo sa tabi nito, walang quid pro quo. Ang claim ay walang sangkap, at ang publiko, habang titillated, ay hindi nakikinabang - sapagkat walang sinuman ang maaaring kumilos sa claim hanggang sa magagamit ang pang-agham na papel at pinagbabatayan data.


 Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

Lingguhang Magazine Daily Inspiration

Kaya, karamihan pang-agham journal igiit sa isang "press embargo," isang panahon kung saan mga siyentipiko at reporters na binigyan advanced na kopya ng articles sumasang-ayon na hindi i-publish sa mga popular na pindutin hanggang sa pang-agham peer review at pag-publish na proseso ay kumpleto. Gamit ang pagdating ng preprint server, Gayunpaman, ang prosesong ito mismo ay nagbabago.

Unang ipinakilala sa 1977, journal embargoes sumasalamin pagnanais isang pang-agham journal parehong upang protektahan ang sarili nitong newsworthiness at upang protektahan ang pampublikong mula maling impormasyon. Kung ang isang resulta ay mali (bilang ay ang kaso sa mga 2014 gravitational alon resulta), peer review ay dapat na mahuli ito. Sa hindi bababa sa, ito ay nangangahulugan eksperto maliban sa ang mga mananaliksik ang kanilang mga sarili napagmasdan ang experimental disenyo at ang data at sumang-ayon na ang mga konklusyon ay justified at ang interpretations makatwirang.

Kadalasan, ang mga resulta ay mas "nuanced" kaysa sa artikulo ng balita o press conference nagmumungkahi. Oo, ang bagong kumbinasyon gamot ay gumagawa ng isang (menor de edad) pagkakaiba, ngunit ito ay hindi gamutin ang kanser. Sa wakas, ang resulta ay maaaring maging tama, ngunit hindi dahil sa ang data sa papel na iyon, at ang premature press conference ang sinasabing isang hindi sapilitan priority na maaaring maputol iba pang mga pananaliksik. Sa lahat ng mga kasong ito, ang pagkakaroon ng access sa mga artikulo sa pananaliksik at ang kalakip na data ay kritikal para sa mga balita upang maging makabuluhan.

Ang isang pindutang embargo ay may karagdagang mga benepisyo para sa reporter, sa journal at sa publiko.

Maraming mamamahayag na nakakakuha ng pantay na pagkakataon na mag-publish ng isang mahusay na sinaliksik at balanseng artikulo. Bilang kapalit sa paggalang sa pindutang embargo ng journal, alamin ng mga reporters kung ano ang na-publish nang maaga sa publikasyon. Nagbibigay ito ng maraming mamamahayag ng pagkakataong basahin ang siyentipikong artikulo, maghanap ng mga eksperto na makatutulong sa kanila na magkaroon ng kahulugan ng artikulo, at mag-publish ng isang maingat na ginawa kuwento. Mula sa pananaw ng siyentipiko (at siyentipikong journal), pinalaki nito ang kalidad at dami ng pagsakop sa pamamagitan ng pindutin.

Ang publiko ay nakakakuha ng access sa artikulong artikulo na napakalapit sa oras na kanilang nabasa ang kuwento ng balita. Ang popular na pindutin ay may gawing bias ang isang kuwento patungo sa kung ano ang "newsworthy" tungkol dito - at na kung minsan ay nagpapalabas ng labis-labis o hindi tumpak na pagbubuod sa artikulong artikulo. Halimbawa, kung ang artikulong iyon ay may kaugnayan sa kalusugan ng tao, mahalaga na ang mga doktor ay may access sa orihinal na pang-agham na papel bago magsimula ang kanilang mga pasyente na magtanong tungkol sa mga bagong paggamot na kanilang narinig sa balita.

Ibang pang-agham eksperto makakuha ng access sa mga pang-agham na artikulo sa lalong madaling ang mga natuklasan maging balita. Siyentipiko na tumalon ang baril at payagan ang kanilang mga pananaliksik upang maging balita bago publication sa isang akademikong journal ay paggawa unvetted claims na maaaring lumitaw na maging mas mahalaga sa sandaling kalaunan lumitaw ang peer-reviewed artikulo.

Ang isang pindutin ang embargo ay maaaring maprotektahan ang claim ng siyentipiko para sa priyoridad sa harap ng kumpetisyon mula sa iba pang mga siyentipiko at mga journal. Ang mga siyentipiko sa pangkalahatan ay tumatanggap ng mga petsa ng publication ng journal bilang mga tagapagpahiwatig ng prayoridad - ngunit kapag ang isang pagtuklas ay gumagawa ng balita, ang journal na isinasaalang-alang ang papel ng kakumpitensya ay madalas na nagpalabas ng mga may-akda nito mula sa embargo at nagsisilbing papel sa publikasyon. At, kung ang papel ng iyong kakumpitensya ay lalabas muna, nawala mo ang priyoridad na lahi.

Ang embargo sistema ay nagpapahintulot sa oras para prepublication peer review. Karamihan eksperimento na idinisenyo upang harapin pananaliksik katanungan ay kumplikado at hindi direktang. Reviewers madalas na nangangailangan ng karagdagang mga eksperimento o pinag-aaralan bago ang publication. Prepublication peer review ay maaaring tumagal ng isang mahabang panahon, at ang halaga nito ay naging questioned, ngunit ito ay kasalukuyang pamantayan. Kung ang isang kuwento ng balita ay dumating sa papel habang ito ay nasa ilalim ng pagsusuri, ang proseso ng peer review ay maaaring malagay sa pamamagitan ng presyon upang "ipakita ang data" batay sa artikulo ng balita. Maraming mga journal ang tatanggihan sa publikasyon sa ilalim ng mga kundisyong iyon, na iniiwan ang mga may-akda at publiko sa kakulangan.

Wala akong nalalaman na kung saan ang pag-uusap tungkol sa isang pagkatuklas nang maaga sa publikasyong pang-agham ay tumutulong sa publiko. Oo, ang "breaking news" ay kapana-panabik. Subalit ang mga mamamahayag at iba pang mga manunulat ay maaaring magsabi ng mga kwentong may kinalaman sa agham na nagpapahiwatig ng kagalakan ng pagtuklas nang walang paglabag sa mga embargo sa journal. At ang pang-agham na komunidad ay maaaring patuloy na magtrabaho sa pagpapabilis ng komunikasyon nito sa publiko habang pinapanatili ang quid pro quo ng pang-agham na publikasyon.

Tungkol sa Ang May-akda

Vivian Siegel, Visiting Instructor ng Biyolohikal Engineering, Massachusetts Institute of Technology

Lumitaw Sa Pag-uusap

Mga Kaugnay Book:

at  

Mayo Mo Bang Gayundin

sundin ang InnerSelf sa

facebook icontwitter iconicon youtubeicon ng instagramicon ng pintresticon ng rss

 Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

Lingguhang Magazine Daily Inspiration

MAAARING WIKA

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MOST READ

baseball player na may puting buhok
Maaari ba tayong maging Masyadong Matanda?
by Barry Vissell
Alam nating lahat ang ekspresyong, "Kasing edad mo na ang iniisip o nararamdaman mo." Napakaraming tao ang sumusuko sa...
pagbabago ng klima at pagbaha 7 30
Bakit Pinalala ng Pagbabago ng Klima ang Pagbaha
by Frances Davenport
Bagama't ang mga baha ay isang natural na pangyayari, ang pagbabago ng klima na dulot ng tao ay nagdudulot ng matinding pagbaha...
ginawang magsuot ng maskara 7 31
Kikilos Lamang Ba Tayo sa Payo sa Pampublikong Pangkalusugan Kung May Gumawa sa Amin?
by Holly Seale, UNSW Sydney
Noong kalagitnaan ng 2020, iminungkahing ang paggamit ng mask ay katulad ng pagsusuot ng seat belt sa mga sasakyan. Hindi lahat…
kape mabuti o masama 7 31
Mixed Messages: Mabuti ba o Masama ang Kape Para sa Amin?
by Thomas Merritt
Ang kape ay mabuti para sa iyo. O hindi naman. Siguro ito ay, pagkatapos ay hindi, pagkatapos ay muli. Kung uminom ka…
Nordic diet 7.31
Karibal ba ng Nordic Diet ang Mediterranean Counterpart Para sa Mga Benepisyo sa Kalusugan?
by Duane Mellor at Ekavi Georgousopoulou
Bawat buwan ay tila may bagong diyeta na gumagawa ng mga round online. Isa sa pinakabago ay ang Nordic…
protektahan ang iyong alagang hayop sa heatwave 7 30
Paano Panatilihing Ligtas ang Iyong Mga Alagang Hayop Sa Isang Heatwave
by Anne Carter, Nottingham Trent University et
Habang ang temperatura ay umabot sa hindi komportableng mataas na antas, ang mga alagang hayop ay malamang na mahihirapan sa init. Narito ang…
covid ba ito o hay fecer 8 7
Narito Kung Paano Malalaman Kung Ito ay Covid o Hay Fever
by Samuel J. White, at Philippe B. Wilson
Sa mainit na panahon sa hilagang hemisphere, maraming tao ang maghihirap mula sa pollen allergy.…
inflation sa buong mundo 8 1
Lumalakas ang Inflation sa Buong Mundo
by Christopher Decker
Ang 9.1% na pagtaas sa mga presyo ng consumer sa US sa loob ng 12 buwan na magtatapos sa Hunyo 2022, ang pinakamataas sa apat…

New Attitudes - New Possibilities

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Karapatang magpalathala © 1985 - 2021 InnerSelf Lathalain. Lahat ng Mga Karapatan.