Dr Google Marahil Ay Hindi Ang Pinakamasama Lugar Upang Kumuha ng Iyong Payo sa Kalusugan

Sino ang iyong ginustong mapagkukunan para sa payo sa kalusugan? Gwyneth Paltrow? Pete Evans? O kwalipikadong medikal na practitioner - tulad ng Dr Oz? Ang pag-uusap

Ayaw kong sirain ito sa iyo, ngunit kung nakakakuha ka ng payo mula sa alinman sa mga taong ito, malamang na malinungol ka.

Halimbawa, salungat sa website ni Gwyneth Paltrow, ipinapayo ng mga eksperto Ang pagpasok ng "mga itlog" ng jade sa iyong puki ay isang masamang ideya.

At huling beses na nasuri ko, ang Facebook ay hindi isang peer-reviewed na website ng medisina, ngunit hindi ito bagay na mahalaga 20% ng mga tao gamitin ito para sa payo sa kalusugan.

Ang dami ng impormasyon ng online na kalusugan ngayon sa aming mga daliri ay parehong pagpapala at sumpa. Paano mo matukoy kung ano ang tama at kung ano ang ligtas na mapanganib?


innerself subscribe graphic


Dapat kang makakuha ng isang "V-steam"Upang panatilihing bata at malusog ang mga bahagi ng iyong babae? Dapat kang mag-whip up ng isang batch ng paleo buto sabaw para sa iyong bub? (ang sagot sa parehong mga tanong na ito ay hindi).

Ang dating medikal na degree na ito ay isang magandang sukatan ng pagiging maaasahan, hanggang sa gusto ng TV doctor Mehmet Oz at Dr Andrew Wakefield, ang siyentipiko na responsable sa paglalathala ng mapanlinlang na pananaliksik na nag-uugnay sa mga bakuna sa autism, ay dumating.

Kahit na-publish na peer-susuriin panitikan ay hindi na garantisadong na untarnished - ang pagtaas ng mapanlinlang na pag-publish ay nilabag ang tubig hanggang sa punto kung saan ang isang advanced na degree sa agham o gamot ay kinakailangan upang paghiwalayin ang trigo mula sa ipa.

Hindi bale na ang karamihan sa impormasyon na na-review ay naka-lock sa likod ng mga pay-wall, ibig sabihin ang karaniwang tao ay kailangang mag-alis ng kahit anong paitaas na US $ 35 para lamang sa pribilehiyo ng pagbabasa nito.

Saan tayo nakakakuha ng payo sa kalusugan?

Ang paglaganap ng nakaliligaw na payo sa kalusugan sa online ay nag-aalala dahil sa isang kamakailang mga survey iniulat na halos apat sa limang Australian (78%) ngayon ang gumagamit ng internet sa pinagmumulan ng impormasyon sa kalusugan.

Bahagyang mas nakakatakot ay ang tatlo sa limang tao (58%) inamin sila ng impormasyon sa kalusugan ng Google upang maiwasan ang nakakakita ng isang propesyonal sa kalusugan.

Na dapat na hindi sorpresa sa sinuman - halos lahat tayo ngayon ay naglalakad sa internet sa aming mga bulsa. Ang impormasyon ng paghahanap sa kalusugan ay mas mura, mas mabilis, mas maginhawa at mahalaga (para sa ilan), mahinahon. At isang mabilis na paghahanap mula sa banyo sa trabaho ay nag-iwas sa kahihiyan ng pagbibigay ng mga kilalang detalye sa isang estranghero.

Alam ito ng Google.

Na kung saan ang Dr Google sintomas checker at mga kard na pangkalusugan pasok ka.

Bago at pinahusay na Dr Google

Ang checker ng sintomas ay magagamit sa Google app at gumagana sa pamamagitan ng pag-type o pag-uusap sa isang string ng mga sintomas. Halimbawa, nai-type ko ang "pag-ubo, sakit ng ulo" at ibinalik ng Google ang "trangkaso, karaniwang malamig, impeksiyon sa itaas na paghinga" sa ilalim ng isang tab na tinatawag na "mga kondisyong pangkalusugan na nauugnay sa paghahanap na ito". Pagkatapos ay maaari mong i-click ang mga heading na dadalhin sa isang health card.

Ang health card, na inilunsad sa Australya noong nakaraang buwan, ay sumasaklaw sa mga kondisyon ng 900, tulad ng hika, tigdas at trangkaso, at nagbibigay ng pangunahing impormasyon tungkol sa kalagayan sa ilalim ng tatlong mga tab - "tungkol sa", "sintomas" at "paggamot". Sila ay tinatanggap ng mga doktor sa US at Australia magkatulad, kasama ang dating Iniulat i-download ang mga ito upang ipakita sa mga pasyente.

Ang interface ay may button na magbahagi, ang pagpipilian upang i-download ang impormasyon sa isang PDF (i-print out at dalhin sa iyong doktor), at tab na "kaugnay na mga kondisyon". Maaari mong ma-access ang sintomas checker mula sa Google app at ang mga health card mula sa parehong app at browser.

Ang mga likhang ito ay bilang tugon sa paglaganap ng pseuodo-siyentipiko at lubos na malinaw na payo na umiiral sa Google. At habang patuloy na pinabuting ang mga tool, hindi sila perpekto.

Halimbawa, ang mga sintomas ay maaaring maging malabo, at kadalasang ibinabahagi sa iba't ibang mga kondisyon, ang Google ay iminungkahi na ako ay may "malamig, trangkaso, meningitis o Yellow Fever" kapag nag-type ako sa "sakit ng likod, lagnat, sakit ng ulo". Kaya malinaw, ang ilang antas ng paghuhusga ay pinapayuhan.

Ang higante sa search engine ay nakatalaga ng potensyal para sa mga tool na ito upang maling bigyan ng katiyakan ang mga tao tungkol sa kanilang kalusugan o, sa kabaligtaran, ang alarma ay hindi kinakailangan. Ang pagbibigay-diin nila sa payo na ibinalik ay hindi isang pamalit para sa isang nakikipag-usap sa harap ng iyong pangkalahatang practitioner.

Ang mahalaga dito ay ang pagiging maaasahan ng impormasyong ibinalik ng Google, at tila ito ay sakop na. Ang tsentipikong tseker ay napapaalaman ng karamihan Kaalaman Graph, ang tool na ginawa ng Google na nagtatipon ng impormasyon mula sa isang pinagmulan ng mga pinagkukunan at binago ito sa madaling maunawaan na format.

Ngunit ang Google ay isang karagdagang hakbang - nakipagtulungan ito sa Harvard Medical School at sa Mayo Clinic sa USA upang suriin ang katumpakan ng mga resulta na ibinalik. Sa karagdagan, ang pagsisikap ng curation ay lalong lalawak upang hilingin sa mga taong gumagamit ng sintomas na suriin kung paano mapabuti ang mga resulta nito.

Ang lahat ng ito ay pinagsasama upang makabalik nang makabuluhang mas mahusay kaysa sa mga nakuha ng isang karaniwang, di-gawa, paghahanap sa Google.

Kung gusto namin ito o hindi, ang mga tao ay patuloy na maghanap ng impormasyon sa kalusugan at payo online. Ang paglipat na ito ng Google upang magbigay ng tumpak, maaasahang payo sa kalusugan sa pahina ng isa sa mga resulta ng paghahanap ay dapat mapalakas.

Hindi bababa sa, ang mga mamimili ay maaaring makahanap ng curate na impormasyon mula sa Mayo Clinic kaysa sa Dr Oz o Pete Evans.

Tungkol sa Ang May-akda

Rachael Dunlop, Honorary Research Fellow, Macquarie University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon