Alin ang mas ligtas, mga remedyo ng erbal o mga konventional na gamot?Eugene Birchall / Flickr, CC BY

Dalawang tao sa San Francisco ang natapos sa intensive care matapos kumuha ng isang halamang gamot, iniulat ito noong nakaraang linggo. Ang insidente ay malamang na magtanong tungkol sa kaligtasan ng mga herbal na gamot. Ngunit sila ba ay mas mapanganib kaysa sa mga gamot na ibinibigay ng iyong doktor o mga ibinenta sa counter nang walang reseta? Ang pag-uusap

Karaniwang paniniwala na ang mga herbal na gamot ay ligtas at ang pananaliksik ay nagmumungkahi na ginagamit ito ng hindi bababa sa isang ikatlong bahagi ng mga tao sa ilang mga bansa, tulad ng ang UK.

Upang mas mahusay na maunawaan ang mga kaugnay na panganib na kasangkot, makatutulong na ilagay ang mga gamot na erbal at pharmaceutical na gamot sa konteksto. Ito ay karaniwang tinatanggap na Ang mga gamot ay nagdudulot ng mga epekto. Subalit, bilang bahagi ng mga kinakailangan sa paglilisensya, isang pagtatasa ng panganib-pakinabang ang ginagawa upang matukoy kung ang mga benepisyo ay mas malaki kaysa sa mga potensyal na pinsala. Sa madaling salita, ang posibleng pinsala na dulot ng droga ay katanggap-tanggap? Kung ito ay, ang gamot ay maaaring ipagkaloob sa isang awtorisasyon sa pagmemerkado (lisensya ng produkto) ng isang awtoridad ng regulasyon, tulad ng Pagkain at Drug Administration sa US o sa European gamot Agency sa Europa.

Hindi matiyak, ang mga parmasyutiko na gamot ay pumatay ng mga tao. Sa US, tinatantya na ang mga gamot ay pumatay sa paligid 100,000 tao bawat taon. Gayunman, para sa ilang mga kondisyon, maaaring walang alternatibo sa paggamot sa gamot at ang ilang mga gamot ay maaaring mapalawak ang buhay, tulad ng mga gamot na ginagamit upang gamutin ang diyabetis, sakit sa puso at kanser.

Sa kabaligtaran, ang mga gamot sa erbal ay itinuturing ng marami upang maging isang mas ligtas na alternatibo at ginustong ng isang malaking bahagi ng publiko para sa pagpapagamot mga hindi nabubuhay na mga kondisyon. At mayroong ilang katibayan upang suportahan ang ideya na ang mga gamot sa erbal ay mas ligtas para sa mga menor de edad na karamdaman. Halimbawa, ang mga gamot na gamutin ang banayad at katamtaman na sakit, tulad ng paracetamol at aspirin, ay kilala na nagdudulot ng mga side effect, kabilang ang ilan na - bagaman bihira - ay maaaring maging seryoso, tulad ng mga gastric bleeds. Sapagkat may katumbas na herbal, tulad ng claw ng diyablo, ang mga panganib ng mga epekto ay naiulat na mas mababa.


innerself subscribe graphic


Ang isang nakakalito paghahambing

Ang malalang mga kaganapan na nauugnay sa mga herbal na remedyo ay iniulat na mas madalas kaysa sa mga nauugnay sa mga gamot. Halimbawa, sa UK, sa pagitan ng 2006 at 2008, mayroon lamang 284 tulad ng mga ulat para sa mga herbal na gamot kumpara sa 26,129 para sa mga gamot sa isang katulad na dalawang taon na panahon.

Ang mga dahilan para sa malawak na kaibahan ay masalimuot, at iminungkahi na ang mga salungat na kaganapan ng mga gamot sa erbal ay hindi nakilala o hindi naiulat. Gayundin, maraming mas maraming droga natupok kaysa sa mga herbal na remedyo upang ito ay inaasahan na ang mga numero para sa mga gamot ay mas mataas. Gayunpaman, ang malaking pagkakaiba ay nagpapahiwatig na ang mga salungat na kaganapan ay mas karaniwan sa mga gamot kaysa sa mga gamot na erbal.

Kapag ang seryosong mga epekto ay na-trigger ng mga herbal na mga remedyo na ito ay kadalasang dahil sa mga mahinang kalidad ng mga produkto, mga produkto na naglalaman ng mga bagong natuklasan na mga sangkap ng halaman, o mga produkto na nai-adulterated - kasama ang mga pharmaceutical drugs.

Para sa publiko, ang pagbili ng mga produkto ng erbal na kinokontrol ay nagbibigay ng katiyakan na ang mga gamot ay ligtas at may katanggap-tanggap na kalidad. Halimbawa, sa UK, ang mga tradisyunal na mga herbal na remedyo ay Ginawa sa isang mataas na pamantayan at isama ang isang pasyente na leaflet na impormasyon, na naglilista ng mga kilalang side effect at, mahalaga, nagbabala ng mga posibleng pakikipag-ugnayan sa mga gamot, isa pang sanhi ng mga salungat na reaksiyon.

Halimbawa, ang wort ni St John - isang herbal na lunas na ginagamit upang gamutin ang banayad na depression - ay kilala na may mga epekto kapag kinuha sa tabi ng fluoxetine (Prozac). Ang mga gumagawa ng mga produktong ito ay mayroon ding legal na obligasyon na subaybayan ang anumang masamang reaksiyon at iulat ito sa mga regulator.

Boluntaryong regulasyon

Ang isa pang paraan upang makatulong na maiwasan ang mga salungat na reaksyon, lalo na kapag ang pagharap sa mga kondisyon na hindi laging angkop para sa self-treatment sa over-the-counter na gamot, ay upang bisitahin ang isang kwalipikadong herbalist. Ang pagsasanay at regulasyon ng mga herbalista ay malawak na nag-iiba mula sa bawat bansa at walang regulasyon ng pamahalaan ng mga practitioner na ito, mahirap para sa publiko na masuri kung sino ang lehitimo.

Gayunpaman, ang boluntaryong regulasyon ng mga propesyonal na asosasyon ay umiiral at epektibo sa maraming bansa, kabilang ang US, Canada, UK at Australia. Ang regulasyon na ito ay nakakatulong upang matiyak na ang mga practitioner ay naaangkop na edukado at ligtas.

Ang mga gamot sa erbal ay relatibong ligtas kumpara sa mga gamot samantalang ang mga ito ay kinokontrol na mga produkto o na inireseta sila ng mga herbal practitioner na nakarehistro sa isang angkop na namamahala na katawan. Ngunit kailangan ng mga mamimili na maging mas mahusay na kaalaman tungkol sa mga panganib ng pagkuha ng mga damo mula sa mga hindi pinagkatiwalaan na mapagkukunan kung ang mga karagdagang kaso ng malubhang epekto ay dapat na iwasan.

Tungkol sa Ang May-akda

Anthony Booker, Senior Lecturer sa Chinese Herbal Medicine at Medicinal Plant Science, Unibersidad ng Westminster

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon