Shutterstock

(Tala ng IS Editor: Habang ang artikulong ito ay tumutukoy sa sitwasyon sa New Zealand, ang mga konklusyon ay maaari ring mailapat sa iba pang mga bansa kung saan ang kriminal ay mariing ginawang kriminal.)

Ang kaso para sa isang reperendum sa batas ng cannabis ng New Zealand ay agaran na noong 2015 nang ang inaakalang mas masisikap na isyu ay kung dapat ba tayong palitan ang watawat. Tulad ng ako Nagtalo sa oras na iyon, ang pagbabawal ay nabigo at ang gastos sa lipunan ay higit sa gamot mismo.

Tulad ng alkohol, tabako, prostitusyon at pagsusugal, ang regulasyon - hindi pagbabawal - ay tila mas matalinong paraan pasulong. Walang nagbago bilang legalisasyon at kontrol ng cannabis reperendum sumikat sa Oktubre 17, 2020. Kung mayroon man, ang katibayan mula sa limang nasayang na dekada ng giyera sa cannabis ay mas nakakahimok.

Una, libu-libong buhay ng New Zealand ang napinsalang napinsala - hindi sa pamamagitan ng paggamit ng gamot, ngunit dahil sa kriminalidad nito.

Ayon sa mga bilang na inilabas sa ilalim ng Opisyal na Batas sa Impormasyon, sa pagitan ng 1975 at 2019, 12,978 katao ang gumastos oras sa kulungan para sa mga paniniwala na nauugnay sa cannabis (gamit at / o pakikitungo). Sa parehong panahon, 62,777 ang ibinigay mga pangungusap na nakabatay sa pamayanan para sa mga paniniwala na nauugnay sa cannabis.

Ang mga istatistikang ito ay hindi pantay na ipinamahagi. M?ori are parang na mahatulan sa mga singil sa cannabis, kahit na ang pag-account para sa mas mataas na rate ng paggamit.

Ang bawat paniniwala ay kumakatawan sa totoo o potensyal na pinsala sa mga prospect ng trabaho, kakayahang maglakbay, pang-edukasyon at iba pang mga anyo ng opurtunidad ng lipunan.

Sa kabila ng batas, tumataas ang paggamit ng cannabis

Pangalawa, sa kabila ng mga parusa na ito at milyun-milyong oras ng oras ng pulisya na ginugol sa pagpapatupad ng batas, ang demand ay mananatiling mas malakas kaysa dati. Sinasalamin ang mga uso sa internasyonal (an tinatantya 192 milyong katao ang gumamit ng cannabis noong 2018, ginagawa itong pinaka ginagamit na gamot sa buong mundo), ang bilang ng mga taong gumagamit ng cannabis sa New Zealand ay dumarami.

Iminumungkahi ng pinakabagong istatistika 15% ng mga tao ginamit ito kahit minsan sa nakaraang taon - halos doble sa 8% na naitala noong 2011-12. Ang rate para sa mga nasa pagitan ng 15 at 24 ay maaaring mas malapit sa 29% (halos doble sa 15% noong 2011-12).

Pananaliksik nagmumungkahi ng karamihan sa mga New Zealand (halos 80%) na ipinanganak noong 1970s ay gumamit ng cannabis kahit isang beses. Sa kabila ng hype, propaganda at takot, ang nasabing malawakang paggamit ay hindi nagpadala sa pag-ikot ng bansa ng kontrol.

Hindi ito panlahatang panuntunan. Para sa isang minorya (marahil 4% hanggang 10% ng lahat ng mga gumagamit), may panganib na magkaroon ng isang pagpapakandili na makakapinsala sa kanilang sikolohikal, panlipunan at / o trabaho na pang-trabaho. Muli, naghihirap ang Maori hindi kapani-paniwala sa lugar na ito.

Sa kabila ng mga panganib na ito, sa pangkalahatan ang pinsala ng cannabis ay malayo kulang (para sa kapwa indibidwal at mas malawak na lipunan) kaysa sa ligal na gamot tulad ng alkohol at tabako.

Boom and bust: inalis ng pulisya ang ilan sa 1,000 na mga halaman ng cannabis na natuklasan sa isang bodega sa Auckland noong 2005. GettyImages

Ang mga itim na merkado ay gumagana lamang para sa mga kriminal

Pangatlo, ang mga kriminal ay umunlad sa iligalidad ng cannabis. Ang panggitna na presyo ng isang onsa ay nagbabago sa pagitan $ 350 at $ 400. Sa pamamagitan ng mga kaakit-akit na mga margin ng kita para sa isang iligal na produkto, ang isang itim na merkado ay hindi maiiwasan.

Kaugnay nito, ang kalidad at kaligtasan ng produkto ay hindi kinokontrol, ang merkado ay hindi kinokontrol (ang mga bata ay naging customer), at walang buwis na nakuha mula sa mga kita. Ang pagtaas ng rate ng krimen ay tumataas habang naghahanap ang mga gang o kartel na i-monopolyo ang negosyo at palawakin ang kanilang teritoryo.

Ang referendum ay nag-aalok ng Batas sa Batas sa Batas sa Batas sa Batas at Pagkontrol bilang solusyon sa mga problemang ito. Kung naging batas ang kasalukuyang sitwasyon ay magbabago sa maraming makabuluhang paraan:

• ang pag-access sa cannabis para sa mga may edad na 20 o higit pa ay mahihigpitan sa isang personal na supply (dalawang halaman) o pagbili ng 14 gramo bawat araw sa isang itinakdang antas ng potensyal

• ang pagbebenta ay sa pamamagitan ng mga lisensyadong lugar na nagbebenta ng produktong kontrolado ng kalidad mula sa mga lisensyadong prodyuser

• ang pamantayan ng mga babala sa kalusugan ay magiging sapilitan

• mahigpit na makokontrol ang advertising

• ang cannabis ay hindi maaaring matupok sa isang pampublikong lugar

• ang pagbebenta sa isang taong wala pang 20 taong gulang ay mapagsapalaran ng apat na taon sa bilangguan o multa na hanggang $ 150,000

• ang benta ng cannabis ay mabubuwis

• magagamit ang pera para sa mga kampanya sa edukasyon sa publiko upang itaas ang kamalayan sa potensyal na pinsala at itaguyod ang responsableng paggamit.

ilan mga pagtatantya ilagay ang potensyal na pagkuha ng buwis na kasing taas ng NZ $ 490 milyon bawat taon. Mayroon ding mga positibong argumento na ang kriminalidad at pinsala na nauugnay sa gamot ay mabawasan nang malubha, kung hindi matanggal nang buo.

Ngunit ang mga kinalabasan ay nakasalalay sa presyo at kalidad ng produkto, ang pagiging epektibo ng pag-pulis sa hindi sumusunod, at pagbibigay ng tamang tulong sa mga nangangailangan nito.

Walang perpektong solusyon

Habang ebidensya sa ibang bansa nagmumungkahi ng legalisasyon binabawasan ang marami sa mga peripheral na krimen na nauugnay sa iligal na supply ng cannabis, may kaugaliang ito buksan ang mga uri ng krimen na napagmasdan at ang likas na katangian ng black market.

Mga kondisyon sa New Zealand maaaring magkakaiba. Ang mga pag-iingat na ito ay iminumungkahi na ito ay labis na simple upang maniwala na ang regulasyon ng libangan na cannabis ay hahantong sa isang masayang utopia sa ilalim. Mayroong palaging pinsala at walang alinlangan na may mga problema sa pagngingipin kung magpapatuloy ang bagong batas.

Ngunit hindi iyon ang tinanong noong Oktubre 17, 2020. Ano ang dapat sagutin ng mga botante na ito: ang pag-aayos ba ay nag-aalok ng isang mas mahusay na landas kaysa sa pagbabawal pagdating sa pagbabawas ng pinsala sa ating lipunan?

Limang dekada ng kabiguan ay magmumungkahi ng isa sa mga pagpipilian na nag-aalok ng higit na pag-asa kaysa sa iba.

Tungkol sa Author

Alexander Gillespie, Propesor ng Batas, University of Waikato

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.