Halos bawat produkto na aming binibili, ginagamit sa aming mga tahanan o ibinigay sa aming mga anak ay naglalaman ng sampu, kung hindi daan-daang, ng mga kemikal. Ang industriya ng kemikal ng Estados Unidos lamang ang nagawa US $ 769.4 bilyon na halaga ng mga kemikal sa 2012. Ang mga elektronika na nagpapagaan sa aming mga smartphone at gumagawa ng mga kotse ngayon ay ligtas na naglalaman ng mga metal, plastik, keramika at maraming iba pang mga materyales. Kahit na ang plastic packaging ay isang komplikadong halo ng mga molecule, at ang bawat isa ay may papel na ginagampanan: nagbibigay sila ng lakas, kulay, pagkakayari, pagkalastiko at tibay na iniuugnay natin sa pagganap.

Ang ilang mga tao ay sasabihin ito ay nagkakahalaga ng panganib ng isang mapanganib na pagkakalantad ng kemikal upang suriin ang mga marka ng football o kalmado ang isang maselan na sanggol. At ang mga mamimili sa North America at Europa ay nagsisimula na asahan na ang regulasyon ay protektahan kami mula sa mga nakakapinsalang kemikal sa mga produktong binibili namin. Sa kasamaang palad, ang mga mapanganib na kemikal ay nasa paligid pa rin sa amin - tuwing pipili ng bata ang isang plastik na laruan, maaaring malantad siya sa napakaraming disruptors ng hormon, neurotoxins, balat ng sensitizer, asthmagens or carcinogens.

Ang mga regulator ay nagsisimula nang gumawa ng mga hakbang patungo sa pagprotekta sa mga end user mula sa mga panganib na ito. Ang kamalayan ng mamimili at aktibismo sa komunidad ay nagpapatunay sa mga tagagawa, at maagang yugto ng batas ay sinusubok ang tubig ng paglahok ng gobyerno sa Estados Unidos.

Ngunit kapag isinasaalang-alang ang mga panganib ng mga mapanganib na kemikal sa aming mga produkto, ang mga tagagawa ay madalas na minamaliit ang panganib sa pamamagitan ng pag-evaluate lamang ng sitwasyong pinakamahusay na kaso at isinasaalang-alang lamang ang mga mamimili. Kung paano ang mga produktong ito ay ginawa ng mga tunay na manggagawa sa unregulated na kapaligiran ay nag-aalok ng isang kaibahan contrast.

Bilang isang chemist na nagtutulak ng berdeng kimika - bumubuo ng mga proseso ng kemikal at mga produkto na likas na ligtas para sa mga tao at sa kapaligiran - Nakita ko mismo ang problemang ito. Inakala namin na ang mga linya ng produksyon ay gumagamit ng mga kagamitan sa kaligtasan ng top-of-the-line, ganap na pagtatanggol ng mga panganib at mahusay na sinanay na manggagawa, ngunit ito ay bihirang ang katotohanan sa ating pandaigdigang ekonomiya. Kailangan nating mag-disenyo ng mga produkto na likas na ligtas hindi lamang para sa mga mamimili, kundi para sa mga manggagawa sa mga wala sa ilalim ng kapaligiran.

Malalang Versus Malalang Panganib

Ang aming malawak na kakulangan ng kamalayan sa mga panganib na nakaharap sa mga manggagawa kasama ang pipeline ng produksyon ay pumasok sa bahay para sa akin sa kamakailang pagdalaw sa India. Ako ay bahagi ng isang team na bumubuo ng mga berdeng materyales sa gusali para sa pabahay na mababa ang kita. Ito ay naging halata na hindi natin maiisip ang mga inirekomendang mga pananggalang ay tatanggapin sa lahat ng dako kapag ang mga kemikal ay bahagi ng proseso ng pagmamanupaktura sa mga underregulated na lugar ng trabaho.

Ang mga goggles ng kaligtasan, guwantes at kahit sapatos ay higit sa paraan ng mga manggagawa sa mga pabrika tulad ng kung saan ako nagtrabaho sa Ahmedabad, at bihira na inuutos o ibinigay ng mga tagapag-empleyo. Ang mga tao ay nagtatrabaho nang walang pinakasimpleng proteksyon, kung minsan ay may mga kemikal na alam namin na may kaakibat na mga panganib sa kalusugan.

Walang sinuman ang aking nagtrabaho sa dobleng nabalisa sa pamamagitan ng kakulangan ng proteksyon na naihatid sa kanilang mga baga at balat ng isang pang-araw-araw na cocktail ng kemikal additives. Kahit na sa isang kumpanya na gumagawa ng "greener" na mga materyales sa gusali na ginawa lalo na mula sa recycled na karton, ang aming mga manggagawa ay nahantad sa mapanganib na alikabok at gases ng hangin, at hinawakan ang mga sangkap na ang komposisyon ng kemikal ay isang misteryo sa lahat ng tao sa sahig ng pabrika.

Sa aking karanasan, ang kaligtasan ay may iba't ibang kahulugan sa karaniwang manggagawang Indian kaysa ginagawa nito sa isang botika ng North American. Para sa kanila, ang mga malubhang panganib ng kahit na sa pagkuha sa trabaho overshadowed ang mga malalang panganib na sila ay napakita sa sandaling dumating sila. Ang India ay isa sa mga pinakamataas na bilang ng mga pagkamatay mula sa aksidente sa trapiko sa mundo, na may higit sa 200,000 bawat taon. Ang isa pang 48,000 Indians ay namamatay taun-taon mula sa aksidente sa kanilang mga lugar ng trabaho, at hindi mabilang na mga di-dokumentado na pinsala ang nagpapahamak sa buhay at kabuhayan ng mga tao.

Higit pa rito, may mga kaunting proteksyon para sa mga manggagawang Indian na hindi makapagtrabaho. Ang mga alalahanin tungkol sa seguridad sa trabaho para sa mga nagtatrabaho ng mga mahihirap na lumalawak na mga tanong ng kaligtasan sa trabaho, lalo na sa harap ng di-nakikita, mga malalang panganib. Hindi ito ang mga manggagawa ay mag-alaga tungkol sa kanilang kalusugan; sila ay madalas na walang mas mahusay na mga pagpipilian o ang kapangyarihan upang humingi ng pinabuting kondisyon.

Ang mga Manggagawa ay Karamihan sa mga Kakulangan sa Proteksyon ng mga Mamimili ay Nagsisimula Upang Humingi

Sa North America, unti-unti naming nalalaman ang mga panganib sa mga mamimili ng mga mapanganib na materyales na nasa lahat ng dako sa aming mga tahanan at lugar ng trabaho. Alam natin hormone-disrupting flame retardants sa muwebles at damit ng sanggol, hika-pampalaglag diisocyanates sa spray foam polyurethane pagkakabukod, neurotoxic formaldehydes sa particleboard resins at isang host ng iba.

Ang lumalaking katawan ng katibayan ay nagpakilos ng mga siyentipiko, mga grupo ng pagtataguyod, mga eksperto sa kalusugan ng publiko at mga mambabatas na humantong sa naturang mga groundbreaking na batas bilang ang Kagawaran ng Pagkontrol ng Lason ng Gamot ng California (DTSC) Mas ligtas na Produkto ng Mamimili (SCP) regulasyon. May umiiral na maliit na pederal na regulasyon, ngunit ang Estados Unidos Environmental Protection Agency (EPA) ay kumikilos din sa pamamagitan ng pagkilos bilang clearinghouse ng impormasyon. Kasabay nito, reporma ng Batas sa Pagkontrol sa mga Nakakalawang Substansiya na kasalukuyang sinusuri ay maaaring magdala ng higit pang awtoridad sa EPA.

{youtube}Su-7SiFn618{/youtube}

Mahalaga na ang paggalaw patungo sa pagkontrol ng mga kemikal sa Estados Unidos ay isinasaalang-alang ang mga pinaka-apektado ng malalang pagkahantad sa kemikal: hindi lamang mga mamimili, kundi pati na rin ang mga manggagawa.

Dahil sa kanilang pagpasa sa 2013, ang mga regulasyon ng DTSC SCP ay may malinaw na paninindigan sa kahalagahan ng kaligtasan ng manggagawa sa California; isa sa mga unang tatlong mga kemikal-produkto kumbinasyon ay regulated ay diisocyanates sa spray-foam insulation. Ipinakita ng mga pag-aaral na ang mga manggagawa na nag-install ng pagkakabukod na ito at samakatuwid ay nakakaranas ng malubhang pagkakalantad sa diisocyanates ay may isang nadagdagan ang saklaw ng allergic sensitization at hika. Mayroong ilang mga panganib sa pagtatayo ng mga nakatira na nauugnay sa patuloy na pagpapalabas ng diisocyanates mula sa hindi wastong pagaling na pagkakabukod. Ngunit sa kasong ito, matagumpay na matukoy ng mga regulasyon ng SCP ang pinaka-panganib na grupo para sa pagkakalantad sa mapanganib na kemikal na ito, at nangangailangan ng mga supplier na isaalang-alang kung paano naapektuhan ang kaligtasan ng manggagawa sa pamamagitan ng mga iminungkahing alternatibo.

Ang mga import ay nagpapahintulot sa amin na i-export ang Trabaho sa Chemicals

Ang kapaligiran kung saan ang diisocyanates at ang kanilang mga mas malulusog na alternatibo ay ginagamit ay maaaring kontrolado sa California sa pamamagitan ng aktibong regulasyon at pagpapatupad. Marami sa iba pang mga kemikal at mga produkto ng pag-aalala na kinilala ng DTSC ay ginawa sa mga bahagi ng mundo na may mas kaunting kawalan ng kaligtasan.

Halimbawa, ang US import tungkol sa 14 beses higit pa damit, karamihan ay mula sa Tsina at Vietnam, kaysa sa pag-export nito (sa pamamagitan ng halaga ng dolyar). Ang produksyon ng damit ay maaaring magsama ng mga mapanganib na kemikal, tulad ng mga additives ng pormaldehit upang lumikha ng mga produkto ng "kulubot". Sa oras ng isang kulubot-free shirt ay makakakuha sa tindahan, ang mga antas ng pormaldehayd ito off-gas ay malamang na masyadong maliit upang maging mapanganib para sa karamihan sa mga customer. Ngunit kapag ang tapusin ay inilapat, ang mga manggagawa nakalantad sa kemikal sa mga makabuluhang dosis.

Karaniwang nakatutok sa mga isyu sa malapit na tahanan ang mga aktibistang grassroots tulad ng kung ano ang mga sanggol na nanunuyo kapag uminom sila Plastic bottles, kung tiyak Ang mga sabon ay gumagawa ng isang pantal sa balat sa sensitibong mga bata, at kung ano ang maaaring gawin ng mga antimicrobial nanoparticle sa damit isda sa lokal na watershed. Ang mga ito ay mahahalagang mga isyu, at ang mga lokal na alalahanin ay kadalasan kung ano ang humantong sa paglikha ng batas katulad ng Mga Ligtas na Konsulta sa Produkto ng Mamimili.

Ngunit ang mga Amerikanong mamimili ay hindi lamang ang mga nangangailangan ng proteksyon. Sa pagpapatupad ng mga regulasyon ng SCP, ang California Department of Toxic Substance Control ay handa na maging isang pambansa at internasyonal na lider sa pagtukoy kung ano ang ibig sabihin nito para sa isang produkto na "mas ligtas." Kaligtasan para sa lahat ng mga tao - manggagawa at mga mamimili - at ecosystem bilang sila aktwal na nakikipag-ugnayan sa kimika sa lahat ng mga yugto ng ikot ng buhay ng produkto ay dapat na isang priyoridad. Ang pamantayan ng ginto para sa mga ligtas na materyal na formulations ay dapat na sila ay maaaring manufactured na walang talamak na epekto sa kalusugan sa mga manggagawa, kahit na sa unregulated kapaligiran.

Patungo sa Isang Tunay na Green Chemistry

Sa aking mga huling araw sa Ahmedabad, habang naghahanda ako ng mga sampol upang ipadala pabalik sa North America, naramdaman ko ang isang bagay na malambot na naabot ako sa balikat. Sa 110 degree na Fahrenheit heat, ako ay nagulat na bumaling sa paligid at makita ang isa sa aking mga kasamahan sa trabaho na dinalo ng isang yelo ng snowballs. Nakita ko ang pinagmulan ng mahiwagang "snow" na ito - sinubukan namin ang sosa polyacrylate bilang ahente sa pagpoproseso, at isang scoopful ay bumagsak sa isang washbasin. Ang mabait na desiccant ay mabilis na umabot sa 300 ulit ng orihinal na volume nito. Si Umya, ang aking tagapag-alaga, ang unang nakilala ang potensyal na pilyo nito.

Tulad ng "snowballs" na lumipad sa hangin, natanto ko na ito ay ang sagisag ng mas ligtas na kimika - mga materyal na ligtas na maaari naming makipaglaro sa kanila, hindi kailanman nababahala na tinakpan nila ang aming buhok, kamay at mukha. Walang kinakailangang proteksyon.

Tungkol sa Ang May-akda

Heather Buckley, Associate Director ng International Partnerships, Berkeley Center para sa Green Chemistry, University of California, Berkeley. Ang kanyang kasalukuyang trabaho ay nakatutok sa pag-unlad ng mga waterproofing additives para sa mataas na kalidad na kanlungan sa pagbubuo ng mundo.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon