Ano ang Nakakatawa?

Isipin ang pinaka-masayang-maingay na video na iyong nakita sa internet. Bakit kaya nakakatawa?

Bilang isang mananaliksik na Sinisiyasat ang ilan sa mga potensyal na epekto ng katatawanan, Ginagastos ko ang isang patas na oras ng pag-verify sa kagalakan ng mga biro, mga larawan at video na ipinakikita namin sa mga kalahok sa aming pag-aaral. Ang pagbibigay-kahulugan sa pang-unawa ng katatawanan ay higit sa lahat sa pagtiyak na ang aming mga natuklasan ay wasto at maaasahan. Madalas naming umaasa sa pretesting - ibig sabihin, sinusubukan ang mga biro at iba pang potensyal na stimuli sa iba't ibang mga halimbawa ng mga tao - upang mabigyan kami ng kahulugan kung maaari silang magtrabaho sa aming pag-aaral.

Upang gumawa ng mga hula sa kung paano natutukoy ang aming mga nakakatawang materyales sa pamamagitan ng mga paksa ng pag-aaral, binabaling din namin ang isang lumalagong katawan ng mga teoriya ng pagpapatawa na isip-isip sa kung bakit at kapag ang ilang mga sitwasyon ay itinuturing na nakakatawa. Mula sa sinaunang Greece hanggang ngayon, maraming mga nag-iisip mula sa buong mundo ang nagnanais na maunawaan kung ano ang nakakatawa sa amin. Kung ang kanilang mga dahilan para sa pag-aaral ng katatawanan ay strategic (tulad ng ilan sa mga saloobin Plato sa paggamit ng katatawanan sa manipulahin ang mga pampulitikang pananaw ng mga tao) o simpleng matanong, ang kanilang mga pananaw ay napakahalaga sa pag-unlad ng pananaliksik sa katatawanan ngayon.

Kunin ang sumusunod na video bilang isang halimbawa ng isang nakakatawang pampasigla na maaaring gamitin sa katatawanan sa pananaliksik:

Man vs. Moose sa Sweden 

Upang ipahayag ang buod: Ang isang lalaki at ang kanyang babaeng kasamang ay tinatangkilik ang isang kaayaayang araw na nagmasid sa isang hayop ng usa sa mga kagubatan ng Sweden. Ang babae ay gumawa ng isang biglaang kilusan, nagiging sanhi ng moose upang singilin ang mag-asawa. Ang lalaki ay nakatayo sa kanyang lupa, nagiging sanhi ng moose upang ihinto sa kanyang mga track. Matapos ang ilang mga feints na may isang malaking stick at ilang mga maninira sa lungga-ish grunts ng tao, ang bagsak moose retreats habang ang tao proclaims kanyang tagumpay (na may mas grunting).


innerself subscribe graphic


Ang clip ay tiningnan sa YouTube halos tatlong milyong beses, at ang mga komento ay nagpapaliwanag na maraming mga tao na nanonood nito ay LOLing. Ngunit bakit ito nakakatawa?

Ang teorya ng superiority: Pawang moose

Ito ang pinakamatanda sa lahat ng teoryang humor: Mga pilosopo tulad ng Aristotle at Plato binanggit ang ideya sa likod ng teoriyang superioridad libu-libong taon na ang nakalilipas. Ito ay nagpapahiwatig na ang lahat ng katatawanan ay nagmula sa mga kasawiang-palad ng iba - at samakatuwid, ang ating sariling kamag-anak. Ipinaliwanag din ni Thomas Hobbes ang teorya na ito sa kanyang aklat "Leviathan, "Na nagpapahiwatig na ang katatawanan ay nagreresulta sa anumang sitwasyon kung saan may biglaang pagsasakatuparan kung gaano tayo mas mahusay kaysa sa aming direktang kumpetisyon.

Ang pagsasaalang-alang sa teorya na ito, tila tulad ng retreating moose ay ang puwit ng joke sa sitwasyong ito. Charles Gruner, ang huli na dalubhasa sa teorya ng kahusayan, ay nagmumungkahi na ang lahat ng katatawanan ay nagmula sa kumpetisyon. Sa kasong ito, nawala ang halo na kumpetisyon.

Teorya ng Relief: Walang namatay

Ang teoriyang pagtulong sa humor ay nagmumula sa pahayag ni Sigmund Freud na ang pagtawa ay nagpapahintulot sa amin na mapawi ang pag-igting at palabasin ang "saykiko enerhiya. "Sa madaling salita, si Freud at iba pang mga relief theorists naniniwala na ang ilang mga buildup ng pag-igting ay likas sa lahat ng mga nakakatawa sitwasyon at ang pang-unawa ng katatawanan ay direktang may kaugnayan sa pagpapalabas ng tensyon na iyon.

Ginamit ni Freud ang ideyang ito upang ipaliwanag ang aming pagka-akit sa mga bawal na paksa at kung bakit maaari naming mahanap ito nakakatawa upang kilalanin ang mga ito. Halimbawa, ang aking sariling linya ng pananaliksik ay may kaugnayan sa katatawanan sa interracial na pakikipag-ugnayan at kung paano ito magagamit upang mapadali ang mga pangkaraniwang panahong sitwasyon. Maraming mga komedyante ang nakipag-usap rin sa paksang ito, na tumutuon sa kung paano ginagamit ang wika sa mga setting ng interracial at ginagamit ito bilang isang halimbawa kung paano ang kaluwagan ay maaaring maging nakakatawa.

Ang isang comedy clip na nakatuon sa interracial na mga pakikipag-ugnayan ay nakakakuha ng ilang mga katatawanan mula sa kaluwagan kapag ang isang panahunan sitwasyon ay nalutas. 

Kapansin-pansin, ang teorya na ito ay nagsisilbi bilang rationale sa likod ng maraming pag-aaral na nagdodokumento sa pangkaisipan at physiological mga benepisyo ng pagtawa. Sa parehong mga kaso, ang kaginhawahan ng pag-igting (physiological tension, sa kaso ng tumatawa) ay maaaring humantong sa positibong kinalabasan ng pangkalahatang kalusugan, kabilang ang nabawasan ang stress, pagkabalisa at kahit pisikal na sakit.

Sa kaso ng aming moose video: Sa sandaling ang singil ng moose, ang pag-igting ay bumubuo habang ang mukha ng tao at hayop ay nawala para sa isang pinalawig na tagal ng panahon. Ang pag-igting ay inilabas kapag ang moose ay binibigyan ang kanyang lupa, pinabababa ang kanyang mga tainga at sa huli ay tumakas. Ang video ay marahil ay mas mababa nakakatawa kung ang pag-igting ay nalutas na may karahasan - halimbawa, ang moose trampling ang lalaki, o kahalili nagtatapos sa isang stick sa mata nito.

Ang teorya ng walang kabuluhan: Hindi inaasahan

Ang teoriya ng hindi pagkakatulad na teorya ng katatawanan ay nagmumungkahi na nakikita natin sa panimula na hindi magkatugma na mga konsepto o hindi inaasahang mga resolusyon nakakatawa. Talaga, nakikita namin ang katatawanan sa kawalan sa pagitan ng aming mga inaasahan at katotohanan.

Ang paglutas ng hindi pagkakapantay-pantay ay maaaring makatutok sa pang-unawa ng katatawanan. Ang konsepto na ito ay kilala bilang "hindi pagkakasundo-resolution"Teorya, at lalo na tumutukoy sa mga nakasulat na biro. Kapag nakikilala kung ano ang nakakatawa nakakatawa sitwasyon nakakatawa, ang teorya na ito ay maaaring ilapat malawak; ito ay maaaring account para sa mga laughs natagpuan sa maraming iba't ibang mga juxtaposed konsepto.

Kunin ang mga sumusunod isa-liners bilang mga halimbawa:

"Mayroon akong isang Epi-Pen. Ibinigay ito ng kaibigan ko sa akin habang siya ay namamatay. Tila napakahalaga sa kanya na mayroon ako. "

"Nananatiling makita kung ang mga salamin ay naging popular."

Ang katatawanan sa pareho ng mga halimbawang ito ay umaasa sa mga walang kabuluhang pagpapakahulugan: Sa una, ang isang tao ay malinaw na nagkakamali sa kamatayan ng kanyang kaibigan. Sa pangalawa, ang pariralang "nananatiling nakikita" ay isang pag-play sa mga salita na tumatagal ng dalawang magkakaibang kahulugan depende sa kung paano mo binabasa ang joke.

Sa kaso ng aming moose video, ang kabaligtaran ay nagreresulta mula sa maling pag-asa na ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng tao at ng moose ay magreresulta sa isang uri ng karahasan. Kapag nakita namin ang aming mga inaasahan na napawalang-saysay, nagreresulta ito sa pang-unawa ng katatawanan.

Benign violation theory: Ito ay masama, ngunit hindi nakakapinsala

Ang kabutihan din ay isang pangunahing bahagi ng benign violations theory of humor (BVT), isa sa mga pinakahuling paliwanag. Nagmula sa linguist Thomas Veatch's "violation theory" na naglalarawan ng iba't ibang mga paraan para sa hindi pagkakatulad na nakakatawa, tinutulungan ng BVT na lumikha ng isang pandaigdigang teorya upang mapag-isa ang lahat ng naunang teorya ng katatawanan at account para sa mga isyu sa bawat isa.

Malawak, ang mga benign violation theory ay nagpapahiwatig na ang lahat ng katatawanan ay nagmumula sa tatlong kinakailangang kondisyon:

1. Ang pagkakaroon ng ilang uri ng paglabag sa pamantayan, ito ay isang moral na paglabag sa pamantayan (pagnanakaw ng pagreretiro sa bahay), paglabag sa pamantayan ng panlipunan (pagsira sa isang pangmatagalang kasintahan sa pamamagitan ng text message) o paglabag sa pisikal na pamantayan (may direktang pagbahing sa isang bata) .

2. Ang isang "benign" o "ligtas" na konteksto kung saan ang paglabag ay nagaganap (maaari itong tumagal ng maraming anyo).

3. Ang interpretasyon ng unang dalawang punto nang sabay-sabay. Sa ibang salita, dapat tingnan, basahin o i-interpret ang isang paglabag bilang medyo hindi nakakapinsala.

Sa ngayon, ang mga mananaliksik na nag-aaral ng BVT ay nagpakita ng ilang iba't ibang mga sitwasyon kung saan ang pang-unawa ng isang mabagsik na paglabag ay maaaring maganap - halimbawa, kapag may mahinang pangako sa pamantayan na nilabag.

Kunin ang halimbawa ng isang raffling ng simbahan off isang Hummer SUV. Nahanap nila ang sitwasyong ito ay mas nakakatawa sa mga churchgoer (na may matibay na pangako sa pamantayan na ang simbahan ay sagrado at sumasalamin sa mga halaga ng kababaang-loob at pangangasiwa) kaysa sa mga di-iglesia (na may mahinang pamantayan sa pagtatalaga tungkol sa iglesya). Habang ang parehong grupo ay natagpuan ang konsepto ng pagpili ng simbahan ng fundraiser karima-rimarim, tanging ang mga non-churchgoers sabay-sabay appraised ang sitwasyon bilang nakakatawa din. Kaya, isang ipinagbabawal na paglabag ay ipinanganak.

Sa kaso ng aming moose video, malinaw ang paglabag; may isang moose tungkol sa singilin ang dalawang tao, at hindi kami sigurado kung ano ang eksaktong ay bababa. Ang mabait na bahagi ng sitwasyon ay maaaring kredito sa maraming iba't ibang mga mapagkukunan, ngunit malamang dahil sa katotohanan na tayo ay psychologically (at pisikal, at temporally) na malayo sa mga indibidwal sa video. Malayo sila sa Sweden, at kumportable na pinapanood namin ang kanilang problema sa isang screen.

Nakakatawa sa nakakatawa

Sa isang punto o iba pa, ang lahat ay nagtaka kung bakit ang ilang mga parirala o pangyayari ay naging dahilan upang kami ay sumabog sa pagtawa. Sa maraming paraan, ang ganitong uri ng pagtatanong ay kung ano ang nagtulak sa akin upang masaliksik ang mga limitasyon at kahihinatnan ng katatawanan sa unang lugar. Ang mga tao ay natatangi at madalas na makahanap ng iba't ibang mga bagay na nakakatawa. Upang suriin ang mga epekto ng katatawanan, ito ay ang aming trabaho bilang mga mananaliksik upang subukang piliin at gawing pampalakas ang aming narating upang maapektuhan ang pinakamalawak na hanay ng mga tao. Ang mga resulta ng mahusay na agham stem mula sa parehong ang bisa at pagiging maaasahan ng aming mga stimuli, na kung saan ay kung bakit ito ay mahalaga sa tingin critically tungkol sa mga dahilan kung bakit kami ay tumatawa.

Ang application ng ito pa rin lumalagong katawan ng katatawanan pananaliksik at teorya ay nakikita sa lahat ng dako, na naimpluwensya ang lahat ng bagay mula sa pampulitika speeches sa mga kampanya sa advertising. At habang ang "pagtawa ay ang pinakamahusay na gamot" ay maaaring maging sobra-sobra (mas mabuti ang penicillin, para sa isa), ang mga psychologist at mga medikal na propesyonal ay nagsimula na magpahiram sa paniniwala sa ideya na ang katatawanan at pagtawa ay maaaring magkaroon ng ilang mga positibong epekto para sa kalusugan at kaligayahan. Ang mga application na ito ay binibigyang diin ang kahalagahan ng pagbuo ng pinakamahusay na pang-unawa ng katatawanan.

Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Alex Borgella, Ph.D. Kandidato sa Psychology, Tufts University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon