Na-import ang mga bahagi ng 5,000 Year-Old Stonehenge Stone Circle
G. Nai / Shutterstock
 

Ayon kay Geoffrey ng Monmouth, na ang Kasaysayan ng mga Hari ng Britain ay isinulat noong 1136, ang mga misteryosong monolith sa Stonehenge ay unang pinasigla doon ng wizard na si Merlin, na ang kanilang hukbo ay ninakaw sila mula sa isang gawa-gawa na Irish na bilog na bato na tinawag na Giants 'Dance.

Ilang daang siglo bago ang pagbuo ng walang katuturang heolohiya, ang kakaibang teorya ni Geoffrey - na ang mga bato sa Stonehenge ay na-filter mula sa isang banyagang larangan - ay binabalot ang 5,000 taong gulang na site sa isa pang layer ng mistiko na intriga. Ngayon, lumilitaw na ang medyebal na tagatala ay maaaring sa isang bagay.

Kahit na ang mga bato ay inilipat ng manpower hindi magic, at kinuha mula sa Wales na hindi ninakaw mula sa Ireland, ang aming bagong pananaliksik ay nagsiwalat na ang Stonehenge ay maaaring talagang tumayo sa isang buhangin na malapit sa baybayin ng Pembrokeshire, sa isang lugar na tinatawag na Waun Mawn, bago ang 3000BC. Ang aming mga natuklasan ay may mga dramatikong implikasyon para sa aming pag-unawa sa pinakakilalang site ng Stone Age ng UK.

Ang Stonehenge ay itinayo sa limang yugto ng konstruksyon na higit sa 1,500 taon, simula sa paligid ng 3000BC. Kabilang sa mga bato nito ay ang mga bluestones: mas maliit na mga haligi ng dolerite, rhyolite, volcanic ash at sandstone na matagal na nating kilala ay nagmula sa Preseli Hills (Mynydd Preseli) sa kanlurang Wales, higit sa 140 milya (225km) ang layo. Ang Stonehenge ay ang tanging bilog na bato sa Europa na ang mga bato ay na-quarry na higit sa 20km ang layo, na ginagawang napaka-pangkaraniwan.

Ang aming mga paghuhukay sa Stonehenge noong 2008 gumawa ng katibayan na ang mga Welsh bluestones ay nabuo ang unang bilog na bato ng site, na itinakda sa isang malawak na singsing na kilala bilang "Aubrey Holes". Pagkatapos, kamakailan lamang, ang mga geologist ay tumugma sa dalawa sa mga uri ng dolerite at rhyolite na naroroon sa Stonehenge hanggang mga tukoy na rock outcrops sa Preseli Hills na tinawag na Carn Goedog at Craig Rhos-y-felin.


innerself subscribe graphic


Ito ang humantong sa aming koponan sa Preseli upang maghukay sa mga labas, kung saan nakakuha kami ng ebidensya ng mga tool sa pag-quarry - mga rock wedge at hammerstone - na nakumpirma na ang mga site ay talagang mga yard ng Stone Age. Pinakamahalaga, ang mga carbonised kahoy at hazelnut na kinilala ng archaeobotanist na si Ellen Simmons ay nagbigay ng katibayan na ang mga tao ay nag-quarry sa parehong mga site mula sa paligid ng 3400BC.

Mabato patch

Ang maagang petsa ng quarrying ay puzzling. Tiyak na hindi ito tumagal ng 400 taon upang mahakot ang mga bagong quarried bluestones sa Stonehenge? Ang mga bato mula sa Carn Goedog at Craig Rhos-y-felin ay dapat na nakatayo sa ibang lugar sa mga siglo bago sila ihatid sa Wiltshire. Ito ay sasang-ayon sa teorya ng bantog na geologist ng Welsh na si Herbert Thomas, na noong 1923 ay nagtrabaho na ang mga bluestones ni Stonehenge ay inilipat sa Salisbury Plain ng mga tao - hindi dinala, tulad ng ilang haka-haka, ng mga yelo ng Ice Age.

Napagpasyahan ni Thomas na ang mga bluestones ay orihinal na bumuo ng isang "galang na bilog na bato" sa isang lugar sa Wales. Upang mapatunayan ang teoryang ito, kailangan naming hanapin ang orihinal na site. Kaya't nagtakda kami tungkol sa paghahanap para sa isang bilog na Welsh na bato na maaari naming tiyak na maiugnay sa mga bato sa Salisbury Plain.

Talagang tumingin muna kami kay Waun Mawn. Isang deretsahang hindi nakakaintindi na arko ng apat na bato na matatagpuan may tatlong milya (5km) lamang mula sa mga kubkubanan, tinanggal namin ang site pagkatapos ng isang maikling survey. Gayunpaman pagkatapos na walang swerte sa iba pang mga pabilog na monumento sa lugar, bumalik kami sa Waun Mawn para sa isang pangwakas na paghuhukay.

Sa kagalakan ng lahat, ang aming supervisor ng paghukay na si Dave Shaw natuklasan ang dalawang walang laman na mga stonehole, isa sa bawat dulo ng arko ng mga bato, kung saan ang mga nawawalang bato ay dating nakatayo. Ang mga kasunod na paghuhukay ay nahukay pa ang mga karagdagang bato, na nakaayos sa isang bilog na may magkaparehong diameter sa nakapaloob na kanal ni Stonehenge.

Hole hole

Ang pakikipag-date sa mga stoneholes - nang ang mga tinanggal na bato ay unang inilagay sa Waun Mawn, at nang sila ay dalhin - ay magiging mahalaga para sa pagtataguyod ng isang link sa Stonehenge. Ang kanilang pagtayo at pagtatanggal ay kailangang maganap bago ang 3000 BC: ang petsa ng unang yugto ng Stonehenge na itinayo.

Gumamit kami ng diskarteng tinatawag na optically stimulated luminescence (OSL) upang i-date ang sediment na nakapaloob sa mga stoneholes. Itinakda ng OSL ang oras kung saan ang mga butil ng mineral sa latak ay huling nahantad sa liwanag ng araw, kaagad bago ang pagdeposito. Gamit ang pamamaraang ito, napetsahan namin ang pagtatayo ng Waun Mawn sa gitna hanggang sa huling bahagi ng ikaapat na sanlibong taon BC. Nangangahulugan ito na itinayo ito ilang sandali bago ang paunang konstruksyon ng Stonehenge.

Kapansin-pansin, natuklasan din namin ang isang batong maliit na bato sa isa sa mga batong bato sa Waun Mawn, na dapat na hiwalay mula sa haliging bluestone na orihinal na nakatayo roon. Kinumpirma ito bilang walang batik na dolerite, isang uri ng bato na kinakatawan ng tatlong bato sa Stonehenge.

Ang imprint na naiwan ng patag na ilalim ng haligi ng bluestone na ito ay naging malinaw na malinaw. Ipinakita nito na ang batong ito ay may hindi pangkaraniwang pentagonal cross-section na maaaring maitugma ng isa lamang sa 43 bluestones sa Stonehenge. Ang isang computerized na modelo ng Waun Mawn imprint at Stone 62 sa Stonehenge ay nagpakita na perpektong nilagyan nila: tulad ng isang susi sa isang kandado.

Prehistoric haulage

Ang katibayan na nag-uugnay sa Waun Mawn sa Stonehenge ay malakas. Ngunit ang isang kamangha-manghang tanong ay nananatiling: bakit inilipat ng mga Neolitikong tao ang mga bluestones? Ang siyentipikong pagtatasa ng mga cremated labi ng mga taong inilibing sa Stonehenge libu-libong taon na ang nakaraan ay maaaring magbigay ng sagot.

Ang isang bagong pamamaraan para sa pagkuha ng mga isotop ng strontium mula sa cremated buto ay nakatulong sa amin na matuto nang higit pa tungkol sa mga labi ng tao na inilagay sa loob ng Stonehenge, na inilalantad na ang mga taong inilibing doon 5,000 taon na ang nakaraan ay nagmula sa iba't ibang mga pangheolohikal na rehiyon ng Britain. Apat sa mga indibidwal na sinuri ay may mga geological signal na naaayon sa mga taong ito na nanirahan sa kanlurang Wales. Samakatuwid tila malamang na ang mga tao ay may mga bluestones - at nanatili sa kanila.

Ang isang teorya para sa kung bakit ang mga taong sinaunang-panahon ay maaaring natanggal ang isang bilog na bato sa kanlurang Wales at dinala ito hanggang sa Salisbury Plain iminungkahi na ang mga bato ay sagisag ng mga ninuno ng mga tao.

Ang hipotesis na ito ay batay sa Ang pagmamasid ng malagkit na arkeologo na si Ramilisonina ang batong iyon sa Madagascar ay kumakatawan sa mga ninuno sapagkat ito ay matibay at permanenteng, taliwas sa kahoy na pansamantala, tulad ng mga nabubuhay.

Ang aming mga natuklasan ay nakahanay sa teorya ni Ramilisonina: ang mga libing ay nagpapahiwatig na ang Stonehenge ay isang lugar ng mga patay, habang mayroong katibayan ng kalapit na “mga kahoy” sa Durrington Walls na napapaligiran ng mga bahay ng buhay. Marahil ang mga Neolitikong tao ng Preseli, ilang 200 henerasyon na ang nakakalipas, ay nagpasyang ilipat ang kanilang sarili sa isa pang seremonyal na kumplikado, binunot at muling binubuo ng mga bato upang bigyan sila ng awtoridad ng ninuno sa bagong lupang ito.

Kung mayroong anumang katotohanan sa alamat ni Geoffrey, maaari lamang itong ang pinakamaliit na butil. Ang mga kwentong naipasa ng bibig ay lumalaki at nag-iisa sa sinasabi, at ang tila hindi maipaliwanag na mga phenomena tulad ng mga malalaking monolith sa Stonehenge ay madalas na maiugnay sa mga mahiwagang pwersa. Ngunit, habang ang mga bato sa Salisbury Plain ay walang alinlangan na patuloy na nakakaakit, ang aming pagsasaliksik ay nakatulong na sagutin ang ilan sa mga nagtatagal na katanungan na pumapalibot sa kilalang archaeological site ng UK.

Tungkol sa AuthorAng pag-uusap

Mike Parker Pearson, Propesor ng Arkeolohiya, Institute of Archaeology, UCL

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.