Kung ikaw ay nakatuon sa mga kaluguran ng pagbabasa maaari mong malugod na matuklasan na may katibayan na iminumungkahi iyon Ang pagbabasa ng fiction ay mabuti para sa iyo. Sa isang pahayagan na inilathala sa Trends in Cognitive Science, ang psychologist at nobelista na si Keith Oatley ay naglabas ng kanyang stall, na aral na ang fiction, at lalo na ang literaturang katha, ay isang kapaki-pakinabang na puwersa sa ating buhay.

Mahaba itong ginanap - mula sa high-minded humanism na ang Dr Samuel Johnson ay nakatuon sa 18th century sa mga kagustuhan ng malubhang malubhang pampanitikang kritiko FR Leavis sa 20th century - na ang literatura ay mabuti para sa iyo. Ngunit samantalang ang tanging ebidensiya na itinuturing na kinakailangan ay ang paghuhusga at pagiging sensitibo ng kritiko, si Oatley at iba pang mga psychologist ngayon ay dapat pasalamatan sa hinihingi sa halip ng higit na kongkreto na katibayan.

Mahirap subukan ang claim na iyon Ang literatura ay gumagawa sa atin ng mas mahusay na mga tao. Hindi ito gagawin upang makita kung ang mga tao na nagbabasa ng maraming katha ay, karaniwan, mas maalalahanin, mas kapaki-pakinabang, mas mahusay na nagustuhan at marahil mas matagumpay kaysa sa mga taong hindi. Mayroong maraming iba pang mga paliwanag, kabilang ang sa halip halatang ideya na ang mga tao na nagbabasa ng maraming katha, lalo na ang mga bagay na "kalidad", ay nagmumula sa mas higit na pakinabang na background upang magsimula sa - pagbabasa ay isang katangian na sinundan mula sa kanilang mga magagandang katangian , sa halip na ang kanilang dahilan.

Base ni Oatley ang kanyang paghahabol sa iba't ibang mga pang-eksperimento na katibayan ng kanyang sarili at sa iba pa, karamihan sa mga ito ay isinasagawa sa huling mga taon ng 20. Kabilang sa mga naiulat na epekto ng pagbabasa ng fiction (at sa ilang mga kaso ang iba pang mga fiction na may kinalaman sa mga narrative, tulad ng mga pelikula at kahit na videogames) ay mas malasakit na mga tugon - bilang self-reported ng kalahok, o paminsan-minsan na nagpakita ng mas mataas na pagtulong sa pag-uugali pagkatapos - pagbawas sa sekswal at racist stereotyping, at pagpapabuti sa pag-uunawa ng mga mental na kalagayan ng iba.

Ang isa pang kagiliw-giliw na hanay ng mga natuklasan ay nagmumula sa mga pagsukat ng fMRI ng pag-activate ng utak: alam namin na ang mga tao ay may isang ugali na makisali sa isang uri na pinigilan ang imitasyon sa mga aksyon ng iba na nasa paligid nila. Ang parehong bagay ay nangyayari kapag binabasa ang tungkol sa mga aksyon ng mga tao: kung ang isang character sa isang kuwento ay sinabi upang hilahin ang isang liwanag kurdon, halimbawa, ang utak ng reader ay aktibo sa mga lugar na nauugnay sa pagsisimula ng nakakatawang pag-uugali.

Marami sa mga pamamaraan na ito ang may kinalaman sa mga tao sa pagsubok pagkatapos na nabasa nila ang isang bagay. Ito ay malawak na pinaniniwalaan na ang mga tao ay maaaring maging "primed" upang kumilos sa ilang mga paraan sa loob ng maikling panahon, kabilang ang pagiging mas maunlad at mas sensitibo sa mga estado ng iba, sa pamamagitan lamang ng pagpapaandar ng mga panandaliang koneksyon sa kanilang mga proseso ng pag-iisip. Ang mga ito ay ang mga uri ng mga pang-matagalang epekto na ginagamit sa mga salesmen o magicians sa entablado, at hindi kumakatawan sa tunay na mga pagbabago sa disposisyon o pag-uugali ng isang tao, at tiyak na hindi mga pagbabago sa personalidad o karakter.

Mag-ingat ka sa mga hinihiling mo

Nagbibigay si Oatley ng maraming mga halimbawa, ngunit nais ko lamang na magmungkahi na dapat nating maingat na tumalon sa mga konklusyon. Dahil gusto nating lahat na paniwalaan na ang fiction ay mabuti para sa atin, dapat tayong mag-ingat na hindi madaling mapanghikayat. At habang maraming mga eksperimento ang gumagawa ng mga kagiliw-giliw na mga resulta, ang mga claim na ginawa ng mga ito tila sa mga oras na maging, mahusay, ambisyoso.

Kunin ang ideya ni Oatley na ang pagbabasa ng isang maikling kuwento ay nagbabago ng mga personalidad ng mga tao "sa pamamagitan ng malaking halaga" at sa "kanilang sariling mga paraan". Magiging kahanga-hanga kung ang pagbabasa lamang ng isang maikling kuwento, kahit na isang mahusay, ay maaaring makabuo ng makabuluhang pagbabago sa iyong pagkatao - lalo na ang mga pagbabagong gusto mong mangyari. Karaniwan naming iniisip na ang uri ng pag-unlad ng character ay tumatagal ng kalahati ng isang panghabang buhay ng matapang na trabaho, kung mangyayari ito sa lahat. At kung ano sa mga pinaka-matakaw na mambabasa - ang kanilang mga personalidad sa isang patuloy na estado ng pagkilos ng bagay, depende sa uri ng kathambuhay na kanilang nabasa pinaka-kamakailan lamang?

Ang paggamot ni Oatley sa mga eksperimentong ito ay itinayo sa paligid ng kanyang teorya tungkol sa likas na katangian ng gawa-gawa, at kung paano ito gumagana upang turuan kami. Ang mga fiction, sabi niya, ay "simulations" ng katotohanan, na kanyang tinutulad sa pagkakatulad sa mga simulator ng flight na ginamit upang sanayin ang mga piloto. Sa katulad na paraan, inaangkin niya na ang mga fiction ay tumutulong sa amin upang malaman ang tungkol sa mga isip ng iba na hindi makalabas doon at gumawa ng mga kamalian sa mga tunay na tao.

Subalit ang pagkakatulad ay nagpapatunay sa tanong: ang mga flight simulator ay nagtatrabaho bilang mga pantulong sa pagsasanay lamang dahil alam ng kanilang mga designer kung paano gumagana ang mga eroplano at mag-ingat na magkaroon ng mga simulator (lumilitaw) na gumana sa parehong paraan. Hindi namin maiisip na ang mga manunulat ng fiction alam kung paano gumagana ang isip - sa katunayan, ang mga psychologist tulad ng Oatley mismo ay struggled upang maunawaan ito gamit ang lahat ng iba't ibang mga pamamaraan mula sa nobelista. Kung alam ng mga nobelang, bakit naiistorbo ang mga psychologist?

Ito ay kamangha-mangha - pati na rin ang napaka-disappointing - kung fiction hindi kailanman ginawa ang sinuman ng isang mas mahusay na tao sa ilang mga paraan. Maaari tayong maging lubos na tiwala na ang ilang uri ng katha (marahas na pornograpiya, halimbawa) kung minsan ay masama para sa ilang mga tao. Ang mga tendency ng tao sa imitasyon ay kusang iminumungkahi ito. Kung saan pinaghihinalaan ko ang patlang na ito ng pananaliksik ay heading ay upang matuklasan na ang ilang mga fictions ay mabuti para sa ilang mga tao sa ilang mga pagkakataon. Paghanap ng kung saan, sino at kung ano ang aabutin ng ilang oras.

Tungkol sa Ang May-akda

Gregory Currie, Propesor at Pinuno ng Kagawaran ng Pilosopiya, University of York

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon