Si Chancelor Bennett, na mas kilala bilang Chance The Rapper, ay nagbibigay ng milyon-milyong dolyar sa pamamagitan ng kanyang kawanggawa sa SocialWorks para sa mga pampublikong paaralan ng Chicago. AP Photo / Charles Rex Arbogast

Tuwing araw ng kapaskuhan, ang mga Amerikano ay natagpuan ang kanilang mga sarili sa pamamagitan ng mga apela sa pamamagitan ng koreo, nagsusumamo ng mga tawag sa telepono at emosyonal na mga pakiusap mula sa mga kaibigan sa Facebook na naghahanap ng suporta para sa mga sanhi ng alagang hayop.

Paano sila magsasagisag sa lahat ng mga tawag na ito upang bigyan?

Ang maginoo na paggabay, na nababahala bilang kung ito ay ebanghelyo, ay may isang bagay na tulad ng: Maging mapagbigay, sundin ang iyong mga hilig at gumawa ng sapat na pananaliksik upang i-verify na ang isang piling kawanggawa ay hindi mag-aalis ng pera sa iyong pera.

Bilang isang pilosopo sa politika na nag-aaral sa etika ng pilantropo, alam ko na hindi ito simple. Sa katunayan, mayroong hindi bababa sa limang nangungunang mga teorya tungkol sa etika ng pagbibigay.

Ang mga iskolar na nag-aaral ng pagkakawanggawa at pag-isipan kung bakit dapat bigyan ng mga tao ang kawanggawa na hindi sumasang-ayon kung alin ang pinakamainam. Ngunit lahat sila ay sumasang-ayon na ang ilang mga kritikal na pagmuni-muni sa kung paano magbigay ng mabuti ay mahalaga para sa paggawa ng mga responsableng desisyon.

Pagbibigay mula sa puso

Tinatawag ko ang nabanggit na karaniwang posisyon, na ipinahayag ng mga gusto ng pinansiyal na pundit Ron Lieber, kaakit-akit na makatao Jean Shafiroff at Nangunguna sa CharitableSa donor-advised fund pamamahala ng US $ 7 na bilyon para sa mga regalo sa hinaharap sa mga charity, "compassionate philanthropy."

Hinihikayat nito ang mga donor na magbigay mula sa puso at posits na walang sinuman ang makapagsasabi sa iyo kung ano ang gumagawa ng mas mabuti kaysa sa isa pang dahilan.

Ang mapagpalang mga pilantropo ay nakikita ang pagpili ng isang dahilan bilang isang dalawang-hakbang na proseso. Una, tanungin ang iyong sarili kung ano ang iyong pinaka-madamdamin - maging ito ang iyong relihiyosong pananampalataya, gutom, sining, iyong alma mater o pananaliksik sa kanser.

Pagkatapos, patunayan na sumusunod ito ng tunog accounting at pamamahala ng mga kasanayan.

Habang simple at may kakayahang umangkop, ang pilosopiya na ito ng pagbibigay ay nagpapawalang-bisa sa mga pagsasaalang-alang tulad ng kagalingan ng moralidad ng isang dahilan at nagpapahiwatig na ang tanging bagay na mahalaga kapag ang kawanggawa ay kung ano ang nasa isip ng tagapagbigay. Ipinahihiwatig din nito na ang pagiging epektibo ng isang kawanggawa ay sinusukat lamang sa pamamagitan ng pamamahala o mga pananalapi, na kung saan ay hindi mapag-aalinlangan.

Mayroong hindi bababa sa apat na iba pang mga paaralan ng pag-iisip na nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang sa liwanag ng mga kakulangan ng maginoo diskarte: tradisyonal na kawanggawa, epektibong altruism, reparative philanthropy at pagbibigay para sa panlipunang pagbabago.

Ang Vanguard Charitable video na ito ay nagpapahiwatig ng isang teorya na dapat sundin ng mga donor ang kanilang mga hilig kapag pinili nila ang mga dahilan upang suportahan.

{youtube}https://youtu.be/um-yluI0bss{/youtube}

Pagbibigay sa mga neediest

Ang isang mas tradisyonal na pagbibigay ng pilosopiya ay nagmumula sa Hudaismo, Kristyanismo at Islam.

Sa halip na sabihin sa mga donor na sundin lamang ang kanilang sariling mga hilig, ang tradisyonal na kawanggawa ay nagpapahiwatig na ang mga naghihirap ay nangangailangan ng kagyat na pansin. Tinatrato nito ang paghihirap na iyon at matugunan ang mga pangangailangan bilang pinakamataas na prayoridad.

Halimbawa, ang mga tao na nag-isip sa ganitong paraan ay maaaring magkaroon ng suliranin kung paano mapagtutuunan ng mga donor ang pagsuporta sa kanilang lokal na teatro ng komunidad kapag maraming mga Amerikano ang nakakaranas ng gutom o kawalan ng tirahan at maaaring gumamit ng libreng pagkain mula sa isang kawanggawa tulad ng Salvation Army.

Maaaring sila ay pinaka-aalala sa pagtugon sa mga pangangailangan ng 769 milyong mga tao sa Earth na nakatira sa mas mababa kaysa sa kung ano Ang mga Amerikano ay maaaring bumili ng $ 2 sa isang araw.

Ang Kaligtasan Army, isang Kristiyano kawanggawa na tumutulong sa mga taong nangangailangan ng libreng Thanksgiving turkeys at iba pang suporta, quote ang Bibliya upang ilarawan ang misyon nito.

{youtube}https://youtu.be/69KEmPAcT3A{/youtube}

Nagbibigay ng malay

Ang isang mas modernong, introspective diskarte, advanced ng pilosopo Peter Singer at tinanggap ng mga batang billionaires ng Silicon Valley tulad ng co-founder ng Facebook Dustin Moskovitz at kanyang asawa Cari Tuna, ay kilala bilang "epektibong altruismo."

Ang paaralang ito ng pag-iisip ay nagtuturo sa mga donor na gawin ang pinakamagaling na magagawa nila sa mga tuntunin ng pandaigdigang kagalingan batay sa napapatunayan na epektibong gastos.

Ang mga tagapagbigay magtaltalan na mas mahusay na magbigay ng $ 40,000 sa isang maingat na vetted na kawanggawa sa sub-Saharan Africa na maaaring pagalingin ng maraming mga bilang 2,000 mga tao ng pagkabulag kaysa upang bigyan ang parehong sum sa isang pangkat na gastusin ito pagsasanay ng isang solong gabay na aso para sa isang bulag na tao Sa us

Ang mga mabubuting altruist ay tinanggihan ang payo ng mga grupo ng transparency tulad ng Charity Navigator, na nag-rate ng mga hindi pangkalakal ayon sa porsyento ng mga pondo na ginugol nila sa pagsasagawa ng kanilang trabaho kumpara sa pagpapatakbo ng kanilang mga organisasyon. Sa halip, nakinig sila tulad ng mga organisasyon GiveWell at Evaluators ng Hayop sa Pag-ibig, na gumuhit mula sa pang-agham na katibayan at gumagamit ng statistical reasoning upang piliin ang mga charity na kanilang pinaniniwalaan ay makamit ang maximum na epekto sa bawat donasyon na dolyar.

Ipinaliwanag ng pilosopong si Peter Singer kung anong epektibong altruismo ang nasa isang TED talk.

{youtube}https://youtu.be/Diuv3XZQXyc{/youtube}

Pagbibigay sa pagalingin at pagsasaayos ng mga kawalang-katarungan

Ang isa pang paraan upang mag-isip tungkol sa paggawa ng mga donasyong kawanggawa na mas responsable ay upang makita sila bilang isang anyo ng reparations.

Sa hindi pagkakapantay-pantay ng ekonomiya tumutubo, paggastos ng pamahalaan sa pampublikong edukasyon pagtanggi at mga pagbawas sa pagkuha ng isang toll sa serbisyong panlipunan, ang mga panlipunang kawalang-katarungan ay lumalaki.

Ang pilosopong pampulitika Chiara Cordelli binuo ang pananaw na ito. Binabanggit niya na sa ilalim ng kasalukuyang kalagayan, ang mayayaman ay hindi karapat-dapat sa lahat ng kanilang yaman.

Pagkatapos ng lahat, sa ilalim ng higit pang mga pangyayari, malamang na magiging mas mababa ang kita at mas maraming buwis. Samakatuwid, hindi dapat isipin ng mayayaman kung ano ang kanilang ginugugol sa pag-ibig sa kapwa bilang isang personal na paghuhusga, o hindi lamang bilang isang bagay upang gawing mas mahusay ang buhay, ayon kay Cordelli.

Sa halip, nakikita niya ang labis na yaman bilang utang na bayaran nang walang kondisyon para maayos ang mga crumbling na pampublikong serbisyo. Ang isang paraan na ang mga donor ay maaaring makibahagi sa reparative philanthropy ay sa pamamagitan ng pagsuporta sa mga badyet ng cash-strapped pampublikong paaralan, bilang Chancelor Bennett - ang Grammy-winning Tsansa ang Rapper - ay ginagawa sa Chicago.

Pagkakataon ng organisasyon ng Rapper na SocialWorks na itinaas ang $ 2.2 milyon para sa mga programa sa sining ng pampublikong paaralan ng Chicago sa pamamagitan ng Setyembre 2017.

{youtube}https://youtu.be/GqDCvTToeng{/youtube}

Pagbibigay sa pagtagumpayan ang mga hindi patas na patakaran

Ang ikalimang pangunahing paaralan ng pag-iisip ay nagpapayo sa mga donor na suportahan ang mga grupo na hinahamon ang mga di-makatarungang institusyon.

Ang pananaw na ito ay maaaring tunog radikal o bagong ngunit ito ay hindi. Ang lumubog na 19th-siglo John Stuart Mill at ang lider ng karapatang sibil Martin Luther King Jr kapwa tinanggap ito.

Kinikilala ng mga tagasunod nito na ang pagtatanggal sa mga sanhi ng kahirapan at diskriminasyon ay mahirap at maaaring tumagal ng mga dekada o mas matagal pa. Ngunit napansin nila na kahit na ang maliit na mga pagbabago sa patakaran ay maaaring gumawa ng higit pa para sa malaking bilang ng mga tao kaysa sa kahit na ang pinakamalaking mga hakbangin sa kawanggawa.

Ang mga kontemporaryong tagapagtaguyod ng pananaw na ito tulad ng pilosopo sa Canada Magiging Kymlicka iminumungkahi ang pagbibigay ng pera sa mga partidong pampulitika, mga grupo ng pagtataguyod at mga organisador ng komunidad.

Ang mga regalo sa mga partidong pampulitika at mga tagalobi ay hindi maaaring tunog tulad ng isang maginoo na paraan upang maging kawanggawa at hindi kasalukuyan mababawas ang buwis. Ngunit maraming mga nonprofit na pagtataguyod, mga inisyatibo sa edukasyon ng botante at mga grupo ng empowerment sa komunidad ay itinuturing na mga charity ayon sa batas ng Estados Unidos at karapat-dapat para sa mga donasyon na maaaring mabawasan sa buwis.

Ang isang animated panayam ng kontrobersyal na pilosopo Slavoj Zizek tinatalakay ang kabalintunaan ng pagbibigay sa kawanggawa sa gitna ng hindi makatarungan patakaran.

{youtube}https://youtu.be/hpAMbpQ8J7g{/youtube}

Paghahalo at pagtutugma

Marahil walang iisang paaralan ng pag-iisip ang nag-aalok ng perpektong gabay sa responsableng pagbibigay.

Ngunit ang mga iskolar na naninindigan sa iba't ibang posisyon ay sumasang-ayon sa isang mahalagang punto: Ang mga donor ay dapat magpakita ng higit pa sa kanilang mga pagpapasya.

Kung nakatira ka sa isang paaralan ng pag-iisip o gumuhit mula sa ilan sa kanila, ang pag-iisip nang higit pa tungkol sa kung ano ang ibig sabihin nito ay maging kawanggawa ay makakatulong sa iyo na magbigay ng mas responsable.

Tungkol sa Ang May-akda

Ted Lechterman, Postdoctoral Fellow, Stanford University McCoy Family Center para sa Etika sa Lipunan

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon