Ang iyong memorya ay maaaring maglaro ng mga trick sa iyo upang maging pinakamahusay na hindi upang ipaalam ang mga pekeng balita sa pamamagitan ng sa unang lugar. Shutterstock / shipfactory
Kahit na ang termino mismo ay hindi bago, ang mga pekeng balita ay nagtatanghal ng isang lumalaking banta para sa lipunan sa buong mundo.
Tanging isang kailangan ng maliit na halaga ng pekeng balita upang sirain ang isang pag-uusap, at sa sobra-sobra na ito ay maaaring magkaroon ng epekto sa demokratikong proseso, kabilang ang halalan.
Ngunit ano ang maaari nating gawin upang maiwasan ang pekeng balita, sa isang pagkakataon kung kailan tayo ay naghihintay ng isang sandali para sa mainstream media at social network upang lumaki at punan ng pansin ang problema?
Mula sa isang perspektibo ng sikolohiya, isang mahalagang hakbang sa paghawak ng pekeng balita ay upang maunawaan kung bakit ito nakakaapekto sa ating isipan. Maaari naming gawin ito sa pamamagitan ng pagsusuri kung paano gumagana ang memorya at paano naging alaala ang mga alaala.
Ang paggamit ng pananaw na ito ay bumubuo ng ilang mga tip na maaari mong gamitin upang magtrabaho kung nagbabasa ka o nagbabahagi ng mga pekeng balita - na maaaring magamit sa darating na panahon ng halalan.
Paano nakakaabala ang memorya sa pinagmulan
Madalas na nakasalalay ang peke na balita misattribution - mga pagkakataon kung saan maaari naming makuha ang mga bagay mula sa memorya ngunit hindi matandaan ang kanilang pinagmulan.
Ang pagpapalaglag ay isa sa mga kadahilanan ng advertising na kaya epektibo. Nakakakita kami ng isang produkto at nakakaramdam ng isang magandang pakiramdam ng pagiging pamilyar dahil nakita namin ito bago, ngunit hindi matandaan na ang pinagmulan ng memorya ay isang ad.
Isang pag-aaral Sinuri ang mga headline mula sa mga pekeng balita na inilathala sa panahon ng Presidential Election ng 2016 US.
Ang mga mananaliksik ay natagpuan kahit na isang pagtatanghal ng isang headline (tulad ng "Donald Trump Ipinadala Kanyang Sariling Plane sa Transport 200 Stranded Marino", batay sa mga claim na ipinakita na hindi totoo) ay sapat upang madagdagan ang paniniwala sa nilalaman nito. Ang epektong ito ay nagpatuloy nang hindi bababa sa isang linggo, ay natagpuan pa rin kapag ang mga headline ay sinamahan ng isang babala sa factcheck, at kahit na ang mga kalahok ay pinaghihinalaang maaaring hindi totoo.
Ang paulit-ulit na pagkakalantad ay maaaring dagdagan ang kahulugan na ang maling impormasyon ay totoo. Ang pag-uulit ay lumilikha ng pang-unawa ng grupong pinagkasunduan na maaaring magresulta sa kolektibong misremembering, isang kababalaghang tinatawag na Mandela Effect.
Maaaring hindi makasasama kapag ang mga tao ay sama-samang magkakamali ng isang bagay na masaya, tulad ng isang Ang cartoon ng pagkabata (ang talagang Queen ng Disney sa Snow White ay HINDI nagsasabi ng "Mirror, mirror ..."?). Ngunit ito ay may malubhang kahihinatnan kapag ang isang maling kahulugan ng pinagkaisipan ng grupo ay nag-aambag sa tumataas na paglaganap ng tigdas.
Nasuri ng mga siyentipiko kung Ang naka-target na maling impormasyon ay maaaring magsulong ng malusog na pag-uugali. Inihula ng diets ng di-memorya, sinabi na ang mga maling alaala ng mga karanasan sa pagkain ay maaaring hikayatin ang mga tao iwasan ang mataba na pagkain, alkohol at kahit kumbinsihin sila na mahalin ang asparagus.
Ang mga taong creative na may malakas na kakayahang mag-ugnay ng iba't ibang mga salita ay lalo na madaling kapitan sa maling mga alaala. Ang ilang mga tao ay maaaring mas mahina kaysa sa iba upang maniwala sa mga pekeng balita, ngunit lahat ay nasa panganib.
Paano maaaring palakasin ng bias ang pekeng balita
Pagkiling ay kung paano nakakaapekto ang ating damdamin at pananaw sa mundo pag-encode at pagsasauli ng memorya. Maaari naming isipin ang aming memorya bilang isang archivist na maingat na nagpapanatili ng mga kaganapan, ngunit minsan ito ay mas katulad ng isang mananalaysay. Ang mga alaala ay hugis ng aming mga paniniwala at maaaring gumana sa mapanatili ang isang pare-parehong salaysay sa halip na isang tumpak na tala.
Ang isang halimbawa ng mga ito ay pumipili ng pagkakalantad, ang aming pagkahilig upang humingi ng impormasyon na iyon pinatibay ang aming mga naunang paniniwala at upang maiwasan ang impormasyon na nagdudulot ng mga paniniwala na pinag-uusapan. Ang epekto na ito ay sinusuportahan ng katibayan na ang mga tagapagbalita sa balita sa telebisyon ay napakaraming bahagi at umiiral sa kanilang sariling echo kamara.
Naisip na ang mga online na komunidad ay nagpapakita ng parehong pag-uugali, na nag-aambag sa pagkalat ng pekeng balita, ngunit ito Lumilitaw na isang gawa-gawa. Ang mga site ng pulitikal na balita ay madalas na populated ng mga taong may magkakaibang ideological background at echo kamara ay mas malamang na umiiral sa tunay na buhay kaysa sa online.
Ang aming talino ay naka-wire upang akayin ang mga bagay na pinaniniwalaan namin nagmula sa isang kapani-paniwala na mapagkukunan. Ngunit mas gusto ba nating tandaan ang impormasyon na nagpapatibay sa ating mga paniniwala? Marahil ay hindi ito ang kaso.
Ang mga taong nagtataglay ng matibay na paniniwala ay natatandaan ang mga bagay na may kaugnayan sa kanilang mga paniniwala ngunit natatandaan din nila ang paghadlang ng impormasyon. Ito ay nangyayari dahil ang mga tao ay motivated upang ipagtanggol ang kanilang mga paniniwala laban sa paghadlang sa mga pananaw.
Ang paniniwala ng mga dayandang ay isang kaugnay na kababalaghan na i-highlight ang kahirapan sa pagwawasto ng maling impormasyon. Ang peke na balita ay kadalasang dinisenyo upang maging pansin-grabbing.
Maaari itong patuloy na hulihin ang mga saloobin ng mga tao pagkatapos na ito ay pinawalang-bisa dahil ito ay gumagawa ng isang matingkad na emosyonal na reaksyon at nagtatayo sa aming mga umiiral na mga narrative.
Ang mga pagwawasto ay may mas maliit na emosyonal na epekto, lalo na kung nangangailangan ang mga detalye ng patakaran, kaya dapat dinisenyo upang masiyahan ang isang katulad na saloobin ng saloobin upang maging epektibo.
Mga tip para sa pagtanggi sa pekeng balita
Ang paraan ng paggawa ng aming memorya ay nangangahulugan na imposibleng labanan ang pekeng balita.
Ngunit isang paraan ay magsisimula iniisip ang isang siyentipiko. Ito ay nagsasangkot ng pagpapatibay ng saloobin sa pagtatanong na pinasisigla ng pag-uusisa, at pag-alam sa mga personal na bias.
Para sa mga pekeng balita, maaari itong magsama ng pagtatanong sa sarili sa mga sumusunod na katanungan:
Anong uri ng nilalaman ang ito? Maraming tao ang umaasa sa social media at mga aggregator bilang kanilang pangunahing mapagkukunan ng balita. Sa pamamagitan ng pagmuni-muni kung ang impormasyon ay balita, opinyon o katatawanan, makakatulong ito na mapagsama ang impormasyon nang higit pa sa memorya.
Saan ito nai-publish? Ang pagbibigay pansin sa kung saan na-publish ang impormasyon ay mahalaga para sa pag-encode ng pinagmulan ng impormasyon sa memorya. Kung ang isang bagay ay isang malaking deal, ang isang malawak na iba't ibang mga mapagkukunan ay talakayin ito, kaya dumadalo sa detalye na ito ay mahalaga.
Sino ang mga benepisyo? Ang pagsasalamin sa mga benepisyo mula sa iyo na paniniwalaan ang nilalaman ay tumutulong na pagsamahin ang pinagmumulan ng impormasyong iyon sa memorya. Makakatulong din ito sa amin na pag-isipan ang aming sariling mga interes at kung ang aming mga personal na biases ay naglalaro.
Ang ilang mga tao malamang na maging mas madaling kapitan sa pekeng balita dahil ang mga ito ay mas tumatanggap ng mga mahihinang claim.
Ngunit maaari tayong magsikap na maging mas mapanimdim sa ating bukas na pag-iisip sa pamamagitan ng pagbibigay pansin sa pinagmumulan ng impormasyon, at pagtatanong sa ating sariling kaalaman kung at kailan hindi natin maalala ang konteksto ng ating mga alaala.
Tungkol sa Ang May-akda
Julian Matthews, Opisyal ng Pananaliksik - Cognitive Neurology Lab, Monash University
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay Books
