RAJAT GUPTA/EPA
Bilang Productivity Commission nakumpirma ngayong linggo, ang ekonomiya ng Australia ay nagtamasa ng walang patid na paglago sa loob ng 28 taon nang sunod-sunod. Sa partikular, ang aming output ng mga produkto at serbisyo noong nakaraang taon ng pananalapi ay lumago ng 2%. Malinaw na nakikita ng mga ekonomista ang paglago ng isang pambansang ekonomiya bilang magandang balita - ngunit ano ang ginagawa nito sa Earth?
Kapitalismo demands walang limitasyong paglago ng ekonomiya, gayon pa man pananaliksik nagpapakita na ang trajectory ay hindi kaayon na may hangganan na planeta.
Kung kapitalismo pa rin ang nangingibabaw na sistema ng ekonomiya noong 2050, kasalukuyang mga trend Iminumungkahi na ang ating mga planetary ecosystem ay, sa pinakamaganda, nasa bingit ng pagbagsak. Ang mga bushfire ay magiging mas halimaw at mga hayop ay patuloy na lilipulin.
Bilang aking pananaliksik ay naghangad na ipakita, isang sapat na tugon sa pagbabago ng klima, at ang mas malawak na krisis sa kapaligiran, ay mangangailangan paglikha ng isang post-kapitalistang lipunan na gumagana sa loob ng ekolohiya ng Earth mga limitasyon.
Hindi ito magiging madali – ito ang pinakamahirap na bagay na sinubukang gawin ng ating mga species. Hindi ko sinasabing ang kapitalismo ay hindi nagdulot ng mga benepisyo para sa lipunan (bagama't ang mga benepisyong iyon ay ibinahagi nang hindi pantay. sa loob ng at sa pagitan ng mga bansa).
At siyempre, iisipin ng ilang tao kahit na ang pag-uusap tungkol sa inaasam-asam ay walang muwang, o katawa-tawa. Ngunit oras na para magkaroon ng pag-uusap.
Ano ang paglaki?
Pang-ekonomiyang pag-unlad sa pangkalahatan ay tumutukoy sa gross domestic produkto (GDP) – ang halaga ng pera ng mga kalakal at serbisyo na ginawa sa isang ekonomiya. Sa kasaysayan, at sa buong mundo, ang GDP at epekto sa kapaligiran ay naging malapit na naka-link.
Kapitalismo nangangailangan ng paglago. Ang mga negosyo ay dapat ituloy ang kita upang manatiling mabubuhay at nais ng mga pamahalaan ang paglago dahil ang mas malaking base ng buwis ay nangangahulugan ng higit na kapasidad para sa pagpopondo ng mga serbisyong pampubliko. At kung sinubukan ng sinumang pamahalaan na pabagalin o ihinto ang paglago para sa mga kadahilanang pangkalikasan, makapangyarihang pwersang pang-ekonomiya sa ilalim ng kapitalismo ay mag-aalok ng matinding paglaban - na may ilang mga negosyo na marahil ay nagbabanta na umalis sa bansa nang buo.
Paano naman ang 'berdeng paglaki'?
Karamihan sa mga pangunahing ekonomista at pulitiko ay tinatanggap ang agham sa katakut-takot na estado ng planeta, ngunit hindi maraming tao ang nag-iisip na kapitalismo ang problema. Sa halip, ang nangingibabaw na tugon sa krisis sa ekolohiya ay ang panawagan para sa 'berdeng paglago'.
Ang teoryang ito ay nagsasangkot ng paggawa ng higit pang mga produkto at serbisyo, ngunit may mas kaunting mga mapagkukunan at epekto. Kaya maaaring isang negosyo disenyo ang mga produkto nito upang magkaroon ng mas kaunting epekto sa kapaligiran, o ang isang produkto sa pagtatapos ng buhay nito ay maaaring magamit muli – kung minsan ay tinatawag na 'pabilog ekonomiya'.
Kaugnay na nilalaman
Kung ang ating buong ekonomiya ay gumawa at kumonsumo ng mga kalakal at serbisyo tulad nito, maaaring hindi natin kailangang iwanan ang paglago ng ekonomiya likas sa kapitalismo. Sa halip, gagawin lang namin "decouple” paglago ng ekonomiya mula sa epekto sa kapaligiran.
Masyadong maganda para maging totoo
Mayroong ilang malalaking problema sa green growth theory. Una, ito ay hindi nangyayari sa pandaigdigang sukat – at kung saan ito nangyayari sa limitadong lawak sa loob ng mga bansa, hindi mabilis o malalim ang pagbabago para maiwasan ang mapanganib na pagbabago ng klima.
Pangalawa, ang lawak ng "decoupling" na kinakailangan ay sadyang napakahusay. Ang Ecological footprint accounting ay nagpapakita na kailangan natin 1.75 planeta upang suportahan ang umiiral na aktibidad sa ekonomiya sa hinaharap - ngunit ang bawat bansa ay naghahangad ng higit na paglago at patuloy na pagtaas materyal na pamantayan ng pamumuhay.
Sinusubukan mong repormang kapitalismo – na may carbon tax dito at ilang muling pamamahagi doon – maaaring pumunta ilang paraan sa pagbabawas ng pinsala sa kapaligiran at pagsusulong ng katarungang panlipunan.
Ngunit ang pananampalataya sa diyos ng paglago binabawi ang lahat ng ito. Ipinapalagay ng agenda sa pag-unlad ng United Nations na ang "sustained economic growth" ay ang pinakamahusay na paraan upang maibsan ang pandaigdigang kahirapan - isang marangal at kinakailangang layunin. Ngunit ang ating mayayamang antas ng pamumuhay hindi maaari maging globalisado habang nananatili sa loob ng ligtas na mga limitasyon ng planeta. Kailangan namin degrowth, na nangangahulugang nakaplanong pag-urong ng mga pangangailangan sa enerhiya at mapagkukunan.
Pagkuha ng patas na bahagi
Gawin natin ang matematika. Kung ang lahat ng tao ay namumuhay tulad ng mga Australyano, kailangan natin ng higit sa apat na planeta para suportahan tayo. Nakatakdang maabot ang populasyon ng Earth 9.7 bilyon sa pamamagitan ng 2050. Ang ating kasalukuyang mga antas ng pagkonsumo ay hindi nagdaragdag.
Ang isang bagay na kahawig ng isang patas na bahagi ay maaaring kasangkot sa mga binuo bansa na nagpapababa ng enerhiya at mga pangangailangan sa mapagkukunan sa pamamagitan ng 50% o kahit na 75% o higit pa. Ibig sabihin nito lumalampas sa pamumuhay ng mga mamimili, yumakap sa mas katamtaman ngunit sapat materyal na pamantayan ng pamumuhay, at paglikha ng bago post-kapitalista paraan ng produksyon at pamamahagi na naglalayong matugunan ang pangunahing pangangailangan ng lahat – hindi para sa walang limitasyong paglaki.
Ang "downshift" sa pagkonsumo ng materyal maaaring magsimula sa indibidwal na antas kung saan maaari. Ngunit mas malawak na kailangan natin lumikha lokal at pagbabahagi ng ekonomiya na hindi umaasa sa globalisadong, fossil-fuelled na mga distribution chain.
Ang isang hanay ng panlipunan paggalaw ay kinakailangan upang hikayatin ang mga pulitiko na magpatibay ng sistematikong pagbabago.
Ng nakaraang taon pandaigdigang welga ng mga mag-aaral at Pagkamatay ng pagkalupit ang mga protesta ay isang magandang simula. Sa paglipas ng panahon, maaari silang lumikha malawakang pampublikong momentum para sa alternatibong ekonomiya pagkatapos ng paglago.
Sa huli, mga imbensyon sa istruktura at patakaran kakailanganin. Kabilang dito ang mga pagbabago sa pamamahala ng lupa upang gawing mas madali ang napapanatiling pamumuhay. At kailangan nating magsimulang magkaroon ng mahirap ngunit mahabagin na pag-uusap tungkol sa paglaki ng populasyon.
Kaugnay na nilalaman
Lumalampas sa kapitalismo
Tiyak na hindi ko iminumungkahi na magpatibay tayo ng isang sentralisadong, istilong Sobyet na sosyalismo ng estado. Pagkatapos ng lahat, isang sosyalistang ekonomiya naghahanap ng paglago walang limitasyon ay kasing-unsustainable ng paglago ng kapitalismo. Dapat nating palawakin ang ating mga imahinasyon at galugarin alternatibo.
Wala akong lahat ng sagot – at sa tingin ko ang mga kilusang post-kapitalista, ngayon at sa hinaharap, ay malamang bagsak. Ngunit kung hindi natin kinikilala ang likas na kapitalismo pag-unlad fetish bilang sentrong suliranin, hindi natin mabubuo ang a magkakaugnay na tugon.
Tungkol sa Ang May-akda
Samuel Alexander, Pananaliksik kapwa, Melbourne Sustainable Society Institute, University ng Melbourne
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
libro_causes
