Kuha ni Mason Trinca / The Washington Post / Getty

Habang ang kawalan ng katiyakan at pagtanggi tungkol sa pagbabago ng klima ay nabawasan, napalitan sila ng katulad na paralisadong damdamin ng pagkasindak, pagkabalisa, at pagbibitiw.

“Ang Lupang Hindi Matitirahan, "Ang bagong libro ni David Wallace-Wells tungkol sa kung paano makakaapekto ang pagbabago ng klima sa buhay ng tao, ay nagsimula, "Ito ay mas masahol, mas masahol pa, kaysa sa iyong iniisip." Sa sobrang init na mga lungsod, matutunaw ang mga kalsada at mabaluktot ang mga riles ng tren. Sa limang antas ng pag-init, karamihan sa planeta ay nasa patuloy na tagtuyot. Sa anim na metro lamang ng pagtaas ng lebel ng dagat—isang optimistikong projection—lupa kung saan ang tatlong daan at pitumpu't limang milyong tao ay kasalukuyang nakatira sa ilalim ng tubig. Ang ilan sa mga kuwentong apocalyptic ay hindi mula sa hinaharap ngunit ang ating kamakailang nakaraan: sa Paradise Camp Fire noong huling bahagi ng 2018, ang mga taong tumakas sa apoy ay "natagpuan ang kanilang sarili na tumatakbo sa mga sumasabog na sasakyan, ang kanilang mga sneaker ay natutunaw sa aspalto habang sila ay tumatakbo."

Para sa sinumang nagbigay-pansin, ang malawak na mga stroke ng "The Uninhabitable Earth" ay hindi nakakagulat. Kami ay nakikipagkarera patungo sa—sa katunayan ay pumasok na—isang panahon ng kakulangan ng tubig, napakalaking apoy, pagtaas ng lebel ng dagat, at matinding panahon. Ang pagbabasa ng libro ay ang pagtatanong ng mahihirap na tanong tungkol sa sariling kinabukasan. Kailan ba babahain ang lungsod na aking tinitirhan? Saan ako dapat manirahan kapag nangyari ito? Saan titira ang mga magiging anak ko? Dapat ba akong magkaroon ng mga anak?

Gayunpaman, binigyang-diin din ni Wallace-Wells na walang lugar para sa fatalism. Sa isang panayam sa NPR, sinabi niya na "bawat pulgada ng pag-init ay nagdudulot ng pagkakaiba"—hindi natin mapipigilan ang proseso ng pag-init nang buo, ngunit makokontrol natin kung ang pagbabago ng klima ay magbubunga ng hinaharap na apocalyptic o sa halip ay "mabangis lamang." Ilang taon na ang nakalipas, I tinanong ang aktibista at manunulat ng klima Bill McKibben kung paano niya nagawang pigilan ang pagkahulog sa depresyon, kung gaano karaming oras ang inilalaan niya sa pag-iisip tungkol sa pagbabago ng klima. Sinagot niya na ang pakikipaglaban ang susi—nawawalan lamang ng pag-asa kung sa tingin mo ay hindi mo kayang harapin ang problema. "Ito ang pinakadakilang labanan sa kasaysayan ng sangkatauhan, isa na ang kalalabasan ay mag-uugong para sa panahon ng geologic, at dapat itong mangyari ngayon," sabi niya.

Noong 2008 at 2009, pinagsama-sama ng American Psychological Association ang isang task force upang suriin ang kaugnayan sa pagitan ng sikolohiya at pagbabago ng klima. Napag-alaman na, bagama't sinabi ng mga tao na ang pagbabago ng klima ay mahalaga, hindi sila "nakakaramdam ng pagkaapurahan." Tinukoy ng task force ang ilang mga hadlang sa pag-iisip na nag-ambag sa blasé na paninindigan na ito. Ang mga tao ay hindi sigurado tungkol sa pagbabago ng klima, walang tiwala sa agham, o tinanggihan na ito ay nauugnay sa aktibidad ng tao. May posibilidad silang bawasan ang mga panganib at naniniwala na maraming oras para gumawa ng mga pagbabago bago maramdaman ang mga tunay na epekto. Pagkalipas lamang ng sampung taon, ang mga saloobing ito tungkol sa klima ay parang mga sinaunang labi. Ngunit dalawang pangunahing salik, na tinukoy ng task force na pumipigil sa mga tao na kumilos, ay tumayo sa pagsubok ng oras: ang isa ay ugali, at ang isa ay kawalan ng kontrol. "Ang mga nakatanim na pag-uugali ay lubhang lumalaban sa permanenteng pagbabago," sabi ng grupo. "Naniniwala ang mga tao na ang kanilang mga aksyon ay napakaliit upang makagawa ng pagbabago at pipiliin na walang gawin."

Magbasa Pa