naghatid siya ng isang "puzzling at hindi suportadong konklusyon na ang Bureau of Land Management ay hindi maaaring limitahan ang methane waste dahil iyon ay makakabawas sa greenhouse gas pollution."
Isang gas flare ang nakita sa isang oil well site noong Hulyo 26, 2013 sa labas ng Williston, North Dakota. (Larawan: Andrew Burton/Getty Images)
Ang desisyon ng korte ng pederal noong Huwebes na tanggalin ang isang tuntunin sa panahon ni Obama na naglalayong bawasan ang mga pagtagas ng methane mula sa mga operasyon ng fossil fuel sa mga pampubliko at tribong lupain ay itinuturing na isang "malaking banta sa klima" at posibleng pasimula sa uri ng corporate-friendly na mga desisyon. ang Korte Suprema ng US ay mas madalas na maglalabas sakaling kumpirmahin ng Senado na kontrolado ng GOP si Judge Amy Coney Barrett.
Ang pinag-uusapan ay ang 2016 Waste Prevention Rule, na target pagpapalabas ng makapangyarihang greenhouse gas at mayroon ang administrasyong Trump hinahangad upang gumulong pabalik.
Judge Stephen Skavdahl ng US District Court para sa Distrito ng Wyoming natagpuan (pdf) na ang "Bureau of Land Management ay lumampas sa awtoridad na ayon sa batas nito at kumilos nang arbitraryo sa pagpapahayag ng mga bagong regulasyon"—isang desisyon na nag-iwan sa industriya ng langis at gas "maligayang-maligaya."
As Ang Hill iniulat:
Nagtalo ang korte na bagama't ang nakasaad na layunin ng panuntunan ay bawasan ang basura, ito ay mahalagang ginamit upang ayusin ang kalidad ng hangin, na hindi trabaho ng BLM.
"Bagaman ang nakasaad na layunin ng panuntunan ay pag-iwas sa basura, ang mga makabuluhang aspeto ng panuntunan ay nagpapatunay na ang pangunahing layunin nito ay hinihimok ng pagsisikap na ayusin ang mga emisyon ng hangin, lalo na ang mga greenhouse gas," isinulat ng hukom na si Stephen Skavdahl, isang hinirang ni Obama.
Partikular na binanggit ni Skavdahl na ang pagsusuri ng cost-benefit ng panuntunan ay nagpakita lamang na ang panuntunan ay kapaki-pakinabang "kung ang mga karagdagang benepisyo sa pandaigdigang pagbabago ng klima ay isinasali."
"Kung wala itong 'di-tuwirang' mga benepisyo, ang mga gastos ng panuntunan ay malamang na higit sa doble ang mga benepisyo bawat taon," isinulat niya.
Ang mga progresibong grupo ay nakipag-away.
"Kinilala ng korte ang malinaw na awtoridad ng Department of the Interior na pigilan ang mapaminsalang natural na gas waste at na ang mga hakbang na pinagtibay ng departamento noong 2016 ay talagang magbabawas ng basura. Gayunpaman, nalaman nitong labag sa batas ang Waste Prevention Rule batay sa karagdagan mga benepisyo sa kalidad ng hangin para sa mga komunidad ng tribo at Kanluran," sabi ni Peter Zalzal, pinunong abogado para sa Environmental Defense Fund, sa isang pahayag Huwebes.
"Ang pag-aaksaya ng natural na gas sa mga pampubliko at tribong lupain ay isang mahusay na dokumentado na problema, na nagkakahalaga ng mga nagbabayad ng buwis at mga tribo ng milyun-milyong dolyar bawat taon," sabi ni Zalzal, na nagbabala na ang desisyon ay naninindigan upang "saktan ang mga komunidad ng tribo at Kanluran sa pamamagitan ng pagtaas ng basura ng natural na gas at pagbabawas ng mga kita na maaaring gamitin ng mga komunidad na ito upang pondohan ang mga kalsada at mamuhunan sa mga paaralan at mga kinakailangang programa sa pangangalagang pangkalusugan."
"Ang desisyong ito ay lubhang nakakabagabag dahil sa malinaw na responsibilidad ng Department of the Interior na pigilan ang pag-aaksaya ng mga pampublikong mapagkukunan sa paraang nangangalaga sa interes ng publiko," dagdag ni Zalzal.
Si Michael Saul, isang senior attorney sa Center for Biological Diversity, ay nagsabi na ang kanyang organisasyon ay "labis na nabigo sa nakakalito at hindi suportadong konklusyon ng korte na ang Bureau of Land Management ay hindi maaaring limitahan ang basura ng methane dahil iyon ay makakabawas sa greenhouse gas pollution."
"Ang basura ng industriya ng langis at gas ng methane ay nagwawaldas ng mga pampublikong mapagkukunan at nagdudulot ng matinding banta sa klima at kalidad ng hangin," sabi ni Saul na idinagdag, "Lalabanan natin ito."
Higit pa sa malinaw na mga epekto patungkol sa pag-init ng planeta at mga nakakalason na emisyon, sinabi ng Accoutnable.US na ang desisyon ay dapat magtakda ng iba pang "mga kampana ng alarma" sa liwanag ng pagpili ni Pangulong Donald Trump para sa Korte Suprema.
Itinuro ng government watchdog group ang pagsusuri nito mula noong nakaraang linggo nagpapakita Si Coney Barrett ay pumanig sa mga korporasyon sa 76% ng oras sa loob ng tatlong taon kung saan siya nagsilbi sa 7th Circuit Court of Appeals.
"Matakot—matakot nang husto. Ito lang ang uri ng hudisyal na aktibismo na maaari nating asahan mula kay Amy Coney Barrett kung makumpirma siya," babala ni Accountable.US president Kyle Herrig sa isang pahayag noong Biyernes.
"Sa isang napakalaking karamihan ng oras, ang mga patakaran ni Coney Barrett ay pabor sa mayayamang interes ng kumpanya sa kalusugan, kaligtasan, at mga pocketbook ng mga pamilyang Amerikano," sabi ni Herrig.
"Ang ideya na ang nangungunang ahensya sa pamamahala ng lupa at likas na yaman ng bansa ay walang kakayahang tiyakin ang mga mapagkukunang pag-aari ng publiko na binuo sa ating mga pampublikong lupain na negatibong nakakaapekto sa ating kalusugan at klima," dagdag niya, "ay maaari lamang ilarawan bilang isang masamang serbisyo sa parehong mga Amerikano at ang batas."
Mga Kaugnay Books
Klima Leviathan: Isang Pulitikal na Teorya ng Ating Planetary Future
ni Joel Wainwright at Geoff Mann
Paano makakaapekto ang pagbabago ng klima sa ating teorya sa politika-para sa mas mabuti at mas masahol pa. Sa kabila ng agham at ng mga summit, ang mga nangungunang kapitalistang estado ay hindi nakamit ang anumang bagay na malapit sa isang sapat na antas ng pagpapagaan sa carbon. Wala na ngayong walang paraan upang maiwasan ang planeta na lumalabag sa hangganan ng dalawang gradong Celsius na itinakda ng Intergovernmental Panel sa Pagbabago ng Klima. Ano ang malamang na pampulitika at pang-ekonomiyang resulta nito? Nasaan ang overheating heading ng mundo? Available sa Amazon
Pag-aalala: Pag-iiba ng mga Punto para sa mga Bansa sa Krisis
ni Jared Diamond
Ang pagdaragdag ng sikolohikal na sukat sa malalim na kasaysayan, heograpiya, biology, at antropolohiya na nagmamarka sa lahat ng mga aklat ni Diamond, Kapahamakan ay nagpapakita ng mga kadahilanan na nakakaimpluwensya kung paano makatutugon ang mga buong bansa at indibidwal na mga tao sa malalaking hamon. Ang resulta ay isang aklat na epiko sa saklaw, ngunit din ang kanyang pinaka-personal na libro pa. Available sa Amazon
Global Commons, Mga Desisyon sa Kalagayan: Ang Mga Pamagat ng Pulitika ng Pagbabago sa Klima
ni Kathryn Harrison et al
Mga paghahambing at pag-aaral sa kaso ng impluwensya ng domestic politika sa mga patakaran sa pagbabago ng klima ng bansa at mga pagpapasya sa pagpapatibay ng Kyoto. Ang pagbabago sa klima ay kumakatawan sa isang "trahedya ng mga commons" sa isang global scale, na nangangailangan ng pakikipagtulungan ng mga bansa na hindi kinakailangang ilagay ang kagalingan ng Earth sa itaas ng kanilang sariling mga pambansang interes. Gayunpaman, ang mga pandaigdigang pagsisikap na matugunan ang global warming ay nakamit ng ilang tagumpay; ang Kyoto Protocol, na kung saan ang mga industriyalisadong bansa ay nakatuon sa pagbawas ng kanilang mga kolektibong emissions, kinuha epekto sa 2005 (bagaman walang paglahok ng Estados Unidos). Available sa Amazon
