Sumiklab ang pagsunog ng basurang methane. Wild Earth Guardians, Flickr
Sa isang nakakadismaya na desisyon, pinasiyahan ni Judge Terry Doughty ng US District Court para sa Western District ng Louisiana na dapat tapusin ng administrasyong Biden ang pansamantalang moratorium nito sa offshore at onshore na pagpapaupa ng langis at gas. Bagama't mahirap tukuyin ang praktikal na epekto ng desisyon, ito ay isang hakbang na paatras para sa pagpapalabas ng pederal na pamahalaan sa maruming negosyo ng enerhiya at makabuluhang pagharap sa krisis sa klima.
Ang paglilimita sa bagong pagpapaupa ng langis at gas ay naaayon sa batas at kinakailangan.
Sa buong Estados Unidos at sa labas ng ating mga baybayin, ang Department of the Interior (DOI) at ang mga sub-agencies nito ay namamahala ng higit sa 450 milyong ektarya ng mga lupain at 2.5 bilyong ektarya ng seabed. Ang mga landscape at karagatang ito ay sumusuporta sa hindi mabilang na mga pagsisikap ng tao, libangan, siyentipiko, o industriyal na kalikasan. Sinusuportahan din nila ang natatangi at mahalagang ecosystem. At tulad ng mga landscape at karagatang ito, ang kanilang paggamit at pagiging kapaki-pakinabang ay umunlad sa paglipas ng panahon. Bagama't minsan sila ay tila walang katapusan sa kanilang kasaganaan at espasyo, ang mga panggigipit ng pag-unlad, pagkuha, at pag-init ng mundo ay lubhang nagbago sa malalawak na lugar na ito habang binabago ang mga paraan kung paano sila makikinabang sa lipunan ngayon at sa hinaharap.
Ngunit ang desisyong ito ay nagtatanong: ang mga pampublikong lupain ba ay paglalaruan lamang ng industriya?
Kaugnay na nilalaman
Tiyak na hindi sila, at hindi mababago ng desisyong ito ang katotohanang iyon.
Ang mga pampublikong lupain at tubig ay pinamamahalaan para sa kapakinabangan ng lahat, at dapat na pinakamainam na pamahalaan upang balansehin ang mga alalahanin sa kapaligiran at ekonomiya. Ang mga tagapamahala ng lupa ay inatasang tuparin ang isang mandato para sa maramihang paggamit na hindi naglalagay ng partikular na paggamit ng lupa sa iba at binibigyan sila ng tungkulin sa pagtiyak na ang mga mapagkukunang magagamit upang matamasa ngayon ay magagamit din para sa mga susunod na henerasyon. Inaatasan din nila ang mga lugar na ito na protektahan at pahusayin ang kalidad ng kapaligiran, tinitiyak na ang mga aktibidad na ginagawa sa mga ito ay hindi makapipinsala sa kanilang pagiging kapaki-pakinabang sa mga susunod na henerasyon. Gayundin, ang mga ahensyang kumokontrol sa pagbabarena ng langis at gas sa malayo sa pampang ay dapat tiyakin ang proteksyon ng marine, coastal, at mga kapaligiran ng tao, at hindi maaaring unahin ang walang check na pagkuha.
Ang paglilimita sa bagong pagpapaupa ng langis at gas ay isang malinaw na desisyon na naaayon sa pangunahing mandato ng pamamahala na nakapaloob sa ating mga pampublikong batas sa lupa. Isa rin itong aksyon na tumutugon sa marami sa mga pagkabigo sa pamamahala sa nakaraan na humantong sa maraming mga legal na desisyon na nagpapawalang-bisa sa mga pagpapaupa ng langis at gas sa mga malalawak na lugar.
Ang desisyong ito ay lilikha ng ganap na gulo para sa industriya
Walang tanong na ang mga nagsasalita ng industriya ng langis at gas ay magiging crown tungkol sa desisyong ito sa loob ng maraming buwan. Ngunit dapat nilang tandaan kung bakit itinigil ng administrasyong Biden ang pagpapaupa ng langis at gas sa unang lugar. Ang sistemang ginagamit sa pagpapaupa ng mga pampublikong lupain para sa pagbuo ng fossil fuel ay nasira. At ito ay hindi lamang nasira sa mga paraan na maaaring ayusin ang mga teknikal na reporma. Nasira kasi yung part pagbubukas ng mga bagong lugar sa pag-unlad ng langis at gas ay 100 porsiyentong salungat sa sinasabi sa atin ng agham na kinakailangan upang maiwasan ang mga sakuna na epekto ng pagbabago ng klima na idudulot ng negosyo gaya ng dati.
Ito ay makikita sa maraming desisyon ng korte na nagpapawalang-bisa sa mga pagpapaupa ng langis at gas at iba pang mga plano sa pagpapaunlad. Ang pinakahuling desisyon sinuspinde ang lahat ng bagong pagbabarena sa 400,000 ektarya ng lupa na nakakalat sa Wyoming at Montana. Ang isang pangunahing batayan para sa desisyon na iyon ay ang lawak ng pagkasira ng tirahan ng wildlife dahil sa labis na pagsasamantala sa langis at gas sa mga pampublikong lupain, at ang katotohanang ang karagdagang pagpapaupa sa marami ay maaaring maglagay ng maraming species sa napipintong panganib. Katulad nito, Sa isang kamakailang Ninth Circuit nakapangyayari, pinawalang-bisa ng korte na iyon ang mga pag-apruba para sa isang pangunahing proyekto ng pagbabarena sa Arctic, dahil nabigo ang ahensya na suriin ang mga epekto ng tumaas na pagkonsumo ng fossil fuel at maiwasan ang mga epekto sa mga protektadong species. Nililinaw lamang ng iba pang mga panggigipit sa pag-unlad at pagbabago ng klima ang katotohanang ito, na ginagawang lubos na malinaw na ang pagpapaupa ng fossil fuel ay kailangang tapusin nang mabilis hangga't maaari upang hindi lamang limitahan ang hinaharap na produksyon ng mga fossil fuel, ngunit upang maiwasan din ang higit pang mga hindi kinakailangang epekto sa mga kritikal na onshore at offshore ecosystem .
Kaugnay na nilalaman
Ang desisyon sa pag-upa o hindi pagpapaupa ng mga pampublikong lupain at tubig ay nakasalalay sa DOI
Anuman ang desisyon na wakasan ang moratorium sa pagpapaupa ng administrasyong Biden, ang mga batas na namamahala sa pagpapaupa ng langis at gas ay nagbibigay ng kapangyarihan sa paggawa ng desisyon sa DOI. Kung saan maraming mga salungatan sa iba pang mga gamit, kung saan ang mga kultural na mahalagang mga lugar ay maaaring makapinsala, kung saan ang kaligtasan ng buhay ng mga species ay masisira-lahat ng mga ito ay nagbigay ng dahilan sa pagtukoy ng DOI na ang mga lugar na hinirang ng industriya para sa pagpapaupa ay hindi dapat, sa katunayan, ay paupahan. .
Ano ang pinagkaiba ng krisis sa klima at pagtaas ng greenhouse gases sa iba pang mga salungatan sa kapaligiran na nagpahinto sa pag-aalok ng mga lease? Wala. Sa katunayan, sa isang makatuwirang mundo, ang pagbabago ng klima ay nagbibigay ng nag-iisang pinakamahusay na dahilan upang hindi magbukas ng mga bagong mapagkukunan ng langis at gas kahit saan. Mahusay na dokumentado na ang mga reserbang langis at gas na nasa pag-unlad na sa buong mundo ay hahantong sa mga emisyon na gumagastos sa aming mabilis na pagbaba ng badyet sa carbon. Ang bagong pagpapaupa ay nagpapalaki lamang sa problemang ito at nagdaragdag sa lumalaking gastos na ang pagbabago ng klima ay inilalagay sa lipunan taun-taon dahil sa pagtaas ng paglaganap ng mga malalaking sakuna tulad ng wildfire, tagtuyot, at mapanganib na mga bagyo.
Kapag sinabi nating ang pagtatapos ng pagpapaupa ay tungkol sa klima, higit pa sa mga emisyon ang pinag-uusapan natin
Oo, ang produksyon ng fossil fuel sa mga pederal na pampublikong lupain ay maaaring maiugnay sa halos 25 porsiyento ng taunang greenhouse gas ng Estados Unidos mga emisyon. Iyan ay mahusay na dokumentado. Ngunit kapag itinuro ng mga eksperto sa patakaran ang pagwawakas ng bagong pederal na pagpapaupa ng langis at gas bilang isang mahalagang patakaran para sa pagtugon sa pagbabago ng klima, naghahanap sila ng paraan na lampas sa pagputol ng mga emisyon.
Iyon ay dahil tayo ay nasa gitna ng paglipat ng enerhiya na naglalagay ng maraming panggigipit sa mga manggagawa, komunidad, at estado na nananatiling ekonomikong nakatali sa mga fossil fuel. Ang pakikipaglaban sa ngipin at kuko upang magbukas ng mga bagong lugar sa pagpapaupa at pahabain ang pag-asa sa ekonomiya ng mga komunidad sa mga mapagkukunan ng fossil ay makakasama lamang sa kanila sa katagalan (at marahil kahit sa maikling panahon). Ang mga komunidad ng may kulay at mababang kita na mga komunidad ay nalulungkot na sa mga kawalang-katarungang kaakibat ng pag-unlad ng fossil fuel—kabilang ang polusyon sa hangin at tubig—at mas maraming pagpapaupa ang magpapatuloy sa kalakaran na ito. Higit pa rito, ang mga estadong higit na umaasa sa mga fossil fuel ay sumasailalim sa walang katapusang boom at bust economic cycle na pumipinsala sa kanilang mga mamamayan at nagpapawalang-bisa sa kanilang mga ekonomiya.
Kaugnay na nilalaman
Ang pag-pause sa pagpapaupa, pagwawakas sa pagpapaupa, labis na paglilimita sa pagpapaupa—pangalanan mo ang aksyon—ay lumilikha ng espasyo hindi lamang para sa mga reporma, kundi pati na rin para sa pagbabago ng ating pampublikong paradigma sa paggamit ng lupa habang paglikha ng mga bagong trabaho. Ang mga lupaing ito ay maaaring manatiling malakas na pang-ekonomiyang mga driver habang gumaganap din ng isang positibong papel sa ating pakikipaglaban sa pagbabago ng klima. Mga inisyatiba na inendorso ng Kongreso upang simulan ang paggamit ng mga naaangkop na lugar para sa renewable energy generation, halimbawa, ay hindi lamang magpapabilis sa paglipat ng enerhiya, ngunit magdadala din ng mga bagong mapagkukunan ng kita at trabaho sa mga lokal na ekonomiya. Samantala, ang pagpapanumbalik ng landscape at ecosystem ay maaaring lumikha ng mas maraming trabaho at lubos na mapabuti ang kapasidad ng pag-iimbak ng carbon ng ating mga pampublikong lupain, na inililipat ang mga ito mula sa isang pangunahing pinagmumulan ng mga greenhouse gas tungo sa isang malaking lababo. Ang patuloy na kagustuhan para sa pagpapaupa at pagbabarena ng langis at gas ay hindi nakakamit ng alinman sa mga iyon.
Tungkol sa Ang May-akda
Nakatuon si Josh Axelrod sa mga isyu kabilang ang proteksyon at konserbasyon ng pampublikong lupa, paglalagay ng renewable energy sa mga pampublikong lupain, paglilimita sa pagpapaunlad ng langis at gas sa mga pampublikong lupain, paghahatid ng enerhiya, at patakaran sa klima. Mula noong sumali sa NRDC noong 2013, nakabuo na rin si Axelrod ng kadalubhasaan sa pagtugon at paghahanda ng oil spill, pamamahala sa kagubatan, produksyon ng produktong kagubatan, dynamics ng carbon sa kagubatan, produksyon ng fossil fuel sa tar sands ng Alberta, transportasyon ng fossil fuel sa North America, ang mga epekto sa kalusugan na nauugnay sa krudo, at pag-unlad ng mapagkukunan ng Arctic. Siya ay may hawak na bachelor's degree mula sa Middlebury College at isang JD mula sa Washington College of Law ng American University. Siya ay nakabase sa Washington, DCNagtatrabaho si Lauren Kubiak sa pamamahala at pag-iingat ng biodiversity at ecosystem ng matataas na dagat, ang dalawang-katlo ng karagatan na nasa labas ng pambansang hurisdiksyon. Nagsusumikap din siya upang mabawasan ang mga epekto sa kapaligiran ng pag-unlad ng enerhiya sa malayo sa pampang, na kinuha mula sa kanyang nakaraang karanasan bilang isang analyst ng patakaran sa enerhiya sa programa ng Enerhiya at Transportasyon ng NRDC. Nakuha ni Kubiak ang kanyang bachelor's at master's of science degree sa earth systems mula sa Stanford University. Naka-base siya sa New York.
Mga Kaugnay Books
Klima Leviathan: Isang Pulitikal na Teorya ng Ating Planetary Future
ni Joel Wainwright at Geoff MannPaano makakaapekto ang pagbabago ng klima sa ating teorya sa politika-para sa mas mabuti at mas masahol pa. Sa kabila ng agham at ng mga summit, ang mga nangungunang kapitalistang estado ay hindi nakamit ang anumang bagay na malapit sa isang sapat na antas ng pagpapagaan sa carbon. Wala na ngayong walang paraan upang maiwasan ang planeta na lumalabag sa hangganan ng dalawang gradong Celsius na itinakda ng Intergovernmental Panel sa Pagbabago ng Klima. Ano ang malamang na pampulitika at pang-ekonomiyang resulta nito? Nasaan ang overheating heading ng mundo? Available sa Amazon
Pag-aalala: Pag-iiba ng mga Punto para sa mga Bansa sa Krisis
ni Jared DiamondAng pagdaragdag ng sikolohikal na sukat sa malalim na kasaysayan, heograpiya, biology, at antropolohiya na nagmamarka sa lahat ng mga aklat ni Diamond, Kapahamakan ay nagpapakita ng mga kadahilanan na nakakaimpluwensya kung paano makatutugon ang mga buong bansa at indibidwal na mga tao sa malalaking hamon. Ang resulta ay isang aklat na epiko sa saklaw, ngunit din ang kanyang pinaka-personal na libro pa. Available sa Amazon
Global Commons, Mga Desisyon sa Kalagayan: Ang Mga Pamagat ng Pulitika ng Pagbabago sa Klima
ni Kathryn Harrison et alMga paghahambing at pag-aaral sa kaso ng impluwensya ng domestic politika sa mga patakaran sa pagbabago ng klima ng bansa at mga pagpapasya sa pagpapatibay ng Kyoto. Ang pagbabago sa klima ay kumakatawan sa isang "trahedya ng mga commons" sa isang global scale, na nangangailangan ng pakikipagtulungan ng mga bansa na hindi kinakailangang ilagay ang kagalingan ng Earth sa itaas ng kanilang sariling mga pambansang interes. Gayunpaman, ang mga pandaigdigang pagsisikap na matugunan ang global warming ay nakamit ng ilang tagumpay; ang Kyoto Protocol, na kung saan ang mga industriyalisadong bansa ay nakatuon sa pagbawas ng kanilang mga kolektibong emissions, kinuha epekto sa 2005 (bagaman walang paglahok ng Estados Unidos). Available sa Amazon