Mahigit sa 90% ng kuryente ng South Africa ay nagmumula sa mga istasyon ng kuryente na pinapagana ng karbon. Shutterstock

Nasa South Africa ang power utility na Eskom krisis. Nitong mga nakaraang linggo, naiuwi ito sa 58 milyong mamamayan ng South Africa bilang mayor pagkaputol ng kuryente tumama sa bansa. Ang mga blackout ay muling nakatuon sa mga problemang pang-ekonomiya at teknikal ng power utility. Ngunit ang mga problema ng Eskom ay tumutukoy sa mas malaking isyu ng isang bansang nagpupumilit na mag-mapa ng isang bagong rehimeng enerhiya – isa na binabawasan ang napakataas na antas ng pagdepende nito sa karbon sa paraang hindi sumisira sa buhay ng mga tao.

Ang South Africa ay lubos na umaasa sa karbon - halos 90% ng enerhiya nito ay mula sa coal-fired power stations. Ang pangangailangan ng madaliang pagbabago ay malinaw sa pandaigdigan at lokal na antas. Ang pagmimina at pagsusunog ng karbon ay isa sa pinaka mapanirang aktibidad sa planeta. Ito ay kumakatawan sa isang agarang pagbabanta sa lahat ng anyo ng buhay at sa kakaunting suplay ng tubig, ang pagkasira ng lupang taniman at nakakalason na polusyon sa hangin at tubig na may lubhang negatibong epekto sa kalusugan.

Ang South Africa ay hindi lamang ang bansa sa mundo na sumusubok na ayusin ang pinaghalong enerhiya nito sa pamamagitan ng paglipat mula sa fossil fuels patungo sa mas malinis na pinagmumulan ng kuryente. Dose-dosenang mga bansa tulad ng Germany, Austria, Canada, Ghana at Pilipinas ay sinusubukang gawin ang pagbabago.

Ngunit, sa kabila ng mga pangako sa patakaran, hindi sapat ang ginagawa ng South Africa para gawin ang mga pagbabagong ito sa pamamagitan ng tinatawag na a "Transisyon lang". Ito ay isang pinagtatalunang paniwala na may iba't ibang pag-unawa sa lalim at direksyon ng pagbabagong kasangkot. Sa pinakamababa, nangangahulugan ito ng paggawa ng probisyon para sa mga mahihinang manggagawa sa sektor ng enerhiya, upang matiyak na ang hakbang patungo sa mababang-carbon na ekonomiya ay ginagawa sa paraang nagpoprotekta sa mga trabaho gayundin sa kapaligiran.

Mga kontradiksyon sa patakaran

Ang mga kontradiksyon sa diskarte ng bansa sa paglipat palayo sa karbon ay makikita sa Draft Pinagsamang Resource Plan inihayag ng Ministro ng Enerhiya noong 2018. Ngunit binanggit lamang nito ang bahagyang pag-decommissioning ng 16 na coal-fired power plant ng Eskom at ang pagbabawas ng pag-asa ng South Africa sa karbon para sa enerhiya hanggang sa mas mababa sa 20% pagsapit ng 2050. Ang dokumento ay lumilitaw na nakakalimutan ang kagyat na pangangailangan ng madaliang pagkilos. ng pagtugon sa pagbabago ng klima. Imbes na maging “masyadong ambisyoso”, ang plano ay hindi sapat na ambisyoso.

Salungat din ang bansa pagdating sa "makatarungan" na mga elemento ng transisyon. Ang Ministro ng Mineral Resources na si Gwede Mantashe ay mayroon Ni-refer sa "mga pangako ng gobyerno sa isang makatarungang paglipat" ngunit sa parehong pananalita ay hinihimok niya ang industriya ng pagmimina na "ipagmalaki ang sarili nito at ipahayag ang isang mas positibong imahe." Partikular, sinabi niya na ang mga producer ng karbon ay dapat “gumising. Ikaw ay nasa ilalim ng pagkubkob”.

Sa katotohanan ang mga taong nasa ilalim ng pagkubkob ay mga mahihirap na tao na hindi gaanong responsable para sa pagbabago ng klima ngunit nagdadala ng pinakamabigat na gastos.

Kasama sa mga halimbawa ang maraming komunidad na naninirahan malapit sa mga istasyon ng kuryente na pinagagahan ng karbon pati na rin ang mga taong nagtatrabaho sa open-pit o abandonadong mga minahan. Ang iba pang apektado ng pagmimina ay kinabibilangan ng mga taong nakikitungo sa dispossession, pagkawala ng lupa at kabuhayan, mga banta sa seguridad sa pagkain, mga limitasyon sa pag-access sa mga mapagkukunan ng tubig, mga problema sa kalusugan na nauugnay sa polusyon sa hangin at ang paglapastangan sa mga libingan ng mga ninuno.

Mayroong isang desperadong pangangailangan para sa South Africa na seryosohin ang pangako nito sa isang makatarungang paglipat. Ang South African Federation of Trade Unions Sinusuportahan ang paglipat sa renewable energy ngunit tinantiya na kung walang makatarungang paglipat na "pinoprotektahan ang mga kabuhayan ng mga manggagawa sa pagmimina at enerhiya, mga 40,000 trabaho ang mawawalan."

Ang makapangyarihang pwersang panlipunan tulad ng Congress of South African Trade Unions, South African Federation of Trade Unions at National Union of Metalworkers of South Africa ay sumusuporta sa paglipat sa renewable energy. Ngunit iginigiit nila na hindi ito dapat gawin sa kapinsalaan ng mga ordinaryong South Africa. Nangangahulugan iyon na hindi maaaring magkaroon ng pribatisasyon ng mga ari-arian ng estado sa gastos ng mga trabaho at mas mataas na presyo ng kuryente. Ito ay maliwanag na ibinigay ng bansa mataas na unemployment rate.

Eskom

Ang muling pagsasaayos ng Eskom ay malinaw na kailangan. At mayroong malakas na pang-ekonomiya at ekolohikal na argumento para sa pagsasara ng hindi mahusay na coal-fired power stations at magiging makabuluhan din ang pagtitipid sa bansa.

Isa pag-aralan sa krisis sa pananalapi ng Eskom ay inaangkin na ang pag-decommission ng mga istasyon ng kuryente ng Eskom sa mga istasyon ng kuryente ng Grootvlei, Henrina at Komati at maiwasan ang pagkumpleto ng mga yunit ng Kusile 5 at 6 ay magdudulot ng mga matitipid na humigit-kumulang R15 bilyon – R17 bilyon.

Ngunit wala sa mga ito ang dapat mangyari sa kapinsalaan ng mga manggagawa. Ngunit may mga palatandaan na ito na.

Isinasagawa na ang decommissioning. Halimbawa, dalawang unit sa Hendrina – isa sa limang coal-fired power station ng Eskom na isasara sa 2020 – ay isinara na. Ang natitirang walo ay isasara sa Abril ngayong taon. Gayunpaman, walang proteksyon para sa karamihan ng mga manggagawa, 2,300 sa kanila ay mga manggagawang kontraktwal na tinanggap ng mga labor broker. Ang power utility ay walang pananagutan sa kung ano ang mangyayari sa kanila.

Nagkaroon ng mga panawagan ng mga grupong aktibista para sa isang komite na hinimok ng panguluhan upang i-coordinate ang isang makatarungang transisyon. Ngunit walang naganap. Ang kasalukuyang "mga solusyon" sa krisis sa Eskom - isang pag-asa sa mga eksperto sa ibang bansa, pag-bash ng unyon at backdoor pribatization - ay hindi magandang pahiwatig. Ang lahat ay nagmumungkahi ng isang pamilyar na takot sa bahagi ng makapangyarihan.

Kung ano ang kailangan

Walang blueprint para sa isang makatarungang paglipat; kailangan itong itayo sa isang inklusibong proseso ng demokratikong debate at partisipasyon kabilang ang mga apektadong komunidad at manggagawa sa pagmimina ng karbon. Ito ay kailangang batay sa pagkilala na ang pagmimina at pagsunog ng karbon ay isang driver ng hindi pagkakapantay-pantay at kawalan ng hustisya sa kapaligiran sa South Africa.

Ang kailangan ay militante, aktibismo na nakabatay sa uri upang hamunin ang mga umiiral na relasyon sa kapangyarihan at magpakilos para sa isang radikal na makatarungang transisyon. Kabilang dito ang pagbabago - hindi lamang ang Eskom - ngunit ang mga paraan ng paggawa, pagkonsumo at pag-uugnay sa kalikasan upang lumikha ng isang mas makatarungan at napapanatiling mundo.