Ang mga pagkabigo ay dapat na higit sa mga tagumpay, tulad ng sa anumang mahusay na portfolio ng pamumuhunan sa maagang yugto. Ngunit ang kaunting malalaking panalo lamang ay maaaring maghatid ng potensyal na hindi makalkula na halaga sa ating ekonomiya at planeta. Na nagdadala sa amin sa aming huling punto.
Dapat nating ibase ang mga desisyon sa pamumuhunan sa netong halaga, hindi gastos lamang.
Ang mga kritiko ng Green New Deal ay madalas na tumitingin lamang sa isang bahagi ng accounting ledger. Isang kolumnista para sa Ang Wall Street Journal, halimbawa, kamakailan ay itinuro ang $400 bilyon na tinantyang halaga ng pagsasaayos ng mga gusali sa Amerika nang hindi binabanggit ang $1.4 trilyon netong halaga (mga gastos sa retrofit na binawasan ang mga natipid na gastos sa enerhiya) sa paggawa nito.
Karamihan sa halagang ito ay maaaring maipon sa mga nagtatrabahong Amerikano na higit na nangangailangan nito. Sa buong bansa, ang karaniwang pasanin ng enerhiya para sa mga pamilyang mababa ang kita ay tatlong beses na mas malaki kaysa sa ibang bahagi ng bansa. Ang mga pamilyang may mababang kita ay higit na umaasa sa mga mamahaling pampainit na gatong, at may mga luma, hindi gaanong mahusay na mga hurno, appliances at tahanan. Mas likelier sila para magkasakit mula sa pamumuhay malapit sa produksyon ng fossil fuel. Dahil dito, maaari silang makinabang nang husto mula sa mas murang renewable na enerhiya, pag-phase out ng mga fossil fuel at pinahusay na mga gusali.
At para sa economicwide industrial competitiveness, hindi namin kayang bayaran hindi para mapabilis ang mga pagbabagong ito. Noong 2018 idinagdag ng China apat na beses na mas maraming solar capacity bilang Estados Unidos, na pinalalakas ang pagiging mapagkumpitensya ng industriya ng China sa mga darating na dekada. At habang ang mga Amerikanong automaker ay nagdurusa sa collateral na pinsala ng digmaang pangkalakalan ng administrasyong ito, ang China ay inaasahan na ito.....
Magbasa Pa Sa The New York Times
klima_aklat2