Ang mga pandaigdigang kumpanyang nuklear ay nagpupulong sa linggong ito upang talakayin ang paglilisensya sa mga kontrobersyal na maliliit na modular reactor na nagkakahalaga ng bilyun-bilyong dolyar upang bumuo at ilalagay malapit sa mga bayan.
Ang mga alalahanin ay itinataas tungkol sa bilyun-bilyong dolyar na ginagastos sa pananaliksik upang magdisenyo at magtayo ng maliliit na nuclear reactor para sa produksyon ng kuryente
Ang malalaking kapangyarihan sa mundo ay nasa isang karera upang bumuo ng isang bagong serye ng mga maliliit na reactor, na pinaniniwalaan nilang magsasama sa mga renewable upang lumikha ng isang low-carbon na hinaharap para sa planeta.
Ang mga maliliit na modular reactor (SMR) ay halos hindi naririnig ng publiko, ngunit maraming bilyong dolyar ang ginagastos sa US, China, Russia, UK at France sa pananaliksik at pag-unlad.
Naniniwala ang industriya ng nuklear na ang mga unang reactor ay maaaring i-deploy sa unang bahagi ng 2025, at ang plano ay para sa mga ito na ilagay malapit sa mga bayan upang makagawa ng lokal na suplay ng kuryente.
Sa linggong ito, ang mga pinuno ng mga kumpanya mula sa buong mundo ay nagpupulong sa Atlanta, Georgia, upang masuri ang pag-unlad sa mga prototype at upang matugunan ang pinakamahalagang tanong ng paglilisensya sa mga bagong disenyong ito para sa kaligtasan.
Ang gobyerno ng US ay naglagay na ng $217 milyon sa isang komersyal na disenyo, at nag-aalok ng bilyun-bilyong dolyar na mga garantiya sa pautang para sa iba.
Mga gustong disenyo
Ang Ang gobyerno ng UK ay nag-anunsyo lamang ng isang kumpetisyon upang makuha ang pinakamahusay na disenyo at naglagay ng £250 milyon sa isang pondo upang magbayad para sa pananaliksik at pagpapaunlad sa susunod na limang taon.
Pipiliin ang mga ginustong disenyo sa huling bahagi ng taong ito, at plano ng UK na maging pinuno sa mundo sa teknolohiya, na nag-e-export ng maliliit na reactor sa buong mundo, ayon sa Kagawaran ng Enerhiya at Climate Change.
Sinasabi ng industriya na ang pinakamaliit na reactor ay maaaring gawin sa isang factory production line at dalhin sa pamamagitan ng malaking trak, at ang mga mas malalaking reactor ay maaaring gawin bilang mga prefabricated na bahagi upang i-assemble sa site. Ito ay lubos na makakabawas sa parehong mga gastos sa pagtatayo at oras ng pagtatayo.
Kaugnay na nilalaman
Sa isang editoryal, ang Nuclear Energy Insider Ang pahayagan ay nagpapahayag ng kanilang sigasig para sa diskarte, ngunit nananawagan para sa "mas maraming mapagkukunan upang mapabilis ang pagbuo at pag-apruba ng mga disenyo ng SMR upang ang mga mamimili ay makinabang mula sa mas mababang gastos at ang nuclear renaissance ng UK ay maaaring maging semento".
Sinasabi ng pahayagan na ang mga bagong disenyo ay makakapagdulot ng kapangyarihan sa isang-katlo ng halaga ng nakaplanong mga reaktor ng Hinkley Point sa timog-kanlurang Inglatera, kung saan ang 3,200 megawatt na output ay doble ang halaga ng kasalukuyang presyo sa merkado ng kuryente.
"Maaaring mas mataas ang panganib ng maraming SMR kaysa sa isang malaking reaktor, lalo na kung sinusubukan ng mga may-ari ng planta na bawasan ang mga gastos sa pamamagitan ng pagbabawas ng mga kawani ng suporta o kagamitan sa kaligtasan sa bawat reaktor"
Sa ngayon, wala pang reaksyon mula sa publikong British sa pangakong ito sa isang bagong henerasyon ng mga nuclear reactor, ngunit walang alinlangan na darating ito mamaya sa taong ito kapag pinangalanan ng gobyerno ang mga site kung saan plano nitong itayo ang mga SMR.
Malamang na ang mga lokasyon para sa mga unang prototype ay nasa mga kasalukuyang nuclear site kung saan ang mga lumang reactor ay isinara o ang nuclear fuel ay ginawa. Ang isa pang alternatibo ay ang lupain na pag-aari ng militar, kung saan walang pahintulot sa pagpaplano ang kailangan, ngunit maaaring hindi ito mapupunta sa publiko.
Ang mga bagong reactor ay maaaring magkaroon ng output ng anumang bagay mula 10 hanggang 300 megawatts. Ito ay mula sa mga pangangailangan ng isang maliit na bayan hanggang sa isang napakalaking bayan.
Upang maging cost-effective, kailangan itong ilagay malapit sa mga bayan, na gumagawa ng kuryente kung saan ito kinakailangan. Kung ano ang sasabihin ng lokal na populasyon sa pagkakaroon ng isang nuclear power station sa kanilang gitna ay mahirap sabihin - ang mga wind farm sa Britain ay nagtaas ng gayong pagsalungat na pinahintulutan ng gobyerno ang mga tao na i-veto ang mga ito.
Ang kahalili ay pagsama-samahin ang isang buong serye ng maliliit na reaktor na ito upang makagawa ang mga ito ng parehong kapangyarihan gaya ng malaking reaktor, ngunit nagtataka ang mga kritiko kung paano nito mapababa ang mga gastos at nababahala tungkol sa kaligtasan. Kailangan ba ng isang grupo ng mga reactor na nasa ilalim ng isang kongkretong kalasag upang maglaman ng anumang aksidenteng paglabas ng radyaktibidad?
Itinuturo ng mga mahilig sa teknolohiya na ang maliliit na reactor ay hindi na bago, na may daan-daang gumagana sa buong mundo bilang mga power plant para sa mga submarino at icebreaker.
Tinatanggap ng mga kritiko na habang ang teknolohiya ay kilala na gumagana, ang mga gastos ay hindi alam. Ang mga maliliit na reaktor ay para sa paggamit ng militar, kaya ang mga pagsasaalang-alang sa ekonomiya ay hindi nalalapat sa parehong paraan.
Kahusayan at gastos
Mga miyembro ng parlyamento ng Britanya sa Komite ng Enerhiya at Pagbabago ng Klima ng House of Commons ay masigasig sa ideya. Ang kanilang ulat ay masigasig na ang mga SMR ay idinisenyo sa isang paraan na nagpapahintulot sa kanila na gawin sa isang planta, dalhin sa site na ganap na itinayo, at naka-install na module sa pamamagitan ng module, sa gayon ay potensyal na mapabuti ang kahusayan at gastos sa pagmamanupaktura, habang binabawasan ang oras ng konstruksiyon at mga gastos sa pagpopondo".
Ang US-based Union of Concerned Scientists itinuturo ang mga kahirapan sa paglalagay ng maliliit na reaktor malapit sa mga sentro ng populasyon at pagdududa na makakapagdulot sila ng kuryente nang mas mura kaysa sa mas malaki. Itinuturo nito na ang mga umiiral na komersyal na reaktor ay orihinal na lumaki at lumaki upang makagawa ng mga ekonomiya ng sukat.
Tinatanggap ng mga siyentipiko ang mga pahayag ng industriya na ang mga mas maliliit na reactor ay likas na hindi gaanong mapanganib kaysa sa mas malalaking, ngunit nangangatuwiran: "Bagaman ito ay totoo, ito ay nakaliligaw, dahil ang mga mas maliit ay gumagawa ng mas kaunting kapangyarihan kaysa sa mga malalaking, at samakatuwid ay higit pa ang kinakailangan upang matugunan ang parehong mga pangangailangan sa enerhiya.
"Maaaring mas mataas ang panganib ng maraming SMR kaysa sa isang malaking reaktor, lalo na kung sinusubukan ng mga may-ari ng planta na bawasan ang mga gastos sa pamamagitan ng pagbabawas ng mga kawani ng suporta o kagamitan sa kaligtasan sa bawat reaktor."
Ang kanilang ulat ay nagtapos: "Maliban kung ang isang bilang ng mga optimistikong pagpapalagay ay natanto, ang mga SMR ay malamang na hindi isang praktikal na solusyon sa mga problema sa ekonomiya at kaligtasan na kinakaharap ng nuclear power." – Network ng Klima News
Tungkol sa Ang May-akda
Si Paul Brown ay ang pinagsamang editor ng Climate News Network. Siya ay isang dating environment correspondent ng Guardian at nagsusulat din ng mga libro at nagtuturo ng journalism. Maaabot siya sa [protektado ng email]
Inirerekumendang Book:
Global Warning: Ang Huling Tsansa para sa Pagbabago
sa pamamagitan ng Paul Brown.
Global Warning ay isang makapangyarihan at kaakit-akit na aklat
