Matagal nang ipinangako ng Pangulong-hinirang na si Donald J. Trump ang isang malalim na pagbabago sa patakaran sa pagbabago ng klima mula sa mababang carbon na kurso na ginawa ni Pangulong Obama sa isang pundasyon ng kanyang walong taon sa White House.
"Ang napakamahal na GLOBAL WARMING na ito ay kinuha upang ihinto," Trump tweeted isang taon na ang nakalipas.
Sa nakalipas na mga linggo, nadoble ang Trump, nagtutok ng mga kampeon ng fossil fuels sa maraming mga posisyon ng gabinete at pinuno ng kanyang koponan sa paglipat na may matagal na panahon kalaban ng mga regulasyon sa kapaligiran.
Ang parehong retorika at mga aksyon ay nagpapahiwatig ng kawalan ng pag-asa sa maraming mga taong natatakot sa Trump pagkapangulo ay tip sa planeta papunta sa isang overheated hinaharap, upending kamakailang nasyonal at internasyonal na mga pagsisikap upang stem emissions ng init-tigil ng carbon dioxide mula sa pagsunog ng karbon, langis at natural gas.
Ngunit magiging kapansin-pansin ni Pangulong Trump ang klima ng globo sa mga paraan na, sabihin nating hindi magkakaroon ng isang Pangulong Hillary Clinton?
Sa nakalipas na mga linggo, isang sari-saring klase of tagapayo Ang klima ng pagsubaybay at patakaran ng enerhiya ay gumamit ng mga modelo upang matulungan ang pagtugon sa tanong na iyon. Tinanong ni ProPublica si Andrew P. Jones sa Climate Interactive, isang hindi pangkalakal na hub para sa naturang pagtatasa, upang patakbuhin ang isang paghahambing.
Ang piniling sitwasyon ay ipinapalagay na ang mga pagkilos ni Trump ay maaaring magresulta sa Estados Unidos lamang sa pagkamit ng kalahati ng kanyang pledged reduction sa pamamagitan ng 2030 sa ilalim ng Kasunduan sa Paris sa pagbabago ng klima, ang buong mundo ngunit boluntaryong kasunduan na naglalayong iwasan ang mapanganib na global warming na pumasok sa Nobyembre 4.
Sa ganitong sitwasyon ang pagkakaiba - tumawag ito sa Trump effect - ay dumarating sa 11 bilyon na tonelada ng karagdagang carbon dioxide na pinalabas sa pagitan ng 2016 at 2030. Ang bilang na iyon ay napakalaking - katumbas ng higit sa limang taon na halaga ng mga emisyon mula sa lahat ng mga halaman ng halaman ng Amerikano, halimbawa.
Ngunit ito ay halos walang gaanong maliit sa pandaigdigang konteksto. Narito kung bakit. Kahit na ang lahat ng mga pumirma sa kasunduan sa Paris ay nakamit ang kanilang mga pangako, ang pandaigdigang kabuuan ng mga emission CO2 sa pamamagitan ng 2030 ay magiging 580 bilyon na tonelada, kasama ang Estados Unidos accounting para sa 65 bilyon ng mga tonelada. Ang pagkakaiba ng Trump ay maaaring tumagal ng mga emisyon ng Amerika sa 76 bilyon na tonelada, na may pagkakaiba sa 11-bilyon-tonelada na pagtaas ng pinagsamang pandaigdigang emisyon sa pamamagitan ng mas mababa sa 2 na porsyento.
Ang pagkalkula na ito ay naniniwala na ang epekto ni Trump ay hindi masama habang nagmumungkahi ang kanyang retorika. Makatotoo ba iyon? Sa mga panayam, mahigit sa kalahating dosenang environmental economist at mga eksperto sa patakaran sa klima ang nagsabi ng oo.
Kaugnay na nilalaman
Sinabi nila ito nang mas kaunti sapagkat nakita nila ang Trump na pinapadali ang kanyang mga pananaw at higit pa dahil marami sa mga target na itinakda ni Obama, at itinayo sa mga pangako sa kampanya ng Clinton, ay nakabatay sa mga shift sa paggamit ng enerhiya na higit sa lahat ay hinihimok ng mga pwersang pang-merkado o matagal nang mga batas sa kapaligiran na ay relatibong immune sa impluwensiya ng anumang partikular na nakatira sa White House.
Kabilang dito ang mga polusyon na industriya na lumilipat sa ibang bansa, ang pagtaas ng pang-industriya na enerhiya na kahusayan, isang matagal na paghiwalayin ang layo mula sa karbon sa masaganang, malinis na likas na gas at hangin, at maraming mga patakaran sa klima na hinahangad ng mga indibidwal na lungsod o estado.
Halimbawa, habang ang Wyoming ay kabilang sa Ang mga estado ng 27 ay nakikipaglaban sa Clean Power Plan ng Pangulong Obama sa korte, ang tinitingnan ng estado na may karbon ay nakatakda upang matugunan ang mga benchmark ng emissions sa mga patakaran ng kapangyarihan-halaman, higit sa lahat dahil sa isang higanteng hangin sakahan poised na maitayo sa, oo, Carbon County, at bagong inaprubahang linya ng paghahatid upang magpadala ng elektrisidad sa mga estado sa Southwest-gutom na kapangyarihan.
Ito ay kapansin-pansin na samantalang ang pagpili ni Trump para sa kalihim ng enerhiya, dating Texas Gov. Rick Perry, ay isang contrarian na pagbabago sa klima, na-credit siya ng mga clean-energy champions na may overseeing an napakalaking pagpapalawak ng hangin enerhiya sa kanyang estado. "Texas ay isang malaking estado ng hangin, ang pinakamalaking sa malayo, at Rick Perry ilagay sa mga linya ng paghahatid at ginawa ito hangin friendly at na ang dahilan kung bakit mayroon silang tulad ng murang koryente at walang problema sa pagiging maaasahan - wala," sinabi Hal Harvey, isang pangmatagalang klima at analyst ng enerhiya na nagpapayo sa mga nakaraang administrasyon ni Clinton at Bush at nagpatakbo ng isang pundasyong malinis na enerhiya.
Para sa marami, lahat ng ito ay halos hindi makatarungan ang pagbubuntis ng kaluwagan.
Sa katunayan, maraming mga environmentalists tanggihan ang ideya na ang anumang nakapagpapalakas trend sa mas mahusay na mga pagpipilian sa enerhiya ay nangyayari sa kanilang sarili. Maraming mga karbon-fired power plants, tandaan nila, ay tumigil mula sa pagiging binuo lamang sa pamamagitan ng mga lawsuits at pampulitikang presyon dinala ng mga aktibista opponents, sinabi Kieran Suckling, ang tagapagtatag ng Center for Biological Diversity, na gumagamit ng mga korte upang limitahan ang pinsala sa mga lupang pampubliko at ecosystem.
"Ang industriya at Republikano ay tiyak na hindi naniniwala sa isang sekular na kalakaran. Sa halip ay nagbuhos sila ng napakalaking mga mapagkukunan sa pagsisikap na baguhin o pawalang-saysay ang mga lumang batas, pumasa sa mga bagong batas sa industriya na may kaugnayan sa industriya, hampasin at impluwensyahan ang mga patakaran ni Obama, at maiwasan ang mga aktibista mula sa pagpapatupad ng mga batas at mga patakaran, "sabi ni Suckling.
Sa mga Republicans na pagkontrol sa White House at Kongreso, ang mga grupong pangkapaligiran ay, sa diwa, "pag-uugali ng batas," na nananaig na kontrahin ang anumang "drill drill ng bata" na pagsisikap na may "idemanda ang sanggol na idemanda"tugon.
Sa katapusan, tulad ng global carbon-dioxide tallies sumasalamin, tulad sparring courtroom, habang mahalaga, ay hindi malamang na magkaroon ng isang laro-pagbabago ng epekto sa klima trajectories.
Magkano ang parehong bagay ay maaaring sinabi ng pangmatagalang epekto ng Amerikano Presidente. Sa loob ng halos tatlong dekada, nangako ang White House na ililipat ang karayom sa pagbabago ng klima sa isang paraan o sa iba pa, nang walang napakalaki na mga resulta.
Sa napakaraming tag-araw ng 1988, nang Ang unang pagtaas ng global warming ay mga headline sa isang makabuluhang paraan, kandidato ng pampanguluhan na si George HW Bush gumamit ng Michigan speech na nangangako ng makabuluhang pagkilos pinipigilan ang init ng mga gas ng greenhouse, na nagsasabi, "Ang mga nag-iisip na walang kapangyarihan tayo na gawin ang tungkol sa epekto ng greenhouse ay nakalimutan ang epekto ng White House."
Sa kabila ng maraming aksyon mula noong tag-init na iyon, kasama na si Pangulong George HW Bush na pumirma sa pundasyon ng klima sa pundasyon sa Rio sa 1992, malamang na mapilit ka upang makita ang katibayan ng gayong epekto sa mga rate ng paglabas.
Sa buong mundo, ang "mahusay na pagpabilis" sa mga emissions (na isang pang-agham na paglalarawan) ay higit na sinusubaybayan ang paglago sa mga numero ng tao at mga mapagkukunan ng pagkain - lalo na ang tila walang kabusugan na gana sa enerhiya, higit sa 80 porsiyento ng kung saan ay nagmumula pa rin sa fossil fuels sa kabila ng patuloy na pagsisikap upang maipalaganap ang kahusayan at mga pagpipilian sa renewable.
Si William Nordhaus, isang ekonomista ng Yale na matagal na nakatutok sa patakaran sa pagbabago ng klima, ay nagtawag sa pandaigdigang kalagayan ng isang mataas na pusta "klima casino. "Siya lang nag-publish ng isang gumaganang papel concluding na ang lahat ng mga patakaran sa ngayon ay may amounted sa "minimal" hakbang na nagkaroon ng pantay minimal na epekto.
Halos tatlong dekada matapos ang pangako na "White House effect", pagkatapos ng walong taon ng matagal na pagsisikap ni Pangulong Obama, kabilang ang gusali isang kritikal na pakikipagtulungan sa 2014 sa Tsina, Natagpuan ng Nordhaus na "walang malaking pagpapabuti sa mga uso ng emisyon dahil sa pinakahuling data."
Sa wakas, ang pangunahing halaga ng mga kalkulasyon ng klima na sinimulan ng halalan ni Trump ay maaaring sa pag-iisip ng pansin sa tunay na saklaw ng hamon, na inilarawan ng ilang mga mananaliksik bilang "sobrang masama"na ibinigay kung gaano kahirap ito, gamit ang mga maginoo na pampulitika, legal o diplomatikong kasangkapan, upang balansehin ang mga pangangailangan ng enerhiya ng tao at mga limitasyon ng klima ng sistema.
Ang Kasunduan sa Paris mismo ay malayo pa isang diplomatikong tagumpay kaysa isang klimatiko. Ang mga 2030 na pangako nito ay hindi nalutas kung paano i-cut emissions ng carbon dioxide mahalagang sa zero sa ikalawang kalahati ng siglo sa isang daigdig patungo sa 9 bilyon o higit pang mga tao na naghahanap ng disenteng buhay.
Ang pag-ulan sa mga emission ay kinakailangan dahil hindi katulad ng karamihan sa iba pang mga pollutants, carbon dioxide mula sa pagsunog ng gasolina ay mananatili sa sirkulasyon para sa mga siglo, gusali sa kapaligiran tulad ng hindi bayad na utang ng credit card.
Ang tunay na panganib para sa pagbabago ng klima sa isang Trump presidency, ayon sa malapit sa isang dosenang mga eksperto na ininterbyu para sa kuwentong ito, ay mas mababa sa mga epekto sa mga partikular na patakaran tulad ng Clean Power Plan ng Obama at higit pa sa larangan ng mga pagbabago sa posisyon ng Amerika sa internasyonal na mga gawain.
Kahit na hindi siya pormal na humihinto sa proseso ng treaty ng klima, maaaring ituring ng Trump, halimbawa, ang mga pagbabayad na kanselahang ipinangako ng Estados Unidos sa isang Green Fund Klima mag-set up sa 2010 upang matulungan ang mga mahihirap na bumubuo ng mga bansa na bumuo ng katatagan sa mga panganib sa klima at bumuo ng mga sistema ng malinis na enerhiya.
Si Pangulong Obama ay mayroon na binayaran sa $ 500 milyon ng $ 3 bilyon na pangako, may isa pang $ 200 na milyon na potensyal na binabayaran bago siya umalis sa tanggapan sa susunod na buwan. Environmentalists noong nakaraang linggo pinindot sa isang bukas na liham para sa buong halaga na babayaran bago tumagal ng Trump office.
"Kung ang US ay lumalakad mula sa pangako nito, sa palagay ko magiging mahirap para sa ibang mga bansa ng OECD na magtaguyod ng mga donasyon, at kung ang mga donasyong iyon ay hindi napapanatili, ang mga umuunlad na bansa ay tumututok sa paglago na taliwas sa mababang paglago ng carbon," sabi ni Henry Lee , isang iskolar ng Harvard na nagtatrabaho at nag-aaral ng patakaran sa klima sa mga dekada.
Ngunit sa internasyonal na mga gawain, si Trump at ang kanyang pinanukalang sekretarya ng estado, si Rex Tillerson, ang tagapangulo ng Exxon, ay haharapin ang isang mundo ng magkakaugnay na mga interes kung saan ang pagbabago ng klima ay lumipat mula sa pagiging isang hindi maginhawang isyu sa isyung pangkapaligiran sa unang bahagi ng 1990s sa isang keystone focal point ngayon , sabi ni Andrew Light, a Propesor ng George Mason University na nakatutok sa patakaran ng klima.
Ang Banayad, na nagsilbi sa mga administrasyon ng administrasyon ng Obama sa pagpapatakbo sa kasunduan sa Paris, ay nagsabi na ang mga intertwined na interes ay itulak sa pangangasiwa ng Trump simula ngayong tagsibol at tag-init sa mga lugar tulad ng taunang Grupo ng 7 at Grupo ng 20 na mga pulong ng pinakamalakas na bansa sa mundo.
"Ang mga grupong iyon ay nakatuon sa pagkilos na gumagamit ng napakalakas na klima at wika ng enerhiya," sabi niya. "Ang paraan ng maraming mga pinuno namin na pumunta sa Paris at gawin ito mangyari at natapos na pagkuha ng isang mas mapag-adhika kasunduan kaysa sa inaasahan namin ay sa pamamagitan ng paglabag sa diplomasya klima sa labas ng silo nito - at ginagawa itong uri ng isang peer isyu sa mga katanungan tulad ng kalakalan at seguridad. Sa daigdig na ito hindi ka maaaring lumayo sa lahat ng bagay na ito. "
Given kung paano lumilitaw na ang Trump ay nakapagbabalik sa kanyang posisyon bilang isang ligaw na card at isang self-inilarawan master ng deal, imposible pa rin na sabihin kung ano ang magbubukas simula Enero 20.
Kaugnay na nilalaman
In isang blistering speech sa libu-libong mga siyentipiko sa mundo sa San Francisco nang mas maaga sa buwang ito, ang California Gov. Jerry Brown ay nanumpa na labanan ang Trump sa malapit na termino gamit ang impluwensyang iyon ng estado sa lahat ng bagay mula sa mga pamantayan ng sasakyan patungo sa pambansang mga laboratoryo, na pinamamahalaan ng sistemang University of California.
Ngunit tumpak din siya inilarawan ang hamon sa klima para sa kung ano ito: "Ito ay hindi isang labanan ng isang araw o isang halalan. Ito ay isang pang-matagalang slog sa hinaharap."
Tungkol sa Ang May-akda
Si Andrew Revkin ay ang senior reporter para sa klima at mga kaugnay na isyu sa ProPublica.
Mga Kaugnay na Libro:
