Bakit College ay hindi isang lunas Para sa mga Angkinin ang Kagalingan Gap

hindi pagkakapareho

Bakit College ay hindi isang lunas Para sa mga Angkinin ang Kagalingan Gap

Ang edukasyon ay hindi isang panlunas sa lahat para sa puwang ng lahi ng lahi, ayon sa bagong pananaliksik.

Sa karaniwan, ang mga itim na pamilya sa US ay may limang porsiyento lamang sa 10 na porsiyento ng maraming yaman gaya ng mga puting pamilya. Ang isang pag-aaral sa 2015 ay nagpakita na ang mga itim na kabahayan na pinamumunuan ng nagtapos sa kolehiyo ay may halos isang-ikatlo na mas yaman kaysa sa mga puting kabahayan na pinamumunuan ng isang mataas na paaralan. Gayunpaman sa maraming mga dekada, maraming mga tao ang may matibay na argued para sa kapangyarihan ng edukasyon upang iangat ang mga tao sa labas ng kahirapan, taasan ang mga kita, magtayo ng kayamanan, at isara ang puwang ng lahi ng lahi.

Ang pagkuha ng degree sa kolehiyo ay itinuturing na isang pangunahing bloke ng pagtatayo ng American Dream, kung saan ang mahirap na trabaho at merito ay nakabuo ng malawak na kadaliang pang-ekonomiya na sa huli ay itatama ang mga disparidad na ito. Ngunit totoo ba na ang mga epekto ng edukasyon ay may sapat na lakas upang isara ang pag-aalsa ng bansa sa lahi ng yaman ng lahi?

Ang mga gastos sa pagsulong

Sa isang pag-aaral 2017, inilathala sa Federal Reserve Bank of St. Louis Review, ang mga mananaliksik ay nagpasiya na humukay ng mas malalim sa tanong na ito at tinutukoy na sa paglipas ng panahon, ang mga degree sa kolehiyo ay nag-aambag sa pag-akuming kayamanan para sa mga puting nagtapos-ngunit hindi itim na nagtapos.

"Ang mga pamilyang puti ay mas malamang na magkaroon ng mga tao sa kanilang mga network ng pamilya na nangangailangan ng pinansiyal na tulong-at mas malamang na sila lamang ang tanging tao sa network na maaaring magbigay ng tulong na iyon."

"Ang pang-unawa sa publiko, o kahit na pang-akademikong pag-unawa, ay na kung nakakuha ka ng isang edukasyon, mayroon kang isang mas mahusay na pagkakataon na paliitin ang malawak na agwat sa yaman ng lahi. Iyan ang aming teorya. At siyempre natagpuan namin ang kabaligtaran, "sabi ng pag-aaral ng may-akda Tatjana Meschede, associate director ng Institute on Assets at Social Policy (IASP) sa Brandeis University's Heller School.

"Habang totoo na ang pagkuha ng isang edukasyon ay mapabuti ang iyong mga pagkakataon na magkaroon ng mas malaking kayamanan, hindi totoo na ang edukasyon ay nagpapantay sa lahi," idinagdag ni co-author Joanna Taylor, isang kandidato ng PhD at associate research.

Sinusuri ng mga mananaliksik ang data ng survey ng mga kabahayan na nakapag-aral sa kolehiyo kung saan ang pinuno ng sambahayan, ang kanilang asawa, o kapwa ay may degree sa kolehiyo. Tinitingnan nila ang mga resulta ng yaman para sa mga pamilyang itim at puti sa buong bansa, gamit ang isang survey na sinusubaybayan ang parehong mga tao mula sa 1989 patungong 2013. Sa 1989, ang mga puting kabahayan na nakapag-aral sa kolehiyo ay halos limang beses na mas maraming yaman kaysa sa itim na kabahayan na nakapag-aral sa kolehiyo. Sa pamamagitan ng 2013, nadagdagan ang ratio ng yaman ng yaman.

"Ang nakikita natin ay para sa mga pamilyang Aprikano-Amerikano, may ilang mga gastos sa pagkuha ng edukasyon sa kolehiyo na hindi umiiral para sa mga puting pamilya," sabi ni Taylor. "Ang mga estudyante sa Black ay mas malamang na kumuha ng mga pautang sa mag-aaral at mas malamang na kumuha ng mas malaking pautang sa mag-aaral kaysa sa puting mga estudyante."

Sa isang bahagi, ito ay may kinalaman sa yaman ng pamilya-ang mga puting magulang ay mas malamang na magkaroon ng sapat na magbayad para sa bahagi o lahat ng matrikula sa kolehiyo ng kanilang anak, na nagbigay sa kanila ng pasanin sa utang ng mag-aaral na utang.

Pakiramdam ang pakurot

Napagmasdan din nina Meschede at Taylor na ang iba pang mga transgenerational na paglilipat sa pinansya ay may mahalagang papel sa pagtatayo at pagpapanatili ng yaman sa karampatang gulang. Natuklasan nila na ang mga puting kulang sa kolehiyo ay mas malamang na magbigay ng pera sa kanilang mga anak (para magbayad para sa kolehiyo, halimbawa, o pagbayad ng kabayaran sa isang bahay) -at higit na makakapagbigay ng mas malaking halaga.

Ang mga itim na may-edukasyon na mga pinuno ng sambahayan, sa kabilang banda, ay mas malamang na suportahan ang pananalapi sa kanilang mga magulang, bilang karagdagan sa kanilang mga anak. "Para sa itim na ulo ng sambahayan, dahil sa legacy ng diskriminasyon sa bansang ito, ang kanilang mga magulang ay maaaring walang access sa panlipunang seguridad, halimbawa," sabi ni Meschede.

"Ang mga pamilyang puti ay mas malamang na magkaroon ng mga tao sa kanilang mga network ng pamilya na nangangailangan ng pinansiyal na tulong-at mas malamang na sila lamang ang tanging tao sa network na maaaring magbigay ng tulong na iyon," sabi ni Taylor. "Alin ang hindi masasabi na ang mga puting pamilya ay sobrang mahusay sa ngayon. Ang gitnang klase ay pinched sa lahat ng panig, at iyon ay totoo para sa mga puting pamilya pati na rin ang mga itim na pamilya. "

Ngunit kung ano ang ibig sabihin ng pinching na iyon sa mga tuntunin ng dolyar ay naiiba-at kapag pinagsama mo ang lahat ng ito, nagpapalakas ito ng isang malaking kalso sa lahi ng yaman ng lahi.

Mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon

Sa bagong, na-update na pag-aaral, ang mga mananaliksik ay nakatuon sa epekto ng pamana ng pamilya sa mga pamilyang ito na nakatuon sa kolehiyo at puti at itim.

Ang nalalapit na update 2018 sa orihinal na pag-aaral ng 2017 ay lilitaw sa American Journal of Economics and Sociology.

Kapag isinama nila ang mga bagong natuklasan tungkol sa pagmamana sa kanilang larawan, mas madaling makita ang pattern na napansin nila sa kanilang unang pag-aaral: ang kayamanan ay napapasa sa pamamagitan ng puting mga pamilya, at nakakaapekto ito sa mga itim na pamilya.

"Sa mga itim na pamilya na nakapag-aral sa kolehiyo, ang tungkol sa 13 na porsiyento ay nakakuha ng isang pamana na higit sa $ 10,000, kumpara sa tungkol sa 41 porsyento ng mga puti, mga pamilyang nakapag-aral sa kolehiyo. At tungkol sa 16 porsyento ng mga pamilyang puti na ito ay tumatanggap ng higit pa sa isang tulad na mana, kumpara sa dalawang porsyento ng mga itim na pamilya, "sabi ni Taylor.

Ang average na halaga ay lubhang naiiba: higit sa $ 150,000 para sa mga white inheritance inheritance, kumpara sa ilalim ng $ 40,000 para sa black inheritance ng pamilya.

Ang ibig sabihin nito, ipinaliwanag niya, ay ang "mga pamilyang Itim, kahit na ang mga itim na pamilyang nakapag-aral sa kolehiyo, ay bihirang makakuha ng isang 'transformative asset,' isang tipak ng pera na nagbibigay-daan sa iyo upang bayaran ang mga pautang sa mag-aaral, bumili ng bahay, o lumipat sa isang mas mahusay na kapitbahayan upang ipadala ang iyong mga anak sa isang mas mahusay na paaralan. Para sa mga puting pamilya na mas karaniwan. "

"Ang pagbawas ng puwang sa lahi ng lahi ay malamang na nangangailangan ng aktwal, radikal na solusyon para sa muling pamamahagi ng kayamanan."

Ang patak-patak na mga henerasyon ng mga puting pamilya ay may tunay na epekto sa gusali.

"Ang bagay tungkol sa kayamanan ay na ito ay malagkit," sabi ni Meschede. "Sa sandaling mayroon ka nito, ito ay talagang nakasalansan sa pamilya. Inilalagay nito ang mga tao sa isang mas mahusay na tilapon na pasulong. At ang paraan ng kayamanan ay ipinamamahagi sa bansang ito, ito ay nagsisilipat sa bawat henerasyon. Kapag iniisip natin ang tungkol sa kayamanan, kadalasan ay iniisip natin ang ating indibidwal na katayuan, ngunit lubos itong nakaugnay sa nangyayari sa inyong pamilya at sa inyong mga network. "

"Iniisip namin ang tungkol sa edukasyon bilang ang mahusay na pangbalanse, kapag malinaw na hindi ito," patuloy ni Meschede. "Ito ay mas kumplikado kaysa sa na. Marami pa ang kailangan upang suportahan ang itim na komunidad patungo sa pagsasara ng agwat sa yaman ng lahi. "

Kaya, kung paano malutas ang puwang ng lahi ng lahi, kung hindi sa pamamagitan ng edukasyon? Ang pag-aaral ng mga may-akda ay umamin na walang simpleng sagot.

Ang ilang mga iskolar ay nagpaplanong ng mga asset ng starter tulad ng mga sanggol na bono, na kung saan ay pinalaki sa proporsyon sa yaman ng pamilya, habang ang iba ay nagmumungkahi ng mga pagbabago sa code ng buwis o paglikha ng mga pangangailangan na nakabatay sa mga maagang pang-adultong stipends sa buhay, na katulad ng Pell Grants. Ang tanong ng redistribution ng kayamanan ay nakakalito.

"Ang pagbawas ng puwang sa lahi ng lahi ay malamang na nangangailangan ng aktwal, radikal na solusyon para sa muling pamamahagi ng kayamanan," sabi ni Taylor. "Ang yaman ay may momentum, at kung mayroon ka nito, kahit na kaunti, mas malamang na makagawa ka ng ilang mahahalagang hakbang pasulong."

Source: Brandeis University

Mga Kaugnay na Libro:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Racial Wealth Gap; maxresults = 3}

hindi pagkakapareho
enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

sundin ang InnerSelf sa

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

sundin ang InnerSelf sa

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}