Sinuri ng mga mananaliksik ang isang sample ng mga doktor sa pangunahing pangangalaga sa Estados Unidos at natuklasan na sa mga sensitibong isyu sa kalusugan ng pulitika, ang mga pasyente ay tumatanggap ng malaki-laking pag-aalaga depende sa kung ang kanilang doktor ay isang Demokratiko o Republikano.
"Ipinakikita ng katibayan na pinahihintulutan ng mga doktor ang kanilang mga pampulitikang pananaw na maimpluwensyahan ang kanilang mga propesyonal na desisyon sa silid ng medikal na eksaminasyon," sabi ni coauthor na si Eitan Hersh, katulong na propesor ng agham pampolitika sa Yale University. "Tulad ng mga pasyente na pumili ng mga manggagamot ng isang partikular na kasarian upang maging mas komportable, ang aming pag-aaral ay nagmumungkahi na nais nilang gumawa ng katulad na pagkalkula batay sa mga pampulitikang pananaw ng kanilang doktor."
Para sa pag-aaral, inilathala sa Paglilitis ng National Academy of Sciences, nakuha ng mga mananaliksik ang mga kaakibat na partidong pampulitika ng higit sa 20,000 pangunahing mga manggagamot sa pangangalaga sa mga estado ng 29 sa pamamagitan ng isang database ng mga rekord sa pagpaparehistro ng pampublikong botante. Sinuri nila ang isang sample ng mga Demokratiko at Republika na mga doktor, na hinihiling sa kanila na pag-aralan ang siyam na pasyente ng mga pasyente, ang tatlong nito ay tinutugunan ang mga isyu sa pulitika: mga paggamit ng marihuwana, imbakan ng baril, at pagpapalaglag.
Ang mga vignette ay nagpakita ng mga sitwasyon tulad ng isang malusog na lumalabas na 38 taong gulang na pasyente na lalaki na "kinikilala ang paggamit ng libangan ng marijuana tatlong beses bawat linggo" o "na isang magulang na may dalawang maliliit na bata sa tahanan" at "kinikilala ang pagkakaroon ng ilang mga armas sa bahay. "
Inirerekomenda ng mga doktor ang kabigatan ng isyu sa kalusugan na ipinakita sa bawat binyeta at ang posibilidad na makilahok sa mga tukoy na paggamot. Sa mga isyu lamang sa pulitika, naiiba ang demokratiko at Republikanong mga doktor sa kanilang ipinahayag na pag-aalala at ang kanilang mga pinapayong plano sa paggamot.
"Ipinakikita ng katibayan na pinahihintulutan ng mga doktor ang kanilang mga pampulitikang pananaw na maimpluwensyahan ang kanilang mga propesyonal na desisyon sa medikal na eksaminasyon."
"Dahil sa politicization ng ilang mga isyu sa kalusugan na nakakaapekto sa mga hindi mabilang na mga pasyente, ito ay mahalaga na ang mga physicians isaalang-alang kung paano ang kanilang mga pampulitikang pagtingin ay maaaring makaapekto sa kanilang mga propesyonal na hatol," sabi ni may-akda Matthew Goldenberg, katulong propesor ng saykayatrya. "Ang katibayan ay nagpapahiwatig ng pagtaas ng kamalayan sa mga manggagamot at higit na pagsasanay tungkol sa aming mga biases kung paano namin tinutukoy ang mga isyu sa kalusugan ng politika."
Ang mga republikano na mga doktor ay nagpahayag ng higit pang pag-aalala kaysa sa kanilang mga kasamahan sa Demokratiko tungkol sa mga vignette sa paggamit ng marihuwana at pagpapalaglag. Ang mga demokratikong doktor ay mas nag-aalala tungkol sa binyeta na may kaugnayan sa mga baril. Ang mga manggagamot ng parehong partido ay nai-rate ang parehong mga vignettes sa mga di-pampulitika isyu tulad ng depression, pag-abuso ng alak, at labis na katabaan.
Ang mga demokratikong doktor ay mas malamang na hinihimok ang mga pasyente laban sa pag-iimbak ng mga baril sa bahay habang ang mga Republika na doktor ay mas malamang na magpapayo sa mga pasyente sa mga panganib sa kalusugan ng kaisipan ng pagpapalaglag at upang himukin ang mga pasyente na maputol ang paggamit ng marihuwana at isaalang-alang ang mga legal na panganib sa paggamit ng gamot.
Ang Yale's Institution for Social and Policy Studies ay nagbibigay ng pangunahing pagpopondo para sa pananaliksik.
Source: unibersidad ng Yale
Mga Kaugnay na Libro:
at InnerSelf Market at Amazon
