Bakit Ang Susi Upang Sangkatauhan ay Hindi Genetic Ngunit MicrobialAng mga mikrobyo na naninirahan sa ating tupukin ay mahalaga sa mabuting kalusugan. Alpha Tauri 3D Graphics / SHutterstock.com

Paano kung ang susi sa pagperpekto sa uri ng tao ay talagang ... yogurt?

Ang pantasiya ng pagsisikap na mag-ayos ng sangkatauhan sa pamamagitan ng genetika ay kamakailan-lamang na muling binuhay sa pamamagitan ng anunsyo ng Sinasabi ng siyentipikong Tsino na ginawa ang unang "CRISPR sanggol," na pinangalanan para sa pamamaraan na ginagamit upang i-edit ang DNA ng mga embryo. Habang ang mga pangunahing etikal at regulasyon na mga alalahanin ay naroroon, takot na dadalhin tayo ng CRISPR sa dystopian mundo na itinatanghal sa pelikula "Gattaca" ay walang batayan. Sa katunayan, kung ang pelikula ay remade ngayon malamang na ito ay isang kuwento tungkol sa pamahalaan na nagbigay ng probiotics at malusog na pagkain.

Bakit Ang Susi Upang Sangkatauhan ay Hindi Genetic Ngunit MicrobialAng inumin na probiotic o yogurt na puno ng bilyun-bilyong mapanganib na bakterya. HstrongART / Shutterstock.com

Eugenics ang paniniwala na ang sangkatauhan ay maaaring maging ganap sa pamamagitan ng genetic manipulation. Ang mga nakaraang eugenic na mga patakaran ay nagbigay ng mga paghihigpit sa pag-aasawa at imigrasyon, makatwirang pang-aalipin at sapilitang sterilization, at sa huli ay nagtapos sa Holocaust. Ako ay isang manggagamot-siyentipiko na nag-specialize sa mga alerdyi na naging interesado sa eugenics na hindi may kaugnayan sa kulay ng balat, ngunit ang mga skin rashes. Karamihan sa mga kilalang mananaliksik na nag-aaral ng isang balat ng balat na tinatawag na eksema ay kumbinsido na ang karamihan sa sakit ay tinutukoy ng naayos na genetic sequences. Maraming mga pa rin. Gayunpaman, tulad ng pag-aaral ng katalinuhan at pag-uugali ng kriminal na dumating bago ito, pananaliksik sa genetika ng eksema ay bumagsak nang maayos sa kung ano ang hinulaang ng mga pamamaraan ng 15th-siglo.


innerself subscribe graphic


Upang makatarungang, ang pang-akit ng publiko sa paksang ito ay maliwanag. Ang mga break na komersiyal ay puno ng mga pag-aangking siyentipiko na maaaring ibunyag ng iyong DNA, halimbawa, ikaw ay 12.4 na porsiyento ng Italyano, 3.1 na porsiyento na Neanderthal, at 1 / 512 na Katutubong Amerikano. Babala basag trip: Hindi ito magagawa. Kilalang magazine, podcast at pahayagan ay naitulak ang claim ng debunked na ang katalinuhan ay naka-encode na genetically. Sa katunayan, ang mga pag-aaral ng genetic na dapat ipaliwanag ng hindi bababa sa 80 porsyento ng pagiging henyo ay ipinaliwanag porsiyento lang ang 5. Nangangahulugan ito na ang iyong mga gene, sa pinakamainam, ay may mas kaunting epekto sa iyong iskor sa IQ kaysa sa isang magandang gabi ng pagtulog. Gayunpaman, ang mga modernong di-pagkakaunawaan sa kung paano ang mga kumplikadong mga katangian ay naipasa ay hindi lamang ang pagbubungkal ng lipunan na may hucksters at racists. Ang kawalang-kamangmangan ay nagdudulot sa atin na huwag pansinin ang mga pagkakataon para sa pagpapabuti ng kalusugan at pagpapagamot ng sakit.

Saan nagmula ang mga ideya tulad ng isang 'gene para sa IQ'?

Karamihan sa mga ideya ng "mga gene para sa" mga komplikadong katangian ay nagmumula sa mga pag-aaral ng twin na ipinapalagay na ang magkatulad na kambal at magkapatid na kambal ay magkakaiba lamang sa pamamagitan ng halaga ng ibinahaging DNA. Ano ang hindi napagtanto ng twin mananaliksik, o sinasadyang pinansin, ay ang impluwensya ng kapaligiran ay mas malakas pa rin para sa magkatulad na kambal. Sapagkat ang magkapareho na kambal ay mas malamang na magsuot ng kapwa at nalilito para sa isa't isa, bumubuo sila ng higit pa sa a ibinahagi ang pagkakakilanlan.

Kaya, ang magkatulad na kambal ay mas malamang na magbahagi ng parehong mga libangan, kumain ng parehong mga pagkain, at tumakbo sa parehong mga social circle kaysa sa mga kapatid na dalaga. Ang modernong pananaliksik ay nagpapakita ng mga pagkakaiba na ito ay higit na sikolohiya kaysa sa biology. Higit pa rito, dahil ang magkapareho na twin ay nagbabahagi ng parehong embryonic sac sa sinapupunan, ang kanilang mga pagsasabog sa kapaligiran ay din mas katulad ng biologically kaysa sa kapatid na dalawa. Dahil dito, ang mga mananaliksik na nag-aangkin na ang data ng twin na pag-aaral ay nagpapahiwatig ng genetika ay, sa pinakamainam, hindi napapansin.

Ano ang modernong pag-unawa sa mga katangiang kawanggawa?

Ito ay maaaring tila matibay, ngunit dahil lamang sa isang pagbabago ay maaaring lumala ang isang gene function, na hindi nangangahulugan na ang isang iba't ibang mga pagbabago ay maaaring mapahusay ito. Kapag sinasabi ng mga siyentipiko ang isang gene na "nag-aambag sa katalinuhan" sila ay tumutukoy sa mga sitwasyon kung saan ang mutations sa gene ay nagiging sanhi ng pagkawala ng katalinuhan o pagkaantala sa pagpapaunlad ng kognitibo. Ang mga ito ay hindi nagpapahiwatig na ang isang espesyal na bersyon ng gene ay maaaring garantiya sa isang degree sa kolehiyo.

Ang pagpapabuti ng mga pag-andar ng mga gene ay kadalasang natapos sa pamamagitan ng epigenetic modifications - Mga kemikal na naka-attach sa DNA ngunit hindi binabago ang genetic code. Kung ang mga gene ay mga salita, pangungusap at talata, pagkatapos epigenetics ang ritmo, diin at diction. Ito ay katulad ng pagkakaroon ng Hamlet na ginawa ni Gilbert Gottfried kumpara sa Benedict Cumberbatch. Bagaman maaaring maipasa ang mga pagbabago sa epigeneto mula sa mga magulang hanggang sa mga bata, maaari rin silang mabago diin, diyeta, kapaligiran at pag-uugali. Samakatuwid, naniniwala ako na ang pagbabago sa kapaligiran, hindi ang CRISPR, ay kinakailangan upang mapahusay ang karamihan sa mga genetic function.

Bakit Ang Susi Upang Sangkatauhan ay Hindi Genetic Ngunit MicrobialMaraming higit pang mga kadahilanan kaysa sa mga gene na nakakaimpluwensya sa mabuting kalusugan. arka38 / Shutterstock.com

Ang isa pang paraan upang magmana ng mga katangian

Ang mas kamakailan-lamang na pinahahalagahang influencer ng mga katangiang katangiang ito ay ang microbiome, ang termino para sa lahat ng mga microorganisms (bakterya, fungi at mga virus) na mapayapang umiiral sa mga tao.

Mula sa isang genetic na pananaw, ang iyong mga tao gene ay marahil mas marami higit sa 100 sa 1 sa pamamagitan ng mga microbial na gene. Ang modernong pananaliksik ay nagpapahiwatig na ang microbiome ay maaaring direktang kasangkot sa mga sakit mula sa autism sa labis na katabaan. Ang mikrobyo na impluwensya maaaring mapasa mula sa ina hanggang sa bata sa panahon at posibleng dati kapanganakan, ngunit nananatiling bahagyang sensitibo sa diyeta at kapaligiran sa pagiging matanda.

Ang microbiome ay maaaring maka-impluwensya sa iyong epigenetics. Ang mga mananaliksik ay nagsisimula pa lang sa pag-tap sa potensyal ng mga microbial treatment para sa mga sakit. Katulad ng aming lab eksperimentong paggamot para sa eksema, mabuhay ang mga bakterya para sa therapies mga allergy sa Pagkain, depression at pagkabalisa, sakit sa puso at piliin ang mga kanser ay nasa pag-unlad. Bilang mga siyentipiko linawin kung aling mga strains ng mga microbes ay pinaka-kapaki-pakinabang, ang mga paggamot ay inaasahan na maging mas malakas.

Isipin ito sa ganitong paraan: Ang kasalukuyang at dating mga pangulo ng Estados Unidos magbahagi ng porsiyento ng 99.9 ng kanilang genetic sequence, sa kabila ng pagiging bahagyang higit sa 0.1 porsiyento naiiba. Dahil dito, ang mga modernong siyentipiko ay hindi nagtatago mula sa mga ideyang nakabatay sa eugenika dahil kontrobersyal sila; binabalewala nila sila dahil kapwa "Gattaca" at Ang Bell Curve ay sa genetics kung ano ang Flat Earthers ay sa astrophysics.

Habang maayos na isinasagawa gene therapy ay nag-aalok ng tunay na pag-asa para sa paggamot ng bihirang mga sakit sa genetiko, ang mga limitasyon nito ay huminto ng mahusay sa Sci-Fi. Bilang isa lamang halimbawa, pagpapakain ng mga daga isang tiyak na uri ng bakterya makabuluhang pinahusay ang kanilang memorya, samantalang ang mga genomics ay nabigo upang makahanap ng anumang mga gene na maaaring gawin ang parehong. Ancestry charlatans at neo-eugenicists ay maaaring tanggihan ang katunayan na ang mga tao ay mas isang produkto ng kanilang mga karanasan kaysa sa kanilang genetic pamana, ngunit marahil ang kanilang mga ina ay hindi lang pasusuhin sila sapat na katagal.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Ian Myles, Head, Epithelial Therapeutics Unit, Pambansang Institute of Allergy at Mga Nakakahawang Sakit

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon