Kung Pansinin ang mga Psychosis Rate ng Makabuluhang Paikot Ang Globe

Kung Pansinin ang mga Psychosis Rate ng Makabuluhang Paikot Ang Globe Christian Mueller / Shutterstock

Hindi lahat ay malamang na magkaroon ng sakit sa pag-iisip. Dahil ang 1930s alam namin na ang malalaking pagkakaiba sa panganib ay umiiral sa pagitan ng iba't ibang mga heograpikal na lokasyon at mga grupo ng populasyon. Ang mga kabataang lalaki, halimbawa, ay mas malamang na bumuo ng isang psychotic disorder, tulad ng schizophrenia. At mga etnikong minorya sa mga bansa sa Kanluran ay hanggang sa limang beses mas malamang na magkaroon ng sakit sa pag-iisip, kumpara sa karamihan ng etniko. Ngunit hindi natin alam kung bakit umiiral ang gayong malalaking pagkakaiba sa panganib sa pagitan ng mga tao at lugar.

Mahirap ang pag-aaral ng sakit sa pag-iisip. Ito ay isang relatibong bihirang pangkat ng mga karamdaman. Tanging 1 3.5-% ng populasyon ay kailanman maaapektuhan, kaya kailangan mo ng napakalaking pag-aaral upang siyasatin ang mga pagkakaiba. Mayroon din kaming umaasa sa mga pag-aaral ng pagmamatyag, na hindi maaaring ipakita ang sanhi at epekto, mga asosasyon lamang. Ito ay hindi makatwiran - hindi banggitin ang hindi maayos - upang mag-disenyo ng isang pagsubok kung saan nagtatalaga kami ng kalahati ng isang populasyon upang manirahan sa masikip na mga lungsod at ang iba pang kalahati sa kanayunan at makita kung may mga pagkakaiba sa panganib sa psychosis sa pagitan ng mga grupong ito.

Ang isa pang limitasyon sa pag-aaral ng heograpiya ng psychosis ay ang pagkakaroon ng natatanging bias sa Kanluran. Ang aming kamakailang meta-analysis, na inilathala sa The Lancet Public Health, ay tumingin sa mga pag-aaral na nag-uulat ng saklaw ng psychosis (iyon ay, ang bilang ng mga bagong kaso bawat taon). Sa pag-aaral ng 177 na nakamit ang aming pamantayan para sa pagsasama, tanging ang 19 ay isinasagawa sa labas ng Europa, Australia at Hilagang Amerika. Nangangahulugan ito na hindi namin naiintindihan ang pasanin ng sakit sa maraming bahagi ng mundo, na maaaring magkaroon ng malalaking implikasyon sa kung ano ang naiintindihan namin tungkol sa psychosis.

Halimbawa, ang pagkakaugnay sa pagitan ng pagiging ipinanganak at naninirahan sa isang lugar ng lunsod at psychosis ay sinubukan lamang sa mga bansa sa Kanluran. A kamakailang pag-aaral sinubok ang teorya na ito sa mga bansa na mababa at gitnang-kita at walang nakitang link. Ito ay isa lamang sa pag-aaral, kaya hindi sapat na ipaalam sa amin ang lahat ng bagay na sa tingin namin ay alam namin, ngunit ito ay nagpapakita ng katotohanan na ang link sa pagitan ng psychosis at mga lunsod na lugar ay maaaring mas konteksto-tiyak kaysa sa itinuturing namin sa ngayon.

Ang isa pang kadahilanan na ginagawang pag-aaral ng mga pagkakaiba-iba ng rehiyon sa kahirapan sa pag-iisip ay ang walang pare-parehong paraan ng pagtitipon ng data. Ang ilang mga pag-aaral ay umaasa sa mga istatistika mula sa mga serbisyo ng espesyalista habang ang iba ay umaasa sa mga rehistro ng populasyon.

Ang mga rehistro ng populasyon ay may posibilidad na magmungkahi ng mas mataas na mga rate ng sakit sa pag-iisip dahil hindi lamang nila binibilang ang mga pagbisita sa mga espesyal na serbisyo ngunit sa buong isang sistema ng pangangalagang pangkalusugan. Halimbawa, kasama nila ang mga pagbisita sa mga pangkalahatang practitioner.

Ang kaugnayan nito sa geographical variance ay nagiging malinaw kapag tinitingnan natin ang tinatawag na "latitude effect". Kadalasang iniuulat na ang mga psychotic disorder ay mas karaniwan sa mas maraming hilagang latitude, ngunit hindi pa namin natuklasan ang isang makatwirang dahilan kung bakit ito ang mangyayari.

Nang magkatulad, maraming mga bansa sa Scandinavia ang gumagamit din ng mga rehistro ng populasyon. Hindi namin alam kung ipinaliwanag nito ang epekto ng latitude, ngunit maaari itong tumulong dito.

Kung Pansinin ang mga Psychosis Rate ng Makabuluhang Paikot Ang Globe Ang mga tao sa mga bansa sa Scandinavia ay mas malamang na magdurusa sa mga sakit sa sikotikong ito. Tatyana Vyc / Shutterstock

Bakit mahalaga ito

Kung kami ay may mas tumpak na istatistika sa mga pagkakaiba sa panganib, maaaring sabihin sa amin ang isang bagay tungkol sa kung ano ang nagiging sanhi ng sakit sa pag-iisip. Sa kabutihang palad, ang mga limitasyon ng kasalukuyang katibayan ay hindi nangangahulugan na walang anumang masasabi natin tungkol sa pamamahagi at mga kadahilanan ng panganib ng psychosis. Ang ilan sa mga natuklasan sa itaas, tulad ng mas mataas na peligro ng psychosis sa mga etnikong minorya sa mga bansa sa Kanluran, ay inilarawan sa napakaraming mga pag-aaral sa maraming mga bansa na maaari tayong maging tiyak na hindi ito resulta lamang ng mga pagkakaiba sa mga pamamaraan ng pag-aaral.

Sa isang kamakailang pag-aaral na gumagamit ng mga katulad na pamamaraan upang mahanap ang mga kaso sa mga setting ng 17 sa anim na bansa, natagpuan pa rin namin ang isang may walong pagkakaiba sa saklaw ng sakit sa pag-iisip sa pagitan ng mga setting ng 17 kasama. Pagkatapos nito ay isinasaalang-alang ang pagkakaiba sa edad, kasarian at mga profile ng etniko ng mga populasyon sa iba't ibang mga setting. Mahalaga ito dahil inaasahan namin ang isang mas mataas na rate sa isang lugar na may, halimbawa, higit pang mga batang lalaki, dahil alam namin na mayroon silang mas mataas na peligro ng sakit sa pag-iisip. Ang pag-aaral na ito ay nagpapahiwatig na hindi lahat ng pagkakaiba sa panganib ay dahil sa mga pagkakaiba sa mga pamamaraan sa pag-aaral.

Batay sa kasalukuyang ebidensiya, tila na sinisiyasat kung bakit ang sakit sa pag-iisip ay mas karaniwan sa mga etnikong minorya sa mga bansa sa Kanluran ay higit na may kinalaman sa kung bakit mas karaniwan sa mga bansa sa Scandinavia.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Hannah Jongsma, Fellow ng Pananaliksik, Psychiatry, UCL

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}