Ano ang Ibig Sabihin ng Isang Maling Positive? Paggawa ng Sense Of Covid-19 Mga Pagsubok At Terminolohiya

Ano ang Ibig Sabihin ng Isang Maling Positive? Paggawa ng Sense Of Covid-19 Mga Pagsubok At Terminolohiya Si Friaaz Azeez ay nasubok para sa COVID-19 ng isang manggagawa sa pangangalagang pangkalusugan sa isang pop-up na sentro ng pagsusuri sa Islamic Institute of Toronto sa Scarborough, Ont., Noong Mayo 29, 2020. ANG CANADIAN PRESS / Nathan Denette

Sa panahon ng pandemikong COVID-19, ang mga salita at parirala na karaniwang nalimitahan sa mga epidemiologist at mga propesyonal sa kalusugan ng publiko ay pumasok sa larangan ng publiko. Kahit na mabilis naming tinanggap ang mga balitang batay sa epidemiology, hindi nabigyan ng pagkakataon ang publiko na ganap na maunawaan kung ano talaga ang ibig sabihin ng lahat ng mga katagang ito.

Tulad ng lahat ng mga pagsusuri sa sakit, a maling positibong resulta sa isang pagsubok na COVID-19 ay maaaring maging sanhi ng labis na pagkapagod sa mga indibidwal habang sinusubukan nilang mag-navigate sa kanilang diagnosis, kumuha ng mga araw na walang pasok sa trabaho at ihiwalay mula sa pamilya. Ang isang halimbawa ng mataas na profile ay ang Gobernador ng Ohio na si Mike DeWine na kanino huwad na positibong resulta ang humantong sa kanya upang kanselahin ang isang pagpupulong kasama si Pangulong Donald Trump.

Maling mga resulta ng negatibong pagsubok ay mas mapanganib, dahil maaaring isipin ng mga tao na ito ay ligtas at angkop para sa kanila na makisali sa mga aktibidad sa lipunan. Siyempre, ang mga kadahilanan tulad ng uri ng pagsubok, kung ang indibidwal ay may mga sintomas bago masubukan at ang oras ng pagsubok ay maaari ring makaapekto kung gaano kahusay na hinuhulaan ang pagsubok kung ang isang tao ay nahawahan.

Ang pagiging sensitibo at pagiging tiyak ay dalawang lubhang mahalagang konsepto ng pang-agham para sa pag-unawa sa mga resulta ng mga pagsubok sa COVID-19.

Sa kontekstong epidemiological, ang pagkasensitibo ay proporsyon ng totoong mga positibong positibong nakilala. Kung ang 100 mga tao ay may sakit, at kinikilala ng pagsubok ang 90 sa mga taong ito na nagkakaroon ng sakit, ang sensitibo ng pagsubok ay 90 porsyento.

Ang isang kamay na may isang lila na guwantes ay may hawak na isang test tube na may pulang takip. Ang isang panteknikal na pantulong sa LifeLabs ay humahawak ng isang ispesimen upang masubukan para sa COVID-19 pagkatapos i-scan ang barcode nito sa pagtanggap sa lab ng kumpanya, sa Surrey, BC, noong Marso 26, 2020. ANG KANADAANG PRESS / Darryl Dyck

Ang pagiging tiyak ay ang kakayahan ng isang pagsubok na makilala nang wasto ang mga walang sakit. Kung ang 100 mga tao ay walang sakit, at ang pagsubok ay wastong kinikilala ang 90 katao na walang sakit, ang pagsubok ay may isang pagtitiyak na 90 porsyento.


 Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Ang simpleng talahanayan na ito ay tumutulong sa balangkas kung paano kinakalkula ang pagiging sensitibo at pagiging tukoy kapag ang pagkalat - ang porsyento ng populasyon na talagang mayroong sakit - ay 25 porsyento (kabuuan na naka-bold):

Ipinapakita ng talahanayan ang bilang ng mga positibo at negatibong pagsusuri sa mga hilera, at bilang o mga kaso ng sakit (kabuuang 25,000) at mga kaso na walang sakit (kabuuang 75,000) sa mga haligi, kasama ang pagkasensitibo ng 80 porsyento at ang pagtitiyak na 90 porsyento. Pagkasensitibo at pagtitiyak sa 25 porsyento na pagkalat ng sakit. (Priyanka Gogna), Author ibinigay

Ang pagiging sensitibo sa pagsubok na 80 porsyento ay maaaring mukhang mahusay para sa isang bagong pinakawalan na pagsubok (tulad ng para sa mga binuong numero ng kaso na iniulat ko sa itaas).

Hula ng hula

Ngunit ang mga numerong ito ay hindi maihatid ang buong mensahe. Ang pagiging kapaki-pakinabang ng isang pagsubok sa isang populasyon ay hindi natutukoy ng pagiging sensitibo at pagiging detalyado nito. Kapag gumagamit kami ng pagkasensitibo at pagtitiyak, nalaman namin kung gaano kahusay gumagana ang isang pagsubok kapag alam na natin kung aling mga tao ang may, at wala, ang mayroong sakit.

Ngunit ang totoong halaga ng isang pagsubok sa isang setting na totoong mundo ay nagmula sa kakayahang mahulaan nang tama kung sino ang nahawahan at kung sino ang hindi. May katuturan ito sapagkat sa isang totoong setting, hindi namin alam kung sino ang totoong may sakit - umaasa kami sa pagsubok mismo upang sabihin sa amin. Ginagamit namin ang positibong hulang halaga at negatibong hulang halaga ng isang pagsubok upang ibuod ang kakayahang mahulaan ang pagsubok na iyon.

Upang maihatid ang puntong ito sa bahay, isipin ang tungkol dito: sa isang populasyon kung saan walang sinuman ang may sakit, kahit na ang isang pagsubok na kahila-hilakbot sa pagtuklas ng sinumang may sakit ay lilitaw na mahusay. Ito ay "tama" na makikilala ang karamihan sa mga tao na walang karamdaman. Ito ay higit na may kinalaman sa kung gaano karaming mga tao ang may sakit sa isang populasyon (prevalence) kaysa sa kung gaano kahusay gumagana ang pagsubok.

Gamit ang parehong mga numero sa itaas, maaari naming tantyahin ang positibong halaga ng hula (PPV) at negatibong hulang halaga (NPV), ngunit sa pagkakataong ito ay nakatuon kami sa mga kabuuan ng hilera (naka-bold).

Ang PPV ay kinakalkula bilang ang bilang ng mga tunay na positibo na hinati sa kabuuang bilang ng mga tao na kinilala bilang positibo ng pagsubok.

Ipinapakita ng talahanayan ang bilang ng mga positibo at negatibong pagsubok sa mga hilera, at mga haligi na may bilang ng mga kaso ng sakit, mga kaso na walang sakit, kabuuan at PPV na 73 porsyento at NPV na 93 porsyento. Positibo at negatibong hulang halaga sa 25 porsyento na pagkalat ng sakit. (Priyanka Gogna), Author ibinigay

Ang PPV ay binibigyang kahulugan bilang posibilidad na ang isang tao na sumubok ng positibo ay mayroong sakit. Ang NPV ay ang posibilidad na ang isang tao na sumubok ng negatibo ay walang sakit. Kahit na ang pagiging sensitibo at pagiging tiyak ay hindi nagbabago habang ang proporsyon ng mga indibidwal na may karamdaman ay nagbabago sa isang populasyon, ang PPV at NPV ay lubos na nakasalalay sa pagkalat.

Tingnan natin kung ano ang mangyayari kapag muling binago natin ang talahanayan ng ating sakit kapag ang pagkalat ng populasyon ay nakaupo sa isang porsyento sa halip na 25 porsyento (mas malapit sa totoong pagkalat ng COVID-19 sa Canada).

Ipinapakita ng talahanayan ang bilang ng mga positibo at negatibong resulta ng pagsubok sa mga hilera, at mga kaso ng sakit, mga kaso na walang sakit at kabuuan sa mga haligi, kasama ang mga halaga para sa pagkasensitibo (80 porsyento), pagiging tiyak (90 porsyento), PPV (pitong porsyento) at NPV (99.8 porsyento) Pagkasensitibo, pagtitiyak, PPV at NPV sa isang porsyento na paglaganap ng sakit. (Priyanka Gogna), Author ibinigay

Kaya, kapag ang sakit ay may mababang pagkalat, ang PPV ng pagsubok ay maaaring maging napakababa. Nangangahulugan ito na ang posibilidad na ang isang tao na sumubok ng positibo na mayroong COVID-19 ay mababa. Siyempre, depende sa pagkasensitibo, pagtitiyak at pagkalat ng populasyon, ang katotohanan ay maaari ding maging totoo: ang isang tao na sumubok ng negatibo ay maaaring hindi tunay na walang sakit.

Maling positibo at maling negatibong mga pagsubok sa totoong buhay

Ano ang ibig sabihin nito habang nagsisimula ang pagsubok sa masa para sa COVID-19? Sa pinakamaliit ibig sabihin nito na ang publiko ay dapat magkaroon ng malinaw na impormasyon tungkol sa mga implikasyon ng maling mga positibo. Dapat magkaroon ng kamalayan ang lahat ng mga indibidwal ang posibilidad ng isang maling positibo o maling negatibong pagsubok, lalo na't lumilipat tayo sa a mas mabibigat na pag-asa sa pagsubok sa taglagas na ito upang ipaalam ang aming mga aksyon at desisyon. Tulad ng nakikita natin gamit ang ilang simpleng mga talahanayan at matematika sa itaas, ang PPV at NPV ay maaaring lumilimita kahit na sa harap ng isang "mahusay" na pagsubok na may mataas na pagiging sensitibo at detalye.

Nang walang sapat na pag-unawa sa agham sa likod ng pagsubok at kung bakit nangyari ang mga maling positibo at maling negatibo, maaari naming himukin ang publiko upang higit na magtiwala - at kahit na kwestyunin ang pagiging kapaki-pakinabang - ng kalusugan at pagsusuri sa publiko. Ang kaalaman ay kapangyarihan sa pandemikong ito.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Priyanka Gogna, Kandidato ng PhD, Epidemiology, Queen's University, Ontario

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.


Mga Rekumendadong Libro: Kalusugan

Fresh Fruit CleanseFresh Fruit Cleanse: Detox, Mawalan ng Timbang at Ibalik ang Iyong Kalusugan sa Karamihan sa Masasarap na Pagkain ng Kalikasan [Paperback] ni Leanne Hall.
Mawalan ng timbang at pakiramdam nang masigla habang malinis ang iyong katawan ng mga toxin. Fresh Fruit Cleanse nag-aalok ng lahat ng kailangan mo para sa isang madaling at makapangyarihang detox, kabilang ang mga pang-araw-araw na programa, mga recipe ng bibig-pagtutubig, at payo para sa paglipat ng linisin.
I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

Lumago PagkainMabilis na Pagkain: 200 Plant-Based Recipe para sa Peak Health [Paperback] ni Brendan Brazier.
Pagbubuo sa pagbabawas ng pagkapagod, pagpapalakas ng kalusugan na pilosopiya ng nutrisyon na ipinakilala sa kanyang acclaimed vegan nutrition guide Maging maunlad, ang propesyonal na Ironman triathlete na si Brendan Brazier ngayon ay lumiliko ang kanyang pansin sa iyong dinner plate (breakfast mangkok at lunch tray too).
I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

Kamatayan ng Gamot ni Gary NullKamatayan ng Gamot ni Gary Null, Martin Feldman, Debora Rasio at Carolyn Dean
Ang medikal na kapaligiran ay naging isang labirint ng interlocking korporasyon, ospital, at mga board ng pamahalaan ng mga direktor, infiltrated ng mga kumpanya ng gamot. Ang pinaka-nakakalason na sangkap ay madalas na inaprubahan muna, habang ang mga milder at mas natural na mga alternatibo ay binabalewala dahil sa pinansiyal na mga dahilan. Ito ay kamatayan sa pamamagitan ng gamot.
I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

 Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}

MULA SA EDITOR

InnerSelf Newsletter: Enero 10, 2021
by InnerSelf staff
Sa linggong ito, sa pagpapatuloy ng aming paglalakbay sa dating - sa ngayon - isang kaguluhan 2021, nakatuon kami sa pag-tune sa aming sarili, at pag-aaral na pakinggan ang mga intuitive na mensahe, upang mabuhay ang buhay na…
InnerSelf Newsletter: Enero 3, 2021
by InnerSelf staff
Habang tinatanggap namin ang bagong taon, nagpaalam kami sa matandang ... na maaaring mangahulugan din - kung pipiliin natin - na pakawalan ang mga bagay na hindi gumagana para sa atin, kabilang ang mga lumang pag-uugali at pag-uugali. Tinatanggap ang bagong…
InnerSelf Newsletter: Disyembre 27, 2020
by InnerSelf staff
Malapit na ang bagong taon. Ang pagdating ng bagong taon ay maaaring maging isang oras ng pagsasalamin, o muling pagsusuri ng kung saan tayo naroroon, at kung saan tayo pupunta. Marami sa atin ang nakikita ito bilang isang pagkakataon para sa isang…
InnerSelf Newsletter: Disyembre 20. 2020
by InnerSelf staff
Sa mga modernong kultura, may posibilidad kaming maglagay ng mga label sa mga bagay at tao: mabuti o masama, kaibigan o kalaban, bata o matanda, at maraming iba pang "ito o iyon". Sa linggong ito, titingnan namin ang ilang mga label at…
InnerSelf Newsletter: Disyembre 13, 2020
by InnerSelf staff
Ang linggong ito ay nararamdaman tulad ng isang bagong simula ... marahil dahil Lunes (ika-14) ay nagdadala sa amin ng isang bagong buwan at isang kabuuang solar eclipse ... o marahil dahil papalapit tayo sa Disyembre solstice at sa New…