Bakit Walang Kailangan Upang I-lock ang mga Lumang Mga Tao Sa Mga Nursing Homes Para sa Sariling Kaligtasan

Bakit Walang Kailangan Upang I-lock ang mga Lumang Mga Tao Sa Mga Nursing Homes Para sa Sariling Kaligtasan

Ang mga matatandang tao sa mga nursing home o mga pasilidad sa pag-aalaga sa edad ay madalas na naka-lock "para sa kanilang sariling kaligtasan". Ngunit ang aming pagsusuri ay nagpapakita doon maliit na pagbibigay-katarungan sa karamihan ng mga kaso para sa hindi patas at hindi makatwirang pagsasagawa. Ang pag-uusap

Sa karamihan ng mga kaso, ang posibilidad ng mas lumang mga tao na saktan ang kanilang sarili ay napakaliit, kaya walang katwiran sa pagtanggi sa kanila ang karapatang lumipat nang malaya. Ano ang magagawa ng mga pamilya, tagapamahala ng pasilidad at gobyerno upang bigyan ang mga matatandang tao ng karapatang iyon?

Wanderers, absconders at elopers

Tatalakayin natin ang pagla-lock ng mga pinto sa bahay ng pag-aalaga sa pamamagitan ng pag-aalungat na ang mga residente ay matanda at mahina, hindi alam kung ano ang kanilang ginagawa, at kung hindi man ay mawawala at makapinsala sa kanilang sarili. Kaya, ang paglakad sa isang nursing home na walang kasama at walang sinasabi ng mga tagapag-alaga ay itinuturing na isang aktibidad na may mataas na panganib na maiiwasan sa lahat ng gastos.

Kabilang sa mga pamamaraan ng pagpapanatili ang pag-install may alarma pinto, Gamit pisikal na pagpigil, Pati na rin gamot at non-pharmaceutical mga interbensyon.

Ang mga residente na nagsisikap na umalis na walang kasama at walang sinasabi sa sinuman ay tinatawag na "wanderers", "absconders" o "elopers". At kung ang mga tao ay malihis, abscond o elope, ito ay binibilang bilang isang "hindi maipaliwanag na kawalan".

Ang hindi maipaliwanag na mga pagliban ay nangyayari nang mas madalas kaysa sa natanto natin, na may 11% sa 31% ng mga residente ng US na nakatira sa mga tulong na living o nursing homes na iniulat nawawala sa ilang oras. Walang nai-publish na data sa proporsyon ng hindi maipaliwanag na mga pagliban sa Australia.

Bagaman ang mga pagliban na ito ay maaaring karaniwan, nagpapahiwatig ang aming pagsusuri na maaari silang maging pinakamahusay hindi mapanganib tulad ng iniisip ng mga tao, o ang pinakamasama, wala kaming katibayan upang sabihin sa amin kung gaano sila mapanganib.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Ang aming pagtatasa ng siyam na pag-aaral ay nagpakita ng karamihan sa mga tao na natira sa pamamagitan ng paa, at natagpuan sa berdeng mga halaman at mga daanan sa loob ng 1.6km ng lugar kung saan sila huling nakita.

Ang isang kabuuang 61 na tao ay nasugatan para sa bawat 1000 na mga tao na may hindi maipaliwanag na kawalan. At namatay ang mga tao sa 82 para sa bawat taong 1000 na umalis, na may matinding temperatura ang pinakakaraniwang sanhi ng kamatayan.

Habang ang mga figure na ito ay maaaring tunog mataas, sila ay malamang na isang labis na pagpapalabas, bilang unexplained absences mula sa nursing homes ay lumped sa sa mga mula sa mga taong naninirahan sa bahay sa komunidad.

Gayundin, ang lahat ng pag-aaral ay tumingin sa mga taong may demensya, a panganib na kadahilanan para sa mga di-maipaliwanag na kawalan, na maaaring may higit pang overestimated ang proporsyon ng mga tao na namatay pagkatapos ng isang hindi maipaliwanag na kawalan. Ito ay nangangahulugan na ang mataas na bilang ng mga pagkamatay ay hindi kumakatawan sa lahat ng mga residente ng nursing home, na may iba't ibang at iba't ibang mga antas ng cognitive at pisikal na kapansanan.

Wala bang magandang dahilan para sa pagprotekta sa mga mahihinang tao?

May ilang mga lehitimong dahilan upang malimitahan ang napakaliit na bilang ng mga matatandang tao sa mga nursing home, tulad ng mga may malubhang isyu sa pag-uugali dahil sa mga problema sa kalusugan ng isip, na maaaring disorientated at delusional. Ang ilang mga residente ay nararamdaman ring mas ligtas kung naka-lock ang mga pinto.

Sa sandaling nasa labas, ang ilang mga residente, lalo na ang mga may kapansanan at pisikal na kapansanan, ay maaaring pumasok sa mga hindi ligtas na lugar at nasaktan.

Kaya, hindi nakakagulat na ang isyu ng "upang i-lock o hindi" ay nagbibigay ng mga hamon para sa tagapagkaloob ng pangangalaga kapag sinusubukang balansehin ang kaligtasan sa kalayaan. Ang isa pang kadahilanan ay maaaring kailanganin ng mga tauhan ng suporta upang matulungan ang mga residente na makalabas at magpapalabas, na naglalagay ng mga oras ng pagpindot sa kanilang masikip na iskedyul.

Ang mga nursing home ay maaaring hindi rin gusto, o hindi, dalhin ang gastos ng pagbibigay ng pangangalaga na sumusuporta sa mga residente na umalis kapag gusto nila.

Pagbabalanse ng mga panganib sa mga benepisyo

Alin ang mas masahol pa, ang sikolohikal na epekto ng pagiging naka-lock sa laban sa pisikal na panganib na umalis? Dahil alam namin ang napakakaunting tungkol sa kung gaano karaming mga residente ang namamatay o nasugatan mula sa isang "hindi maipaliwanag na kawalan", paano natin matiyak na ang peligro ay mas malaki sa labas ng pasilidad?

Kung magkano ang aming pag-aalala para sa kaligtasan ay para sa naninirahan, gaano ang para sa mga miyembro ng pamilya at tagapag-alaga, at gaano karami nito para sa kawani at may-ari ng mga nursing home?

Ang mga taong may mga kapamilya sa isang nursing home ay dapat magtanong kung ang pagsasara ng isang tao sa huling yugto ng kanilang buhay ay talagang kung ano ang pinakamainam para sa kanila. Ang mga miyembro ng pamilya ay dapat na humihikayat sa nursing home upang suportahan ang kanilang kapamilya upang magkaroon ng kalayaan, awtonomiya at kontrol sa kanilang buhay.

Ang sektor ng pangangalaga sa edad ay kailangang hamunin ang nakatanim na paniniwala na ang papel nito ay upang mapanatiling ligtas ang mga residente at malaya sa pinsala.

Ang takot sa nursing homes na mawalan ng kanilang reputasyon, accreditation at pagtanggap ng mga parusa ay tunay, at sa gayon ay hindi nakakagulat ang pisikal na kaligtasan ay nag-uutos sa paglaya ng kalayaan.

Bagaman ang mga nursing home provider ay gagantimpalaan para sa pagpapatakbo ng isang ligtas na pasilidad, ang isang paraan ay dapat na gantimpalaan sila sa kung paano nila sinusuportahan ang mga residente na maging malaya.

Ang isang lumalagong alalahanin

Ang isyu ng pag-lock ng mga residente ng nursing home ay magiging mas talamak bilang mga edad ng populasyon. At ang pamumuhay sa isang pasilidad sa pag-aalaga ay maaaring hindi maiiwasan para sa maraming matatanda, lalo na para sa mga may progresibo functional at cognitive diseases tulad ng demensya.

Ngunit ang isang nursing home ay hindi isang lugar ng pagkabilanggo, at para sa karamihan, ito ay huling tahanan ng mga tao. Hindi tayo dapat matakot sa awtonomiya at kalayaan. Pagkatapos ng lahat, ang mga taong naninirahan sa kanilang sariling tahanan sa komunidad ay masaya na nagsasagawa ng awtonomya araw-araw, kahit na nagdudulot ito ng panganib.

Nag-aalala kami nang labis tungkol sa kung ano ang maaaring magkamali, bihira kaming huminto upang isaalang-alang kung gaano kadalas ito lumabas OK.

Tungkol sa Ang May-akda

Si Marta Woolford, PhD Kandidato at Opisyal ng Pananaliksik sa Department of Forensic Medicine, Monash University at Joseph Ibrahim, Professor, Health Law at Aging Research Unit, Department of Forensic Medicine, Monash University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = successful aging; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}