Natuklasan ng mga mananaliksik ng New Zealand na ang mga aktibong sangkap sa karaniwang ginagamit na mga mamamatay na tulad ng Round-up at Kamba ay maaaring maging sanhi ng bakterya na maging mas madaling kapitan sa antibiotics. credit ng larawan: shutterstock.com, CC BY-ND

Ang mga antibiotics ay nawawala ang kanilang kakayahan na pumatay ng bakterya.

Ang isa sa mga pangunahing dahilan para sa pagtaas sa antibyotiko paglaban ay ang hindi wastong paggamit ng mga antibiotics, ngunit ang aming pinakabagong pananaliksik ay nagpapakita na ang mga sangkap sa karaniwang ginagamit na mga mamamatay na tulad ng Round-up at Kamba ay maaaring maging sanhi ng bakterya na maging mas madaling kapitan sa antibiotics.

Ang mga herbicide ay nakakaabala sa aktibidad ng gene

Mayroon na, tungkol sa 700,000 pagkamatay ay maiugnay sa bawat taon sa mga impeksiyon ng bakterya na lumalaban sa droga. Isang kamakailan lamang ulat Inaasahan na sa pamamagitan ng 2050, 10 milyong tao sa isang taon ay mamamatay mula sa dati na tinatrato na impeksyon sa bacterial, na may pinagsama-samang gastos sa ekonomiya ng mundo na $ US100 trilyon.

Ang bakterya na aming pinag-aaralan ay mga potensyal na pathogens ng tao. Pitumpung taon na ang nakalilipas ang mga pathogens ay pantay-pantay na madaling kapitan sa mga antibiotics na ginagamit sa medisina at agrikultura. Nagbago na iyon. Ngayon ang ilan ay lumalaban sa lahat maliban sa isa o dalawang natitirang antibiotics. Ang ilang mga strains ay lumalaban sa lahat.

Kapag nalantad ang bakterya pormula ng komersyal na herbicide batay sa 2,4-D, dicamba o glyphosate, ang nakamamatay na konsentrasyon ng iba't ibang antibiotiko ay nagbago. Kadalasan ito ay nagkakaroon ng higit na antibyotiko upang patayin sila, ngunit kung minsan ay mas mababa ito. Ipinakita namin na ang isang epekto ng mga herbicide ay upang mahawakan ang mga tiyak na mga gene na nagdadala sila lahat, ngunit hindi palaging ginagamit.

Ang mga genes ay bahagi ng tinatawag na "adaptive response". Ang mga pangunahing elemento ng tugon na ito ay mga protina na "mag-usisa" ng mga toxin mula sa selula, na pinapanatili ang mga intracellular concentrations sublethal. Alam namin ito dahil ang pagdagdag ng isang kemikal inhibitor ng mga sapatos na pangbabae ay inalis ang proteksiyon na epekto ng pamatay ng halaman.

Sa aming pinakabagong trabaho, sinubukan namin ito sa pamamagitan ng paggamit ng bakuna ng "knockout" na gene, na na-engineered upang mawalan ng isang pump gene lamang. Nalaman namin na ang karamihan sa mga epekto ng pamatay halaman ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng mga sapatos na pangbabae.

Ang pagbabawas ng paggamit ng antibyotiko ay hindi maaaring ayusin ang problema

Sa loob ng maraming mga dekada inilagay namin ang aming pananampalataya sa pag-imbento ng mga bagong antibiotika sa itaas ng karunungan ng pagpapanatili ng pagiging epektibo ng mga umiiral na. Inilapat namin ang parehong mga imbensyon insentibo sa komersyalisasyon ng mga antibiotics tulad ng mga ginagamit sa mga mobile phone. Ang mga insentibo ay mapakinabangan ang rate ng mga benta ng produkto. Sila ay puspos ng merkado sa pamamagitan ng mga telepono, at binubuhos nila ang lupa na may antibiyotikong lumalaban na bakterya.

Ang di-wastong paggamit ng antibiotics ay isang malakas na driver ng malawakang paglaban. Ang alam na ito ay humahantong sa teorya na ang tamang at mas mababang paggamit ay magagawa muli ang mundo. Sa kasamaang palad, ang agham ay hindi kumpleto sa panig ng teorya na iyon.

Ang mga pag-aaral ng mga sumusunod na mga rate ng paglaban ay karaniwang nakakakita ng isang pagbaba sa paglaban sa partikular na mga gamot kapag ang kanilang paggamit ay pinagbawalan o nabawasan. Gayunpaman, ang epekto ay hindi isang panunumbalik ng isang pre-antibiotic pagkamaramdamin, characterized sa pamamagitan ng multi-taon na pagiging epektibo ng antibyotiko. Sa halip, bumalik ang paglaban mabilis na kapag ang gamot ay ginagamit muli.

Sinasabi nito sa atin na sa sandaling ang paglaban ay nakasalansan sa mga populasyon ng bakterya, ang suspendido na paggamit ay maaaring magbago ng ratio ng lumalaban sa madaling kapitan ngunit hindi nito pinapawi ang mga uri ng paglaban. Ang napakaliit na bilang ng mga lumalaban na bakterya ay maaaring makahawa sa antibyotiko kapag ito ay ginagamit muli.

Ang mga herbicide at iba pang mga pollutant ay gayahin ang antibiotics

Ano ang nagpapanatili sa mga tahanang ito sa paligid? Tandaan na ang mga bakterya ay napakaliit, ngunit maraming mga ito; nagdadala ka ng 100 trilyon sa kanila. Nakatagpo din sila ng malalim na underground hanggang mataas sa kapaligiran.

Dahil ang mga antibiotics ay napakalakas, inaalis nila ang mga bakterya na madaling kapitan at iwanan ang ilang mga lumalaban upang mabawi. Ang pagkakaroon nito, mayroon na tayong maraming bakterya, at maraming mga gene ng paglaban, upang mapupuksa, at tumatagal ng maraming oras.

Bilang nagmumungkahi ang aming trabaho, ang kuwento ay mas kumplikado. Kami ay may hilig sa tingin ng mga antibiotics bilang gamot at agrichemicals, kamay sabon, bug sprays at preservatives bilang iba't-ibang. Hindi ginagawa ito ng bakterya. Para sa kanila, lahat sila ay nakakalason.

Ang ilan ay talagang nakakalason (antibiotics) at ang ilan ay hindi masyadong marami (herbicides). Ang bakterya ay kabilang sa mga pinakamahabang nabubuhay na organismo sa lupa. Halos apat na bilyong taon ng kaligtasan ay itinuro sa kanila kung paano haharapin ang toxins.

Mga pestisidyo bilang mga antibyotiko na bakuna

Ang aming teorya ay ang herbicides na magpabakuna sa bakterya mula sa higit na nakakalason na mga toxin tulad ng antibiotics. Dahil ang lahat ng bakterya ay may mga proteksyon na ito, ang paggamit ng malawakang ginagamit na mga produkto na kung saan sila ay nailantad ay partikular na may problema. Kaya ang mga produktong ito, bukod sa iba pa, ay maaaring panatilihin ang bakterya na handa para sa mga antibiotics kung ginagamit namin ito o hindi.

Nalaman namin na ang parehong mga purified aktibong sangkap at potensyal na inert sangkap sa weed killers sanhi ng pagbabago sa antibyotiko tugon. Ang mga inert na sangkap ay matatagpuan din sa mga pagkaing naproseso at karaniwang mga produkto ng sambahayan. Ang pagtutol ay sanhi ng sa ibaba legal na pinapayagan ang concentrations ng pagkain.

Ano ang ibig sabihin ng lahat ng ito? Mahusay para sa mga starters maaari naming mag-isip nang mas maingat tungkol sa kung paano mag-regulate ng kemikal na commerce. Sa humigit-kumulang walong milyong mga kemikal na manufactured sa commerce, 140,000 bago dahil 1950, at limitadong kaalaman sa kanilang mga kumbinasyon na epekto at mga produkto ng pagkasira, hindi ito madali.

Ngunit hindi rin madaling panoorin ang isang tao na mamatay mula sa isang impeksiyon na nawala namin ang kapangyarihan upang pagalingin.

Tungkol sa Author

Jack Heinemann, Propesor ng Molecular Biology and Genetics, University of Canterbury

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon