Huwag Maging Sabik Upang Dye Ang iyong Buhok Sa Nontoxic Graphene Nanoparticles

Huwag Maging Sabik Upang Dye Ang iyong Buhok Sa Nontoxic Graphene NanoparticleHabang nagsusuot ang tinain, saan nandoon ang mga nanopartikel? Jiaxing Huang, Northwestern University, CC BY-ND

Graphene ay isang bagay ng isang tanyag na tao sa mundo ng nanoscale materyales. Isolated sa 2004 ng mga nanalo ng Nobel Prize Andre Geim at Konstantin Novoselov, ang mga ultrathin sheet na ito ng mga atomo ng carbon ay nakakahanap ng mga paggamit ng nobela sa mga lugar na tulad nito elektronika, high-efficiency heating systems, mga teknolohiya ng paglilinis ng tubig at kahit golf balls. Ayon sa kamakailang pananaliksik na inilathala sa journal Chem, Ang mga tina ng buhok ay maaring idagdag sa listahang ito.

Ngunit gaano kaligtas at pananagutan ang bagong paggamit na ito ng nakapagtatakang carbon-based na materyal?

Northwestern University's pahayag buong kapurihan na inihayag, "Nakahanap ang Graphene ng bagong application bilang nontoxic, anti-static na dye ng buhok." Ang patalastas ay nagsusulat ng mga headline tulad ng "Sapat na may nakakalason na buhok tina. Maaari naming gamitin ang graphene sa halip, "At"Ginamit ang graphical na 'himala materyal' upang lumikha ng ultimate hair dye. "

Mula sa mga headline na ito, maaari kang mapatawad dahil sa pagkuha ng ideya na ang kaligtasan ng mga tina ng buhok na batay sa graphene ay isang tapos na pakikitungo. Pa pag-aralan ang potensyal na epekto sa kalusugan at kapaligiran ng engineered nanomaterials para sa mas maraming taon kaysa sa pag-aalaga ko na matandaan, Nakita ko ang sobrang maasahin na mga kapahayagan na nababahala - lalo na kapag hindi sila naka-back up sa pamamagitan ng malinaw na katibayan.

Napakaliit na materyales, potensyal na mas malaking problema

Ang mga engineered nanomaterial na tulad ng graphene at graphene oxide (ang partikular na anyo na ginagamit sa mga eksperimento ng pangulay) ay hindi palaging nakakapinsala. Ngunit ang nanomaterials ay maaaring kumilos sa di-pangkaraniwang mga paraan na nakasalalay sa maliit na butil laki, hugis, kimika at application. Dahil dito, ang mga mananaliksik ay matagal nang maingat tungkol sa pagbibigay sa kanila ng isang malinis na kuwenta ng kalusugan nang hindi muna sinubok ang mga ito ng malawakan. At habang ang isang malaking pananaliksik sa ngayon ay hindi nagpapahiwatig ng graphene ay partikular na mapanganib, at hindi rin iminumungkahi na ito ay ganap na ligtas.

Ang isang mabilis na paghahanap ng mga pang-agham na mga papeles sa nakaraang ilang taon ay nagpapakita na, dahil 2004, sa paglipas ng 2,000 pag-aaral ay nai-publish na banggitin graphene toxicity; halos 500 ay nai-publish sa 2017 nag-iisa.

Ang lumalaking katawan ng pananaliksik ay nagpapahiwatig na kung ang graphene ay makakakuha sa iyong katawan o sa kapaligiran sa sapat na dami, maaari itong maging sanhi ng pinsala. Ang pagsusuri ng 2016, halimbawa, ay nagpapahiwatig na ang mga particle ng graphene oksido ay maaaring nagresulta sa pinsala sa baga sa mataas na dosis (katumbas sa paligid ng 0.7 gramo ng inhaled na materyal). Ang isa pang pagsusuri na inilathala sa 2017 ay iminungkahi na ang mga ito maaaring makaapekto ang mga materyal sa biology ng ilang mga halaman at algae, pati na rin ang mga invertebrates at vertebrates patungo sa mas mababang dulo ng ecological pyramid. Ang mga may-akda ng pag-aaral ng 2017 ay napagpasyahan na ang pananaliksik "ay nagpapatunay na ang graphene sa alinman sa maraming mga anyo at derivatives ay dapat na approached bilang isang potensyal na mapanganib na materyal."


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Ang mga pag-aaral na ito ay dapat na lumapit nang may pag-aalaga, dahil ang tumpak na mga panganib ng pagkakalantad ng graphene ay nakasalalay sa kung paano ginagamit ang materyal, kung paano nalalantad ang pagkakalantad at gaano karami ang nakatagpo nito. Gayunpaman mayroong sapat na katibayan upang imungkahi na ang sangkap na ito ay dapat gamitin nang may pag-iingat - lalo na kung mayroong isang mataas na pagkakataon ng pagkakalantad o maaari itong ilabas sa kapaligiran.

Sa kasamaang palad, ang mga tina ng buhok batay sa graphene ay tinitingnan ang parehong mga kahon na ito. Ginamit sa paraang ito, ang substansiya ay maaaring hindi mapanatag (lalo na sa mga produkto sa pag-spray) at nalalampasan sa pamamagitan ng walang pakundangang paggamit. Ito ay halos garantisadong na ang sobrang graphene-containing dye ay huhugasan ang alisan ng tubig at sa kapaligiran.

Dito, kailangan ang masigasig na pagsisikap upang matiyak na ang materyal ay katanggap-tanggap na ligtas. Ito ay isang bagay na napupunta sa kabila ng tila awtoridad ng isang headline ng pahayag. Sa katunayan, ang mga nakalilitong mga headline ay maaaring maging kontrobersyal, dahil pinapahina nito ang mga pagsisikap na ipakita ang pagiging mapagkakatiwalaan sa mga mamimili at mamumuhunan.

Pagbagsak ng iba pang mga pagsisikap?

Ako ay inalertuhan sa kung gaano kabaligtad ang mga headline na iyon ng aking kasamahan na si Tim Harper, tagapagtatag ng G2O Water Technologies - isang kumpanya na gumagamit ng graphene oxide-coated membrane upang gamutin ang wastewater. Tulad ng maraming mga kumpanya sa lugar na ito, G2O ay nagtatrabaho upang gumamit ng graphene nang may pananagutan sa pamamagitan ng pagliit sa dami ng graphene na nagtatapos sa paglabas sa kapaligiran.

Ngunit bilang itinuturo sa akin ni Tim, kung ang mga tao ay pinaniniwalaan na "na ang bunging ng ilang gramo ng graphene sa alisan ng tubig sa tuwing tinutukoy mo ang iyong buhok ay OK, ito ay nagpawalang-bisa sa lahat ng gawaing ginagawa namin tiyakin ang ilang nanograms ng graphene sa ang aming mga lamad ay nananatili. "Maraming mga kumpanya na gumagamit ng nanomaterials ay sinusubukan na gawin ang tamang bagay, ngunit mahirap na bigyang-katwiran ang oras at gastos ng pagiging responsable kapag ang iba pang mga mas malikhain aksyon ay nagpapagaan ng iyong mga pagsisikap.

Dito, ang mga walang saysay na pag-angkin ng kaligtasan at mga diskarte sa pag-promote sa mga produkto na naglalaman ng graphene ay maaaring madaling magbanta sa responsable na pag-unlad at paggamit ng materyal na ito. At kung ang mga kumpanya ay humihinto mula sa pagkilos nang may pananagutan, may panganib na ang mga mamimili, mamumuhunan at kahit na mga regulator, ay mawawalan ng tiwala sa kanilang kakayahang tiyakin ang kaligtasan ng mga produkto ng lahat ng uri.

Kung mangyari ito, ang mga mamimili ay ang magiging tunay na losers. Ginamit nang responsable, ang graphene ay maaaring humantong sa mas napapanatiling at pangkaraniwang mga benign produkto. Gayunpaman napanood ko ang pampublikong pagsalungat laban sa mga teknolohiyang tulad ng genetic engineering sa nakalipas na ilang dekada, lubos kong nalalaman na ang hindi pagtanggap ng tiwala ng mga stakeholder at mga mamimili ay maaaring makapagdudulot ng mga teknolohiya, hindi alintana kung gaano sila ligtas at kapaki-pakinabang.

Mga overpromising na resulta at tinatanaw ang panganib

Ito ay kung saan kailangan ng mga mananaliksik at ng kanilang mga institusyon na lumabas sa isang "ekonomiya ng mga pangako"Na nagtulak sa hyperbole at nagdudulot ng pag-iingat, at higit na nag-iisip tungkol sa kung paano ang kanilang mga pahayag ay maaaring magwawalang-bahala sa pananagutan at kapaki-pakinabang na pag-unlad ng isang teknolohiya. Maaaring gusto nilang isaalang-alang ang paggamit ng mga alituntunin, tulad ng Mga Prinsipyo para sa Responsableng Innovation na binuo ng organisasyon Society Inside, halimbawa, upang gabayan kung ano ang kanilang ginagawa at sinasabi.

Sa kanilang kredito, ang mga may-akda ng pag-aaral ng pantina ay nagbigay ng pagbabanggit upang mag-research sa kaligtasan ng graphene, karamihan ay nakatuon sa isang assumed na antas ng kaligtasan kumpara sa kasalukuyang mga produktong pangulay. Gayunpaman, kahit na ang antas ng pag-iingat na ito ay nabigo upang gawin ito sa pahayag, na nagpapahiwatig ng isang "bagong dye ng buhok na hindi nakakainis, nondamaging at tumatagal sa maraming mga washes nang walang pagkupas."

Maaaring maging ligtas na binuo ang graphe na nakabatay sa buhok na mga tina. Upang maging patas, ang iniulat na application ay hindi kahit na malapit sa komersyal R & D pa, hindi kailanman isipin ang istante ng salon. At tiyak, mayroong isang kaso na gagawin para sa pagpapalit ng ilan sa malupit na kemikal na kasalukuyang ginagamit sa ilang mga produkto na may mas mahihina. Ngunit hindi ito mangyayari habang ang mga mananaliksik at ang kanilang mga institusyon ay lumiwanag sa mga lehitimong alalahanin at nagbabala sa bulag na pag-asa.

Ang pag-uusapSa halip, sa pamamagitan ng pagkuha ng higit na pangangalaga sa kung paano ang nanomaterial na pananaliksik ay naka-frame at na-promote, ang mga mananaliksik at ang kanilang mga institusyong pang-akademiko ay maaaring gumawa ng maraming upang matiyak ang hinaharap nano-enable ang mga produkto ng mamimili ay ligtas, kapaki-pakinabang at, higit sa lahat, responsable.

Tungkol sa Ang May-akda

Andrew Maynard, Direktor, Risk Innovation Lab, Arizona State University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Nanoparticles; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}