Ano ang Modernong Teorya ng Monetary? 

Mayroong isang paaralan ng pag-iisip sa mga ekonomista na hindi nag-aalala tungkol sa tinatawag na "black hole hole", kung saan tinawag ang mga matigas na pagpipilian upang mabawasan ang paggasta ng gobyerno. Mga tagapagtaguyod ng modernong teorya ng pananalapi, tulad ng Bernie Sanders ' punong tagapayo sa ekonomiya na si Propesor Stephanie Kelton, inaangkin na ang pamahalaan ng Australia ay hindi kailangang balansehin ang badyet nito at sa halip ay nanawagan sa pamahalaan na balansehin ang ekonomiya, na pinagtutuunan nila ay isang iba't ibang bagay na buo.

Ang modernong teorya ng pananalapi ay isang diskarte sa pamamahala ng ekonomiya na binuo mula pa noong 1990s ni Propesor Bill Mitchell, sa tabi ng mga akademikong Amerikano tulad ni Propesor Randall Wray, Stephanie Kelton, at mga banker sa pamumuhunan at mga tagapamahala ng pondo tulad ni Warren Mosler. Nagtatayo ito sa mga ideya ng isang nakaraang henerasyon ng mga ekonomista, tulad ng Hyman Minsky, Wynne Godley at Abba Lerner, na ang interpretasyon ng gawain ng sikat na ekonomista na JMKeynes ay ibang-iba mula sa na naging nangingibabaw sa 1980s.

Noong 1980s, karamihan sa mga tao ay nakita si Keynes bilang isang tagataguyod ng mga kakulangan sa badyet lamang sa mga panahon ng mataas na kawalan ng trabaho. Si Lerner, kasing aga ng 1943, sa isang papel na pinamagatang Functional Finance at Pederal na Utang, ay nagtalo na ang mga ekonomikong Keynesian ay kasangkot sa pagpapatakbo ng anumang kakulangan sa pamahalaan ay kinakailangan upang mapanatili ang buong trabaho, at ang mga kakulangan ay dapat na makita bilang pamantayan. Keynes, sa isang sulat sa kapwa ekonomista Isinulat ni James Meade noong Abril 1943, tungkol kay Lerner, "Ang kanyang argumento ay hindi magkakamali. Ngunit tinutulungan ng langit ang sinumang sumusubok na maabot ito ”.

Habang ang teorya ay nakakaakit ng sarili interpretasyon at pintas nakakakuha din ito ng traksyon sa isang pandaigdigang kapaligiran sa ekonomiya na patuloy na sumisira sa mga pagsisikap ni patakaran upang maibalik ang napapanatiling paglago ng ekonomiya.

Mayroong tatlong pangunahing pahayag sa gitna ng modernong teorya ng pananalapi. Ang unang dalawa ay:


innerself subscribe graphic


1) Ang mga pamahalaang pang-pinansyal na may kaharian ay hindi nahaharap sa mga hadlang na pinansiyal na badyet sa pananalapi.

2) Ang lahat ng mga ekonomiya, at lahat ng mga pamahalaan, ay nahaharap sa tunay at ekolohikal na mga limitasyon na may kaugnayan sa kung ano ang maaaring magawa at ubusin.

Ang unang pahayag ay ang isa na malawak na hindi pagkakaunawaan. Ang isang pinansiyal na soberanya ng pamahalaan ay isa sa sariling pera at gitnang bangko, isang lumulutang na rate ng palitan, at walang makabuluhang utang sa dayuhang pera. Ang Australia ay may gobyernong soberanya sa pananalapi. Ganoon din ang UK, US at Japan. Ang mga bansang Eurozone ay hindi mga pinuno ng pera, dahil wala silang sariling mga pera.

Ang pangalawa sa mga pahayag na ito ay nagpapatunay sa malinaw na katotohanan na ang mga gobyerno ay maaaring maging sanhi ng implasyon, kung pinili nila, sa pamamagitan ng paggastos ng labis sa kanilang sarili, o hindi sapat ang pagbubuwis. Kapag nangyari ito, ang kabuuang antas ng paggasta sa ekonomiya ay lumampas sa maaaring gawin ng lahat ng paggawa, kasanayan, pisikal na kapital, teknolohiya at likas na yaman na magagamit. Maaari rin nating sirain ang ating likas na ekosistema kung makagawa ng napakaraming mga maling bagay, o gumamit ng maling proseso upang makabuo ng nais nating ubusin.

Ang gobyerno ng Australia ay isang pamahalaang sentral na naglalabas ng pera. Hindi ito mauubusan ng dolyar ng Australia. Hindi kailanman napipilitang humiram ng dolyar ng Australia, bagaman maaari at pinipiling gawin ito, at ang mga seguridad sa utang nito ay gumaganap ng isang kapaki-pakinabang na papel sa aming sistemang pampinansyal.

Hindi talaga ito kailangang buwis sa amin upang mabayaran ang paggasta nito. Ang mga buwis ay umiiral upang limitahan ang inflation. Kinakailangan na magbayad kami ng buwis upang mapanatili ang kabuuang paggasta - gobyerno at pribado - sa isang antas na hindi magiging implasyon.

Hindi ito nangangahulugang ang paggastos ng gobyerno at ang pagbubuwis ay magkakapantay sa bawat isa, at sa mga bansang tulad ng Australia na bihirang mangyari ito sa pagsasagawa. Ito ay humahantong sa ikatlong prinsipyo ng modernong teorya ng pananalapi:

3) Ang kakulangan sa pananalapi ng pamahalaan ay ang labis na pananalapi ng iba.

Para sa bawat nagpapahiram, dapat mayroong isang nanghihiram. Nangangahulugan ito na sa buong sistema ng aming pinansyal, ang mga surplus at kakulangan ay laging magdagdag ng hanggang zero.

Malinaw ito sa sumusunod na tsart, na nagpapakita ng mga balanse sa pananalapi ng pribadong sektor ng Australia, ang nalalabi sa mundo, at ang sektor ng gobyerno ng Australia, mula noong 1994.

Ano ang Modernong Teorya ng Monetary? Ibinigay ng ABS / May-akda, Author ibinigay

Para sa bawat tagapagligtas na kumikita ng higit sa kanilang ginugol, mayroong isang tao o ilang institusyon na gumugol ng higit kaysa sa kinakailangan nito. Kung nais natin ang pribadong sektor bilang isang kabuuan upang makatipid sa halip na pumunta sa karagdagang utang, marahil ay kailangang gumastos ang gobyerno. kaysa sa buwis (depende sa ginagawa ng iba pa sa mundo).

Gumagana ito sa iba pang paraan sa paligid. Ang pamahalaang Howard ay nagawa na lamang magpatakbo ng mga piskal sa piskal sapagkat ang pribadong sektor ay napunta sa kakulangan.

Ang utang sa sambahayan ay nabigo noong mga taon ng Howard. Simula noon, nakipag-ugnayan kami sa isang pares ng iba pang mga bansa para sa pinakamataas na utang sa sambahayan sa mga ratio ng kita sa buong mundo.

Ano ang Modernong Teorya ng Monetary? Ibinigay ang Bank of International Settlements / May-akda, Author ibinigay

Kaya, ang pamahalaan ay hindi maaaring maubusan ng dolyar; hindi nangangahulugang ang gobyerno ay dapat na "gumastos tulad ng isang lasing na mandaragat" o hindi natin kailangang magbayad ng buwis; nangangahulugan ito na ang mga balanseng badyet ay hindi kailangan. Nangangahulugan din ito na ang mga kakulangan sa gobyerno ay maaaring maglaro ng isang suportadong papel, na nagpapahintulot sa pribadong sektor na mapangalagaan ang pag-save nito.

Ang mga gobyerno ng Australia ay halos palaging nagpapatakbo ng mga kakulangan. Wala sa mga nabanggit sa itaas ang dapat makagulat. Karaniwan, ang mga gobyerno ng parehong kaliwa at kanan ay may mga kakulangan, mula pa nang federation. Baka kasi napagkamalan ka na talinghaga ng pamahalaan bilang isang sambahayan.

Sa isang bansa na may halos 15% na underutilisation ng paggawa, higit sa 30% underutilisation ng kabataan, marupok na pribadong sheet ng balanse, at isang lumalagong pangangailangan para sa berde at iba pang mga imprastrukturang pamumuhunan, ipinapahiwatig nito na ang pag-aayos ng badyet ay isang pulang herring. Nangangahulugan ito na maaari at dapat gamitin ng gobyerno ang papel nito bilang tagapagbigay ng pera upang maisulong ang buong trabaho, pagsasama sa lipunan, pag-aayos ng ekolohiya, at malusog na mga sheet ng balanse ng pribadong sektor.

Ano ang Modernong Teorya ng Monetary? ABS, Author ibinigay

Ang mga pulitiko ay, ayon sa mga modernong teorista sa pananalapi, na kasalukuyang nahuhumaling sa isang bagay na hindi mahalaga (binabalanse ang kanilang badyet), at binabalewala ang maraming bagay na mahalaga sa hinaharap ng bansa.

Ito ang pananaw na nakukuha mo kapag sinimulan mong makita ang Australia at ang mundo sa pamamagitan ng prisma ng modernong monetary theory. Ito ay batay sa hindi higit sa isang pag-unawa sa kung paano gumagana ang mga modernong sistemang pinansyal, at sa diwa, marahil hindi ito dapat maging kontrobersyal.

Ang mga tagasuporta ng modernong teorya na si Propesor Bill Mitchell, ay nagsusulong para sa mga pamahalaan na gamitin ang puwang ng patakaran na ibinigay para sa kanila ng soberanya ng pananalapi upang ipakilala ang isang garantiya sa trabaho at ituloy ang pagbabalik sa mga rate ng kawalan ng trabaho na 2% o mas kaunti. Ang mga rate na ito ay nakamit sa Australia sa kabuuan ng 1960 at unang bahagi ng 1970s. Inirerekomenda niya ang isang pagbalik sa buong trabaho sa pamamagitan ng isang pinondohan na pederal at pinamamahalaang lokal programa ng pampublikong trabaho. Hindi siya naniniwala na ito ay kailangang maging inflationary - sa katunayan ang garantiya ng trabaho ay isang mahalagang bahagi ng modernong balangkas ng teorya ng pananalapi para sa pagpapanatili ng ekonomiya at pag-iwas sa inflation.

Sa Australia, ang tatlong pangunahing partidong pampulitika ay hindi pa gaanong nabibigyang pansin ang kanyang mga ideya. Ngunit ang kanyang kapwa modernong mga teorista sa pananalapi ay naging malapit sa pamahalaan sa USA (kasama si Senador Bernie Sanders) at ang dalawang micro-partido ay na-set up sa nakaraang taon na may malinaw na intensyon na itaguyod ang mga modernong teorya ng pananalapi bilang isang frame para sa pag-unawa sa mga isyu sa pang-ekonomiya. Kaya maaari mong asahan na marinig pa ng marami mula sa parehong mga tagataguyod at mga kritiko ng modernong monetary theory.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Si Steven Hail, Lecturer sa Economics, University of Adelaide

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga inirerekomendang aklat

Capital sa Dalawampung-Unang Century
ni Thomas Piketty. (Isinalin ni Arthur Goldhammer)

Capital sa Twenty-First Century Hardcover ni Thomas Piketty.In Capital sa Twenty-First Century, Pinag-aaralan ni Thomas Piketty ang isang natatanging koleksyon ng data mula sa dalawampung bansa, mula pa noong ikalabing walong siglo, upang matuklasan ang mga pangunahing pang-ekonomiya at panlipunang mga pattern. Ngunit ang mga usaping pang-ekonomiya ay hindi gawa ng Diyos. Ang pagkilos ng pulitika ay nag-kurbed ng mga mapanganib na hindi pagkakapantay-pantay sa nakaraan, sabi ni Thomas Piketty, at maaaring gawin ito muli. Ang isang gawain ng pambihirang ambisyon, pagka-orihinal, at kahirapan, Capital sa Dalawampung-Unang Century reorients ang aming pag-unawa sa kasaysayan ng pang-ekonomiya at confronts sa amin na may nakakatawa mga aralin para sa ngayon. Ang kanyang mga natuklasan ay magbabago ng debate at itakda ang agenda para sa susunod na henerasyon ng pag-iisip tungkol sa kayamanan at hindi pagkakapantay-pantay.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Nature's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan ay umunlad sa Pamumuhunan sa Kalikasan
ni Mark R. Tercek at Jonathan S. Adams.

Kalikasan's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan maunlad sa pamamagitan ng Namumuhunan sa Kalikasan sa pamamagitan ng Markahan R. Tercek at Jonathan S. Adams.Ano ang likas na katangian nagkakahalaga? Ang sagot sa tanong na ito-na ayon sa kaugalian ay naka-frame sa environmental terms-ay revolutionizing ang paraan namin negosyo. Sa Nature ni Fortune, Si Mark Tercek, CEO ng The Nature Conservancy at dating banker ng pamumuhunan, at ang manunulat ng agham na si Jonathan Adams ay nagpahayag na ang kalikasan ay hindi lamang pundasyon ng kapakanan ng tao, kundi pati na rin ang smartest komersyal na pamumuhunan sa anumang negosyo o gobyerno. Ang mga kagubatan, floodplains, at oyster reefs ay madalas na nakikita lamang bilang mga hilaw na materyales o bilang mga hadlang na dapat alisin sa pangalan ng pag-unlad, sa katunayan bilang mahalaga sa ating hinaharap na kasaganaan bilang teknolohiya o batas o pagbabago ng negosyo. Nature ni Fortune ay nag-aalok ng isang mahahalagang gabay sa ekonomiya-at kapaligiran-kagalingan ng mundo.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Beyond OutrageSa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at ang 99% Movement
ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.

Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at 99% Movement ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.Ito Pagbabago Everything nagpapakita kung paano lumilipat ang kilusan ng Occupy sa paraan ng pagtingin ng mga tao sa kanilang sarili at sa mundo, ang uri ng lipunan na pinaniniwalaan nila ay posible, at ang kanilang sariling paglahok sa paglikha ng isang lipunan na gumagana para sa 99% sa halip na lamang ang 1%. Ang mga pagsisikap sa pigeonhole na ito desentralisado, mabilis na umusbong kilusan ay humantong sa pagkalito at maling tiwala. Sa ganitong lakas ng tunog, ang mga editor ng OO! Magazine tipunin ang mga tinig mula sa loob at labas ng mga protesta upang ihatid ang mga isyu, posibilidad, at personalidad na nauugnay sa kilusang Occupy Wall Street. Nagtatampok ang aklat na ito ng mga kontribusyon mula sa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, at iba pa, pati na rin ang mga aktibista sa Occupy na mula pa sa simula.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.