Puwede Kaya Hulu At Google Upend Ang Industriya ng TV Sa 2017?

Ang pagbabagong-anyo ng telebisyon sa US na nagsimula sa 2015 - Na may higit pang mga kumpanya ang namamahagi ng nilalaman sa telebisyon sa internet - patuloy sa 2016. Sa nakalipas na taon, gayunpaman, ang tulin ng pagbabago ay mas mabagal at nagbigay ng mas kaunting mga headline, kahit na mas maraming mga manonood ang lumipat mula sa live, naka-iskedyul na pagtingin sa network sa naitala, on-demand o streaming na serbisyo.

Subalit ang ilang mga pagpapaunlad ng subtler ay tumutukoy sa mga pagbabago sa bagong taon.

Hulu at Google inanunsyo ang mga plano na mag-alok ng mga na-bundle na serbisyo sa channel, na sumali sa mga inilunsad ng SlingTV, Sony's Vue at, kamakailan lamang, AT & T's DirecTV Ngayon. Nag-aalok ang lahat ng maraming tanyag na mga channel na kasalukuyang magagamit mula sa mga serbisyo ng cable at satellite tulad ng Comcast at Charter. Ang pangunahing pagkakaiba ay na-stream nila ang lahat ng nilalaman mula sa mga channel na ito sa internet.

Ang mga bagong pakete na pakete ng channel na ito ay sinadya upang makipagkumpitensya sa cable o satellite, at ang ilan ay tinatawag na "payat na mga bundle"Sa ilalim ng palagay na magkakaroon sila ng mas kaunting mga channel at mas mura. Ngunit hindi naman iyon ang kaso.

Kaya bakit gusto ng isang manonood na lumipat sa mga serbisyong ito? Bakit sila nagsisimula upang mababad ang merkado, at ano ang ibig sabihin nito para sa kinabukasan ng telebisyon?


innerself subscribe graphic


Hindi naman mas mura (o mas mabuti)

Habang nakarating na sila sa merkado, marami sa mga serbisyo ang hindi kaya "napakapayat" pagkatapos ng lahat: DirecTV Now nag-aalok ng isang pakete na may higit sa 100 na mga channel na kasalukuyang nagkakahalaga ng US $ 35 bawat buwan ngunit huli ay nagkakahalaga ng $ 60 bawat buwan. Ang pinakamura Vue package nagkakahalaga ng $ 30 sa isang buwan para sa 45 na mga channel.

Ang average na buwanang cable bill lumagpas sa $ 100 sa taong ito, kapag ang mga set-top box fees, mga espesyal na bayarin sa channel at mga buwis ay nakuha. Kaya ang mga bagong serbisyo ay maaaring magmukhang isang malaking halaga ng savings.

Ngunit habang ang ilang mga customer ay maaaring magbayad ng mas mababa sa pamamagitan ng paglipat, ito ay nagkakahalaga ng noting na ang isang tao na sign up para sa isang bagong bundle na serbisyo ay kailangan pa rin na magbayad para sa internet serbisyo. At marami sa tradisyunal na mga kompanya ng cable - Comcast, Charter, Cox - ay mga internet provider din. Kahit na ang mga kumpanyang ito ay maaaring pagkawala ng mga subscriber ng cable, napanatili nila ang mga ito bilang mga customer sa internet at sinisingil ang mga ito nang higit pa dahil nawawalan ng mga diskwento ang mga customer para sa pagsasama ng cable at internet service.

Sinimulan din ng mga tagabigay ng serbisyo ang Internet para sa pag-access sa internet. Sa nakaraang taon, marami itinatag buwanang takip sa data na nangangailangan ng mga subscriber na magbayad ng karagdagang bayad kung lumagpas sila sa takip. Ang pagkakaroon ng lahat ng telebisyon ng sambahayan na inihatid ng internet - na kung saan ay ang kaso kung sinimulan mo ang streaming ng lahat ng iyong telebisyon sa pamamagitan ng isang bundle na serbisyo - ubusin ng maraming data.

Samantala, bagama't ang mga bundle na serbisyo ay nag-aalok ng marami sa parehong mga channel, mayroon silang limitadong on-demand na mga aklatan at walang mga DVR upang ipaalam ang mga palabas na record ng mga manonood. Ang mga manonood sa labas ng pinakamalaking mga lungsod ay hindi magkakaroon ng access sa mga lokal na programa o live na palabas sa broadcast. At habang pinapayagan nilang manonood ang mga manonood sa mga nakakonektang TV, mga computer at mga aparatong mobile, limitado ang ilan kung gaano karaming mga aparato ang maaaring gamitin nang sabay-sabay. (Halimbawa, ang DirecTV Ngayon ay nagpapahintulot lamang sa dalawang device na magamit sa isang pagkakataon.)

Isang pagkakataon upang kumita

Mula pa nang mataas ang kalidad, ang streaming na serbisyo ay lumitaw sa 2010, malinaw na ang negosyo ng telebisyon ay para sa radikal na pagbabago.

Ang mga serbisyo ng naka-bundle na channel ay may pagkakataon na maging kapaki-pakinabang dahil - dahil naka-stream na sila sa internet - sinuman sa bansa ay maaaring bumili ng mga ito. Ang mga cable service, sa kabilang banda, ay geographically limitado sa mga bahay na naabot ng kanilang mga wires.

Para sa Hulu at Google, isang partikular na kaakit-akit na target ang tinatawag na 20 million "Cord-cutters" o "cord-nevers" na hindi nagbabayad para sa cable at manood ng telebisyon sa pamamagitan lamang ng on-demand, mga serbisyo na ibinahagi sa internet tulad ng Netflix.

Ang mga tradisyunal na channel at network ay sa una nag-aalangan tungkol sa pagsali mga serbisyong ibinahagi sa internet. Ngunit ngayon binago na nila ang kanilang tune at sabik na gumawa ng deal na isasama. DirecTV Ngayon ay mayroon ng lahat ng mga broadcast network maliban sa CBS at The CW, at ang serbisyo ni Hulu ay naiulat na bilang matatag. Ang mga naturang channel na sinusuportahan ng mga advertiser ay mas nakakaakit ng mga naka-bundle na serbisyo sa channel dahil maaari nilang mapigilan ang mga manonood mula sa mabilisang pagpapasa sa pamamagitan ng mga patalastas.

Para sa mga manonood, ang ibang lasa ng parehong bagay?

Kapag nag-sign up ang mga customer para sa mga naka-bundle na serbisyo, hindi nila mapipili mula sa isang menu ng mga channel. Sa katunayan, ang mga bagong serbisyo na ito ay nagsisimula upang tumingin nang higit pa at mas katulad ng mga serbisyo ng cable at satellite na nagbibigay sa mga customer walang pagpipilian ngunit upang magbayad para sa mas maraming mga channel kaysa sa gusto nila.

Gayunpaman, ang pamamahagi ng internet ay nagpapalaya pa rin sa telebisyon mula sa mga kadena ng naka-iskedyul na programa. Ang mga tumitingin ay may mas maraming pagpipilian sa kung ano at kapag sila ay nanonood. Ang patakaran sa net neutralidad ay mahalaga dahil lumikha ito ng mga panuntunan na nakasisiguro sa mga tagabigay ng serbisyo ng internet na dapat tratuhin ang lahat ng nilalaman nang pareho - na hindi nila maaaring singilin ang mga website upang mag-load ng mas mabilis o magbigay ng mga pakinabang sa mga site na pagmamay-ari nila. Hinihikayat nito ang mga kumpanya na magpabago, na humahantong sa mas kumpetisyon at mas maraming mga pagpipilian.

Kapansin-pansin, ang bagong pangangasiwa ay binabalak na maging kaaway sa mga neutralidad na mga patakaran sa net. Kaya ang kinabukasan ng mga naka-distribute na bundle na ito sa internet ay pinag-uusapan na.

Habang ang mga serbisyo ng bundle ay isa pang batong pagsasara sa pagpapalit ng negosyo ng telebisyon, malamang na ang mga ito ay maliit pa kaysa sa na. Gayunpaman, ipinahihiwatig nila ang bagong kahandaan sa bahagi ng mga network at channel upang tanggapin ang isang mapagkumpetensyang kapaligiran na kasama ang pagsasahimpapawid, cable at internet distribution ng telebisyon.

Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Amanda Lotz, Fellow sa Peabody Media Center at Propesor ng Mga Pag-aaral sa Komunikasyon at Mga Sining sa Skrin at Kulturang, University of Michigan

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon