Masyadong Maraming Tao ang Nag-isip ng Satirical News Ay Totoo

Masyadong Maraming Tao ang Nag-isip ng Satirical News Ay Totoo
Sa isang pag-ikot ng balita na puno ng mga character na clownish at nakapangingilabot na retorika, hindi nakakagulat na ang satire ay hindi ganap na nakarehistro sa maraming mga mambabasa. Ozger Sarikaya / Shutterstock.com

Noong Hulyo, ang website ng Snopes ay naglathala ng isang piraso katotohanan-checking isang kwento na nai-post sa The Babylon Bee, isang tanyag na satirical news site na may isang konserbatibong baluktot.

Konserbatibong kolumnista na si David French binatikos si Snope para sa debunking kung ano ang, sa kanyang pananaw, "... halata satire. Malinaw. ”Pagkalipas ng ilang araw, Fox News nagpatakbo ng isang segment tampok ang The Bee's hindi mapaniniwalaan o kapani-paniwala CEO.

Ngunit ang lahat ba ay kinikilala ang satire bilang kaagad tulad ng Pranses na tila?

Ang aming koponan ng mga mananaliksik ng komunikasyon ay gumugol ng maraming taon sa pag-aaral maling impormasyon, uyam at social media. Sa nakaraang ilang buwan, sinuri namin ang mga paniniwala ng mga Amerikano tungkol sa dose-dosenang mga isyung pampulitika na may mataas na profile. Nakilala namin ang mga kwento ng balita - parehong totoo at hindi totoo - na ipinamamahagi nang malawak sa social media.

Natuklasan namin na marami sa mga maling kwento ay hindi ang uri na nagsisikap na linlangin ang kanilang mga mambabasa; sila talaga ay nagmula sa mga satirical site, at maraming mga tao ang tila naniniwala sa kanila.

Lokohin mo ako ng isang beses

Ang mga tao ay matagal nang nagkakamali ng satire para sa totoong balita.

Sa kanyang tanyag na satirical news show na "The Colbert Report," ang komedyante na si Stephen Colbert ay ipinapalagay ang pagkatao ng isang conservative cable news pundit. Gayunpaman, natagpuan ng mga mananaliksik iyon konserbatibo na regular na na-misinterpret ang pagganap ni Colbert upang maging isang taimtim na pagpapahayag ng kanyang mga paniniwala sa politika.


Kunin ang Pinakabagong Mula sa InnerSelf


Ang sibuyas, isang sikat na website ng satirical news, ay hindi naiintindihan nang madalas na mayroong isang malaking online na komunidad nakatuon sa panlalait sa mga niloko.

Ngunit ngayon higit sa dati, ang mga Amerikano ay nag-aalala tungkol sa kanilang kakayahan upang makilala sa pagitan ng kung ano ang totoo at kung ano ang hindi at mag-isip ng mga nabuong balita ay isang makabuluhang problema na kinakaharap ng bansa.

Minsan ang satire ay madaling makita, tulad ng kapag iniulat ng The Bee ng Babe na inatasan ni Pangulong Donald Trump Joe Biden na manguna sa Transportation Security Administration batay sa "kasanayan ni Biden sa pagiging hindi naaangkop na malapit sa mga tao at paggawa ng mga hindi kanais-nais na pisikal na pagsulong." Ngunit ang iba pang mga pamagat ay mas mahirap masuri.

Halimbawa, ang pag-angkin na Inilarawan ni John Bolton ang pag-atake sa dalawang tanke ng langis ng Saudi bilang "isang pag-atake sa lahat ng mga Amerikano" maaaring tunog na posible hanggang sa sinabi sa iyo na ang kuwento ay lumitaw sa The Onion.

Ang totoo, hindi madali ang pag-unawa sa online na pampulitika. Maraming mga satirical website ang gumagaya sa tono at hitsura ng mga site ng balita. Kailangan mong maging pamilyar sa pampulitikang isyu na nai-satirized. Kailangan mong maunawaan kung ano ang hitsura ng normal na retorika na pampulitika, at dapat mong kilalanin ang pagmamalabis. Kung hindi man, medyo madali ang pagkakamali ng isang satirical na mensahe para sa isang literal.

Alam mo ba ito kapag nakita mo ito?

Ang aming pag-aaral sa maling impormasyon at social media ay tumagal ng anim na buwan. Tuwing dalawang linggo, nakilala namin ang 10 ng pinaka-ibinahaging pekeng mga pampulitikang kwento sa social media, na kasama ang mga satirical stories. Ang iba ay mga pekeng ulat ng balita na nilalayon na sinasadya na linlangin ang mga mambabasa.

Pagkatapos ay tinanong namin ang isang pangkat ng kinatawan ng higit sa 800 Amerikano na sabihin sa amin kung naniniwala sila sa mga pag-angkin batay sa mga trending na kwento. Sa pagtatapos ng pag-aaral, sinukat namin ang mga paniniwala ng mga sumasagot tungkol sa 120 na malawak na nagbahagi ng mga kabulaanan.

Ang mga tusong artikulo tulad ng mga natagpuan sa The Babylon Bee ay madalas na nagpakita sa aming survey. Sa katunayan, ang mga kwento na inilathala ng The Bee ay kabilang sa pinaka-ibinahaging katotohanan na hindi tumpak na nilalaman sa halos bawat survey na isinagawa namin. Sa isang survey, ang The Babylon Bee ay mayroong mga artikulo na may kaugnayan sa limang magkakaibang kabulaanan.

Para sa bawat pag-angkin, hiniling namin sa mga tao na sabihin sa amin kung ito ay totoo o mali at kung paano tiwala sila sa kanilang paniniwala. Pagkatapos ay kinalkula namin ang proporsyon ng mga Demokratiko at ng mga Republicans na inilarawan ang mga pahayag na ito na "tiyak na totoo."

Kung zero tayo sa The Babylon Bee, may ilang mga pattern.

Ang mga miyembro ng kapwa partido ay nabigo na kilalanin na ang Babylon Bee ay satire, ngunit ang mga Republikano ay mas malamang na gawin ito. Sa mga maling kasinungalingan ng 23 na nagmula sa The Bee, walong ay may kumpiyansa na pinaniniwalaan ng hindi bababa sa 15% ng mga sumasagot sa Republikano. Ang isa sa mga pinaniniwalaang kasinungalingan ay batay sa isang serye ng mga binubuo na quote na naiugnay kay Rep. Ilhan Omar. Isang satirical article na nagmungkahi kay Sen. Bernie Sanders ay pinuna ang bilyun-bilyon na nagbabayad ng utang sa mga nagtapos sa Morehouse College ay isa pang kasinungalingan na nahulog para sa.

Nagtatampok din ang aming mga survey ng siyam na kasinungalingan na lumitaw mula sa The Onion. Dito, ang mga Demokratiko ay mas madalas na niloloko, kahit na hindi sila masyadong paniniwala. Gayunpaman, halos 1 sa 8 Democrats ang tiyak na Ang tagapayo ng White House na si Kellyanne Conway ay kinuwestiyon ang halaga ng batas ng batas.

Hindi nakakagulat na, depende sa headline, ang satire ay maaaring mas malamang na linlangin ang mga miyembro ng isang partidong pampulitika. Mga pandaigdigang pananaw sa politika ng mga Indibidwal palagiang kulayan ang kanilang mga pang-unawa ng mga katotohanan. Gayunpaman, ang kawalan ng kakayahan ng mga Amerikano na sumang-ayon sa kung ano ang totoo at kung ano ang hindi totoo ay isang problema para sa demokrasya.

Suntok sa pag-flag

Gayunman, ang mas malaking katanungan, ay kung ano ang dapat nating gawin tungkol sa problemang ito.

Sa iba kamakailang trabaho, inihambing namin ang pagiging epektibo ng iba't ibang paraan ng pag-flag ng hindi tumpak na nilalaman ng social media.

Sinubukan namin ang isang pares ng iba't ibang mga pamamaraan. Ang isang kasangkot kabilang ang isang babala na ang mga tagasuri ng katotohanan ay tinukoy ang hindi tumpak na isang post. Ang isa pa ay may isang mensahe na nagpapahiwatig na ang nilalaman ay mula sa isang satirical site.

Natagpuan namin na ang pag-label ng isang artikulo bilang "satire" ay katangi-tanging epektibo. Ang mga gumagamit ay hindi gaanong naniniwala sa mga kwentong may tatak na satire, mas malamang na ibahagi ang mga ito at nakita ang mapagkukunan na hindi gaanong kapani-paniwala. Pinahahalagahan din nila ang babala.

Facebook sinubukan ang tampok na ito mismo ilang taon na ang nakalilipas, at nagsimula na ang Google News lagyan ng label ang ilang mga satirical content.

Masyadong Maraming Tao ang Nag-isip ng Satirical News Ay Totoo
Ang Ulat sa Borowitz ng New York - isang haligi ng satirical na nakasulat ni Andy Borowtiz - may label na 'satire' kapag lumilitaw ito sa mga paghahanap sa Google News. Google News Screenshot

Iminumungkahi nito na malinaw na ang pag-label ng satirical content bilang satire ay makakatulong sa mga gumagamit ng social media na mag-navigate sa isang kumplikadong at kung minsan ay nakalilito ang kapaligiran ng balita.

Sa kabila ng pagpuna ng Pransya tungkol kay Snopes para sa pagsusuri sa katotohanan ng The Babylon Bee, tinapos niya ang kanyang sanaysay sa pamamagitan ng pagbanggit na "Ang Snope ay maaaring maghatid ng isang kapaki-pakinabang na layunin. At mayroong isang puwang para dito upang paalalahanan ang mga mambabasa na ang satire ay satire. "

Sa puntong ito, hindi kami maaaring sumang-ayon pa.

Tungkol sa Author

R. Kelly Garrett, Propesor ng Komunikasyon, Ang Ohio State University; Robert Bond, Associate Professor ng Komunikasyon, Ang Ohio State University, at Shannon Poulsen, PhD Student sa Komunikasyon, Ang Ohio State University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}