3 Reasons Great Thinkers Liked Armchair Travel
Maraming pilosopo ang naniniwala na ang mga libro ay mas mahusay kaysa sa paglalakbay. Ollyy / Shutterstock

Ang Coronavirus ay humantong sa walang uliran mga paghihigpit sa buong mundo sa paglalakbay. Ngunit ang mga pilosopo at iba pa ay nagtalo sa maraming siglo na ang paglalakbay sa totoong mundo ay pangalawa sa paglalakbay sa armchair. Mula sa iyong sariling silid, maaari mong bisitahin ang mga bagong lugar sa pamamagitan ng pagbabasa tungkol sa kanila, na naka-tuck sa ilalim ng isang kumot na may isang tabo ng kakaw. Sa mga nakakalokong oras na ito, narito ang isang magaan na pagtingin sa tatlong pakinabang ng paglalakbay nang hindi umaalis sa iyong tahanan.

1. Mas kaunting mga monsters

3 Reasons Great Thinkers Liked Armchair Travel Mapa ng mga haka-haka na timog na lupain mula sa 'Mundus alter et idem' (1607) ni Mercurius Britannicus. Wikimedia

Noong 1605, pilosopo ng Ingles Joseph Hall nai-publish ng isang masigasig na pag-atake sa paglalakbay. Ang kanyang aklat na Another World and Yet the Same parodied tanyag na mga libro tulad ng Mandeville's Travels. Binibigyan nito ng bituin ang isang lalaki na nagngangalang Mercurious Britannicus, na nagtatakbo sa barko na Fancie patungo sa southern poste. Doon niya nadiskubre ang isang bagong kontinente: Terra Australis.

Ang mercury ay gumugol ng tatlong dekada sa paggalugad ng mga lupain nito. Natuklasan niya na ang Gluttonia, Drinkallia, Viraginia, Moronia at Lavernia ay pinapaligiran ng mga glutton, alkohol, kababaihan, moral at kriminal. Pagkaraan, hinuhulaan niya na ang mga tao ay hindi dapat mag-abala sa paglalakbay:


innerself subscribe graphic


Nasasaalang-alang mo ba ang lahat ng mga panganib ng napakalaki ng isang negosyo, ang mga gastos, ang kahirapan? ...

Mayroong langit, sabi mo, ngunit marahil maaari mong bahagya itong makita sa pamamagitan ng patuloy na kadiliman.

May lupa, na hindi ka maglakas-loob na yapakin, marahil dahil sa maraming hayop at ahas.

Mayroong mga kalalakihan, ngunit mas gusto mong gawin nang wala ang kanilang kumpanya. Paano kung ang ilang mga Patagonian Polyphemus [Cyclops] ay upang mabugbog ka at pagkatapos ay agad na ubusin ang tumitibok at nabubuhay pa ring mga bahagi?

Naniniwala ang Hall na mas mahusay na bisitahin ang mga bagong mundo sa pamamagitan ng pagbabasa, pag-iwas sa mga bagyo, paglalayag, at "walang katapusang pagbubuhos ng mga alon". Tiyak, walang mga serpente o Patagonian Cyclops sa iyong sala.

2. Maraming mga libro ang mas mahusay kaysa sa isang paglalakbay

3 Reasons Great Thinkers Liked Armchair Travel Ang pilosopo ng Greek na si Socrates ay naniniwala na marami pa ang dapat matutunan sa mga libro kaysa sa paglalakbay. Anastasios71 / Shutterstock

Socrates tumangging mag-lakad sa labas ng Athens. Nagtalo siya na maaari niyang malaman ang higit pa tungkol sa mundo sa pamamagitan ng pagbabasa: "maaari mong akayin ako sa buong Attica o kahit saan pa gusto mo sa pag-iwas sa harap ko ang mga dahon ng isang libro". Katulad nito, isang 1635 Mercator atlas Inaangkin na ang mga mapa ay nagbibigay-daan sa iyo upang makita sa bahay kung ano ang hinahangad ng iba sa pamamagitan ng paglalakbay: "uncouth Continents ... ang Rocks, Isles, the Rivers at ang kanilang talon ... pinakadakilang Gawa ng Diyos".

Tulad ni Socrates, pilosopo Immanuel Kant hindi manlalakbay malayo mula sa kanyang lugar ng kapanganakan ng Königsberg (ngayon Kaliningrad), Prussia. Gayunpaman siya ay nabighani sa mundo, nagbasa ng mga travelogue, pagsulat at pagtuturo ng heograpiya. Sinabi niya wala siyang oras sa paglalakbay - dahil gusto niyang malaman ang tungkol sa napakaraming mga bansa.

3. Ang pinakamahusay na pagsulat ng paglalakbay ay walang paglalakbay

Ang ilan sa mga pinakamahusay na pagsulat ng paglalakbay ay binubuo. Isa sa mga ito ay ang Ingles na mandaragat David Ingram, na nawalan ng gera sa dagat noong 1567 at naging maroof sa baybayin ng Mexico. Inamin ni Ingram na ginugol niya ang susunod na 11 buwan na paglalakbay sa hilagang Amerika, na sumasaklaw sa halos 3,000 milya papunta sa Nova Scotia.

Ang distansya mismo ay kahanga-hanga - sa modernong panahon, manunulat Richard Nathan muling nasubaybayan ang paglalakbay sa siyam na buwan. Hindi gaanong maiisip ang mga bagay na nakatagpo ng Ingram sa ruta: mga elepante, pulang tupa, higanteng mga ibon na may mga balahibo na parang peacock, hindi mabibilang na mga ilog; at mga lungsod na naka-lace ng ginto, perlas at kristal.

Richard Hakluyt nai-publish Ang account ni Ingram kasabay ng mga sinulat ng mga higante sa paggalugad tulad ng Gerardus Mercator, Francis Drake, at Martin Frobisher. Ngunit matagal nang pinagdududahan ng mga istoryador ang pagiging totoo nito. Isa nagsusulat na ang pinaka-kamangha-manghang bagay tungkol sa Ingram's kuwento ay hindi na ginawa niya ang paglalakbay na ito "sa kahabaan ng mga ilog na para sa pinaka bahagi ay dumaloy sa maling paraan", sa halip na "matalino" ang mga tao ay naniwala ito.

3 Reasons Great Thinkers Liked Armchair Travel Si Jacques Le Moyne de Morgues '1591 na mapa ng Florida, kung saan dapat na magtakda si David Ingram. Library of Congress

Ngunit ang Ingram ay malayo sa nag-iisa. Sa pagliko ng ika-19 na siglo, Francois-Rene de Chateaubriand nai-publish ng maraming mga nagmamalaking libro sa paglalakbay - mga malalaking chunks na marahil ay haka-haka.

Kanya Paglalakbay en Amérique naglalarawan ng isang anim na buwang paglalakbay kung saan binisita niya ang New York, New England, ang Great Lakes, Niagara Falls; nakilala si George Washington; nanirahan sa mga katutubong Amerikano; at nag-rox sa Ohio at Florida. Noong 1903, a mananalaysay Nagtalo na imposible ang paglalakbay na ito, at ang mga paglalarawan nito ay plagiarized mula sa naunang mga mapagkukunan.

As isang iskolar nagpapaliwanag, binago pa ng Chateaubriand ang heograpiya upang umangkop sa kanyang magarbong. Inilalarawan niya ang isang buzzing ng isla na may "kumikinang na mga bula": mga dragonflies, hummingbird, butterflies. Sa pagitan ng mga libro ng paglalakbay, ang isla na ito ay lumipat mula sa Florida patungong Ohio. Bilang isa pa mananalaysay ilagay ito, upang tratuhin ang mga paglalakbay ni Chateaubriand bilang isang mapagkukunan ng tunay na impormasyon na "magiging kamangmangan".

Noong 1704, Pranses George Psalmanazar nai-publish na Isang Makasaysayang at Heograpiyang Paglalarawan ng Formosa. Ang librong ito ng paglalakbay tungkol sa huling araw ng Taiwan ay isang kumpletong katha, batay sa iba pang mga libro at mga nilalaman ng ulo ni Psalmanazar.

Ang kamangha-manghang ay kung gaano kalayo ang kinuha ni Psalmanazar. Ang libro ay naglalaman ng isang kathang-isip ngunit tila nakakumbinsi na alpabeto. At sa kabila ng kanyang olandes na buhok at asul na mga mata, kinumbinsi ni Psalmanazar ang England na siya ay Asyano, inagaw mula sa Formosa ng mga pari ni Jesuit. Si Psalmanazar ay may sagot para sa lahat - kahit na ang pag-angkin ng kanyang balat ay puti dahil Nabuhay ang mga taga-Formone sa ilalim ng lupa.

Naka-off sa iyong sariling armchair paglalakbay

3 Reasons Great Thinkers Liked Armchair Travel Marco Polo tulay sa Beijing, bagaman malamang na hindi niya ito ginawa roon. Reuben Teo / Shutterstock

Marco Polo marahil hindi ginawa ito sa China. Ang pinakaligtas, pinaka-natutunan at mapanlikha ang paglalakbay ay walang pagsala na nagsimula mula sa apoy. Paano ka pa makakapunta sa mga ilog na tumatakbo paitaas, at mag-cram nang higit pa milya sa isang paglalakbay kaysa sa mahigpit na posible? Kung natigil ka sa isang lugar nang kaunti at magarbong pag-roaming ng armchair, narito ang ilang mga klasiko na lalabas mula sa.

  • Percy G Adams, Mga Manlalakbay at Mga Panlinlang sa Paglalakbay, 1660-1800 (1980): Ang nasaliksik na mabuti ngunit nakakatawang aklat na nangongolekta ng maraming mga pandaraya sa paglalakbay nang sama-sama, na naglalarawan sa mga manlalakbay na "pinalamutihan" ang kanilang mga talento at binubuo ng buong saknong ng heograpiya.

  • Pierre Bayard, Paano Pag-uusapan ang Tungkol sa mga Lugar na Hindi pa Ninyo Na: Sa Kahalagahan ng Paglalakbay sa Armchair (2015): Nagtatalo ang pag-aaral ng dila-sa-pipi na hindi na kailangang bisitahin ang isang lugar upang magsulat nang kawili-wili tungkol dito, at nagbibigay ng maraming katibayan. Kasama dito ang kaibig-ibig na kuwento ng Édouard Glissant na masyadong matanda sa paglalakbay sa Easter Island upang magsulat ng isang libro - kaya ipinadala ang kanyang asawa.

  • Francis Wood, Nagpunta ba sa China ang Marco Polo? (2018): Itong mas seryoso ngunit nababasa na pag-aaral ng Marco Polo's Travels ay nagtanong, gaano kalayo ang kanyang nakuha? Nagtalo ang kahoy na marahil ay hindi mas malayo kaysa sa Constantinople.The Conversation

Tungkol sa Author

Emily Thomas, Associate Propesor ng Pilosopiya, may akda ng The Meaning of Travel: Philosophers Abroad (2020), Durham University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.