Bakit Ang Internet ay Hindi Nila Ginagawang Mas Mahalin

Sa mga oras mula noong una kong naupo upang isulat ang piraso na ito, ang aking laptop ay nagsasabi sa akin na ang National Basketball Association ay kailangang tanggihan na nanganganib na kanselahin ang 2017 All-Star Game sa isang bagong anti-LGBT law sa North Carolina - isang kuwento na paulit-ulit ng maraming mapagkukunan ng balita kabilang ang Associated Press. Ang pagiging tunay ng iyan viral video ng isang oso na humahabol sa babaeng snowboarder sa Japan ay tinanong. At, hindi, si Ted Cruz hindi kasal sa kanyang ikatlong pinsan. Ito ay isa lamang sa isang pag-aalsa ng mga half-truths at kahit na pantalon-sa-apoy kasinungalingan pagdating bilang namin revito para sa 2016 Amerikano halalan panahon.

Ang mas matagal kong pag-aralan ang sikolohiyang pantao, mas nakapagtataka ako sa mayaman na tapiserya ng kaalaman na nagmamay-ari ng bawat isa sa atin. Ang bawat isa ay may matalas na paghabi ng mga katotohanan, mga numero, mga panuntunan at mga kuwento na nagbibigay-daan sa amin upang matugunan ang isang kahanga-hanga na hanay ng mga pang-araw-araw na hamon. Contemporary research Ipinagdiriwang kung gaano kalawak, organisado, magkakaugnay at matibay ang batayang kaalaman.

Iyon ang mabuting balita. Ang masamang balita ay ang paglipas ng aming talino. Hindi lamang sila nag-iimbak ng kapaki-pakinabang at mahahalagang impormasyon, nakakatanggap din sila maling paniniwala at maling impormasyon.

Sa biology lamang, maraming tao ang naniniwala na ang spinach ay isang magandang pinagkukunan ng bakal (sorry, Popeye), na ginagamit namin ang mas mababa sa 10 porsiyento ng aming talino (hindi, ito ay masyadong enerhiya-guzzling upang payagan na), at ang ilang mga tao ay dumaranas ng hypersensitivity sa electromagnetic radiation (kung saan mayroon walang pang-agham na katibayan).

Ngunit narito ang higit pa tungkol sa balita. Ang aming pag-access sa impormasyon, kapwa mabuti at masama, ay nadagdagan pa lamang habang ang aming mga daliri ay nakuha sa gawa. Sa mga computer keyboard at smartphone, mayroon na tayong access sa isang Internet na naglalaman ng isang malawak na tindahan ng impormasyon na mas malaki kaysa sa anumang indibidwal na utak na maaaring dalhin - at hindi laging isang magandang bagay.


innerself subscribe graphic


Ang mas mahusay na pag-access ay hindi nangangahulugan ng mas mahusay na impormasyon

Ang pag-access sa malayo sa Internet ay dapat pahintulutan sa amin na maging mas matalino at mas mahusay na kaalaman. Tiyak na inaakala ng mga tao. Isang kamakailan lamang Pag-aaral ng Yale nagpakita na ang pag-access sa Internet ay nagiging sanhi ng mga tao na humawak ng napalaki, di-maiisip na mga impresyon kung gaano lamang matalino at mahusay ang kaalaman nila.

Ngunit may dalawang suliranin sa Internet na nagkakompromiso sa walang hanggang pangako nito.

Una, tulad ng aming mga talino, ito ay receptive sa maling impormasyon. Sa katunayan, ang World Economic Forum ay naglilista ng "napakalaking digital na maling impormasyon"Bilang isang pangunahing banta sa lipunan. A pagsisiyasat ng 50 "pagbaba ng timbang" mga website na natagpuan na lamang ng tatlong ibinigay na tunog diyeta payo. Isa pa ng humigit-kumulang 150 na mga video sa YouTube tungkol sa pagbabakuna ay natagpuan na kalahati lamang ang malinaw na sinusuportahan ang pamamaraan.

Ang mga bulung-bulungan, mga pulitiko, mga interes, mga sensationalizing media at mga taong may mga intelektuwal na palakol upang gumiling ang lahat ng pag-i-inject ng maling impormasyon sa Internet.

Kaya gumawa ng maraming mahusay na intensyon ngunit mali ang mga tao. Sa katunayan, isang pag-aaral na inilathala sa Enero 2016 Proceedings ng National Academy of Science ay dokumentado lamang kung gaano kabilis ang mga diumano'y mga teorya ng pagsasabwatan sa pagkalat sa buong Internet. Sa partikular, inihambing ng mga mananaliksik kung gaano kabilis ang pagkalat ng mga alingawngaw sa buong Facebook na may kaugnayan sa mga kwento sa mga natuklasang pang-agham. Ang parehong mga teorya ng pagsasabwatan at pang-agham na balita ay kumalat nang mabilis, na may karamihan ng pagsasabog sa pamamagitan ng Facebook para sa parehong mga uri ng mga kuwento na nangyayari sa loob ng isang araw.

Ang paggawa ng mas masahol pa, ang maling impormasyon ay mahirap na makilala mula sa tumpak na katotohanan. Ito ay madalas na eksaktong hitsura at pakiramdam bilang katotohanan. Sa isang serye ng mga agham Si Elanor Williams, Justin Kruger at ako ay inilathala sa Journal ng pagkatao at Social Psychology sa 2013, hiniling namin sa mga estudyante na lutasin ang mga problema sa intuitive physics, logic at finance. Ang mga patuloy na umaasa sa mga maling katotohanan o mga prinsipyo - at sa gayon ay ibinigay ang eksaktong parehong maling sagot sa bawat problema - ipinahayag lamang ng maraming kumpiyansa sa kanilang mga konklusyon bilang mga sumasagot sa bawat solong problema.

Halimbawa, ang mga taong palaging nag-iisip ng bola ay patuloy na sumusunod sa isang hubog na landas pagkatapos lumigid sa isang baluktot na tubo (hindi totoo) ay halos tiyak na bilang mga tao na alam ang tamang sagot (ang bola ay sumusunod sa isang matuwid na landas).

Ipagtanggol ang sarili

Kung gayon, paano natin pinaghihiwalay ang katotohanan sa Internet mula sa hindi totoo?

Una, huwag ipagpalagay na ang maling impormasyon ay maliwanag na maaaring maliwanagan mula sa tunay na impormasyon. Mag-ingat ka. Kung ang bagay ay mahalaga, marahil maaari mong simulan ang iyong paghahanap sa Internet; hindi lamang magtapos doon. Kumonsulta at isaalang-alang ang iba pang mga pinagkukunan ng kapangyarihan May dahilan kung bakit ang iyong doktor ay nagdusa ng medikal na paaralan, kung bakit ang iyong pinansiyal na tagapayo ay nag-aral upang makakuha ng lisensya.

Pangalawa, huwag gawin kung ano ang ginawa ng mga teoriya ng pagsasabwatan sa pag-aaral sa Facebook. Sila ay madaling kumalat sa mga kuwento na iyon na magkasya ang kanilang worldview. Dahil dito, nagpraktis sila confirmation bias, na nagbibigay ng tiwala sa katibayan na sumusuporta sa kanilang pinaniniwalaan. Bilang kinahinatnan, ang mga teorya ng pagsasabwatan na kanilang itinaguyod ay nagpalubha sa kanilang mga sarili sa mga komunidad na tulad ng pag-iisip sa Facebook na bihirang tinanong ang kanilang pagiging tunay.

Sa halip, maging isang may pag-aalinlangan. Psychological research nagpapakita na ang mga pangkat na nagtatalaga ng isa o dalawa ng mga miyembro nito upang maglaro ng mga tagapagtaguyod ng mga demonyo - tinatanong ang anumang konklusyon na nakatuon sa pangkat - gumawa para sa mas mahusay na dahilan na mga desisyon ng mas mataas na kalidad.

Kung walang ibang tao sa paligid, binabayaran ito upang maging tagapagtaguyod ng iyong sariling diyablo. Huwag lamang naniniwala kung ano ang sasabihin ng Internet; tanong nito. Magsanay ng bias ng pagkumpirma. Kung naghahanap ka ng medikal na impormasyon tungkol sa isang problema sa kalusugan, huwag tumigil sa unang pagsusuri na mukhang tama. Maghanap ng mga alternatibong posibilidad.

Paghahanap ng katibayan sa kabaligtaran

Bilang karagdagan, maghanap ng mga paraan kung saan ang diagnosis ay maaaring mali. Pananaliksik ay nagpapakita na "isinasaalang-alang ang kabaligtaran" - aktibong nagtanong kung paano ang isang konklusyon ay maaaring mali - ay isang mahalagang ehersisyo para sa pagbawas ng hindi sapilitan pananampalataya sa isang konklusyon.

Pagkatapos ng lahat, dapat mong pakinggan si Mark Twain, na, ayon sa isang dosena iba mga website, binigyan kami ng babala, "Mag-ingat sa pagbabasa ng mga aklat sa kalusugan. Maaari kang mamatay ng isang maling pagkakakilanlan. "

Ang matalinong mga salita, maliban sa isang maliit na mas pagsisiyasat ay nagpapakita ng mas detalyado at sinaliksik na mga mapagkukunan na may katibayan na hindi ito si Mark Twain, ngunit ang Aleman na manggagamot Markus Herz na nagsabi sa kanila. Hindi ako nagulat; sa aking karanasan sa Internet, natutunan kong maging maingat sa Twain quotes (Will Rogers, too). Siya ay isang napakatalino talas ng isip, ngunit siya ay makakakuha ng masyadong maraming credit para sa quotable quips.

Ang impormasyon sa maling impormasyon at totoong impormasyon ay kadalasang tumingin ng kapansin-pansin. Ang susi sa isang matalinong buhay ay hindi maaaring mangailangan pagtitipon impormasyon gaya ng ginagawa nito mahirap ang mga ideya na mayroon ka o kamakailan lamang ay nakatagpo. Maaaring ito ay isang hindi kanais-nais na gawain, at isang walang hangga, ngunit ito ay ang pinakamahusay na paraan upang matiyak na ang iyong matalino intelektwal tapiserya sports lamang ang mga totoong kulay.

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa Pag-uusap Ang

Tungkol sa Ang May-akda

dunning davidDavid Dunning, Propesor ng Psychology, University of Michigan. Ang kanyang pananaliksik ay nakatutok sa sikolohiya na nagpapatuloy sa kawalan ng paniniwala sa tao. Sa kanyang pinaka-tinaguriang trabaho, ipinakita niya na ang mga tao ay may posibilidad na magkaroon ng mga nakakagulat na opinyon ng kanilang kakayahan, karakter, at mga prospect na hindi maaaring makatwiran mula sa layunin na katibayan-isang kababalaghan na nagdudulot ng maraming implikasyon para sa kalusugan, edukasyon, lugar ng trabaho at pagpapalitan ng ekonomiya .

Mga Kaugnay Book:

at InnerSelf Market at Amazon