Eclipse Ng Dahilan: Bakit Hindi Naniniwala ang mga Tao Mga siyentipiko?
Tinatanggihan ng mga tao ang agham tulad ng tungkol sa pagbabago ng klima at mga bakuna, ngunit mabilis na naniniwala ang mga siyentipiko tungkol sa mga solar eclipse, tulad ng isang ito na nakalarawan sa mga salaming pang-araw ng isang tao na mapanganib na nanonood sa Nicosia, Cyprus, sa isang larawan ng 2015 file. (AP Photo / Petros Karadjias) 

Kung nagbayad ka ng pansin, alam mo na noong Ago. 21, kami ay nasa isang espesyal na kosmiko treat: ang Great American Eclipse ng 2017.

Ang anino ng buwan ay susubaybayan ang isang kurso ng 4,000-kilometro sa buong kontinental Estados Unidos mula sa baybayin hanggang sa baybayin, simula sa Depoe Bay, Ore., at magtatapos pagkatapos ng 93 minuto McClellanville, SC Bilang resulta, ang sampu-sampung milyong Amerikano ay ituturing na pinaka-karaniwan sa mga likas na kababalaghan: isang kabuuang eklipse ng araw.

Sa kasamaang palad, ang Canada ay hindi makakaranas ng kabuuang eklipse, ngunit ang pagtingin ay magiging kahanga-hanga pa rin: Ang araw ay magiging 86 bawat porsiyento na na-eclipsed sa Vancouver, 70 bawat sentimo sa Toronto, at 58 bawat sentimo sa Montreal. Ang mga Canadiano na gustong makaranas ng kabuuan mula sa ginhawa ng tahanan ay kailangang maghintay hanggang Abril 8, 2024 (Hamilton, Montreal at Fredericton), Agosto 23, 2044 (Edmonton at Calgary) o Mayo 1, 2079 (Saint John at Moncton).

Samantala, bumalik dito sa 2017, lahat ay nakatuon sa Agosto 21. Sa ilalim ng landas ng eklipse, sarado ang mga paaralan, trapiko ay isang bangungot, at ang mga hotel room sa Days Inn ay inalok para sa $ 1,600 isang gabi.

Ganap na pananampalataya sa mga hula ng eklipse

Ano ang kapansin-pansin sa lahat ng kaguluhan at siklab ng galit na ito ay ang kakulangan ng "mga gerilya ng paglalaho." Walang sinuman ang nagdududa o nagtatalo sa detalyadong pang-agham na hula kung ano ang mangyayari.


innerself subscribe graphic


Ako ay nanonood ng eklipse mula Simpson County, Ky., kung saan ang inaasahan ko ay sumali ako sa libu-libong iba pa, na alam namin nang maaga na ang kabuuan para sa amin ay magsisimula sa 1: 26: 44 pm, at magtatapos ng 141 segundo mamaya. Ito ay hindi maipahiwatig sa sinuman sa atin na ang mga hula ay magiging mali sa pamamagitan ng kahit isang segundo.

Hindi isang tao ang makikipagtalo na noon pa man ang lupong tagahatol ay lumalabas pa rin sa mga eklipse, na may mga siyentipiko binago ang data, na mga eklipse ay pineke ng NASA, na nagpapalabas ng mga bata sa mga eklipse nagiging sanhi ng autism o kahit na ang mga eclipses ay isang hoax ng Chinese. Sa buong kontinente, magkakaroon ng mga klima ng deniers, creationists, anti-vaksxers at flat-Earthers na nakatingin sa itaas sa pamamagitan ng kanilang eklipse baso, ang lahat ay nakapagpapagaling ng kagila-gilalas na sandali na ito kasama ng lahat.

Nagtatanghal ito ng palaisipan: Bakit ang mga tao ay walang katiwasayan o pinagtatalunan ang napakaraming aspeto ng agham, ngunit walang tutol tanggapin, nang walang tanong, ang mga ridiculously tiyak na mga hula sa alok para sa bawat eklipse?

Bakit ang piliing pagtanggi ng agham?

Ang isang posibleng kadahilanan ay na kami ay may karapatan sa mga eklipse sa bawat oras bago. Ngunit para sa karamihan ng mga tao, ang isang kabuuang eklipse ay isang beses sa isang-buhay na karanasan. Karamihan sa mga tao ay hindi nakaranas ng gayong mga hula nang una, at kailangang tiwala na ang nangyari bago para sa iba ay mangyayari muli para sa kanila.

Ang isa pang paliwanag ay maaaring na, hindi katulad ng kaso para sa klima pagbabago or pagbabakuna, ang agham sa likod ng mga eklipse ay simple at hindi mapag-aalinlanganan. Habang totoo na ang mga astronomo ay gumagawa ng makatuwirang mga prediksiyon ng eklipse libu-libong taon, ang kinakailangang mga kalkulasyon ay lubos na kumplikado, pagpapalawak ng higit sa matematika na sakop sa mataas na paaralan o kahit na sa maraming mga kurso sa unibersidad. Karamihan sa mga tao ay nahihirapang magparami o makumpirma ang anuman sa mga hula ng eklipse para sa kanilang sarili.

Ang mas malamang na sagot ay ang mga eklipse ay hindi isang banta. Walang anuman sa taya. Ang mga Eclipse ay hindi mapanganib ang aming paraan ng pamumuhay o sa aming pamantayan ng buhay. Walang natatakot na maaaring magkaroon ng mga eklipse pang-ekonomiyang implikasyon, maaari hamunin ang aming sistema ng paniniwala or nagbabanta sa aming mga anak. Walang anti-eklipse mga grupo ng lobby sinusubukan na itakda ang salaysay, at diyan ay walang mahusay na pinondohan mga kampanya sa advertising or siyentipikong pag-aaral na layunin na itaas ang mga pag-aalinlangan sa ating mga isip o maingat na hugis ang ating pag-iisip.

Batas ng agham

Ang mga Eclipse ay libre sa agenda. Ang agham - at ang nagresulta pambihirang karanasan - ay natitira upang magsalita para sa kanilang sarili.

Ang problema ay hindi kami makakakuha upang pumili at piliin kung ano ang mga pang-agham na katotohanan o consensuses ay kontrobersyal, at kung saan ay hindi. Ang mahigpit na mga batas ng agham ay nasa lahat ng dako.

Kaya kung komportable mong ilagay ang iyong di-refundable na deposito para sa iyong eclipse hotel, kung hayaan mo ang isang bakal na tubo na lumilipad sa 30,000 paa dalhin ka sa isang bayan sa ilalim ng landas ng kabuuan, kung sa umaga ng Agosto 21 mong suriin ang ang taya ng panahon na umaasa para sa malinaw na kalangitan, kung magbabayad ka para sa almusal kasama ang iyong credit card, at kung hapon na iyon ay makakakuha ka ng isang larawan ng eklipse sa iyong smartphone, pagkatapos ay naka-staked ang iyong balanse sa bangko, ang iyong bakasyon sa Agosto at ang iyong buhay sa katotohanan na ang agham ay maaaring masubok at maipoproseso, at ang mga may sira na mga teorya ay hindi makatagal sa pinalawak na pagsusuri at pagsubok.

Ang pag-uusapAng kabuuang solar eclipses ay kakaiba cosmic coincidence at isang kahanga-hanga, kasindak-sindak na karanasan. Ngunit sila rin ay isang malalim na paalala na kapag ang mga damdamin, pera at pulitika ay hinuhugasan, wala sa atin, sa ating pangunahing, ang mga denier ng agham.

Tungkol sa Ang May-akda

Bryan Gaensler, Direktor, Dunlap Institute para sa Astronomiya at Astrophysics, University of Toronto

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon