Kahit 17 taon lampas 2001, spacesuits ay bulkier kaysa ito. Mateo J. Cotter / Flickr, CC BY-SA

Pagmamasid a Pagsusuri sa anibersaryo ng 50 ng "2001: Isang Space Odyssey," nakita ko ang aking sarili, a dalubhasa sa matematika at computer na ang pananaliksik ay kinabibilangan ng trabaho na may kaugnayan sa artipisyal na katalinuhan, paghahambing sa pangitain ng kuwento tungkol sa hinaharap sa mundo ngayon.

Ang pelikula ay ginawa sa pamamagitan ng isang pakikipagtulungan sa manunulat ng kathang-isip na agham na si Arthur C. Clarke at film director na Stanley Kubrick, na inspirasyon ng nobelang "Ending ng Pagkabata" ni Clarke at ang mas kakaunti niyang kilalang maikling kwento na "The Sentinel." Ang isang kapansin-pansin na gawa ng teorya na fiction, - sa mga tuntunin kung minsan ay umaasa at iba pang mga panahon ng cautionary - isang hinaharap ng dayuhan contact, paglalakbay sa pagitan ng mga planeta, nakakamalay machine at kahit na ang susunod na mahusay na evolutionary tumalon ng sangkatauhan.

Ang pinaka-halata na paraan kung saan 2018 ay bumagsak ng paningin ng "2001" ay nasa space travel. Ang mga tao ay hindi pa regular na dumadalaw sa mga istasyon ng espasyo, na nag-uumpisa sa mga pagbisita sa isa sa ilang mga base sa buwan, o naglalakbay sa iba pang mga planeta. Subalit pinabagsak ni Kubrick at Clarke ang mata ng toro kapag iniisip ang mga posibilidad, mga problema at hamon ng hinaharap ng artificial intelligence.

Ang pagbubukas ng '2001: A Space Odyssey:

{youtube}https://youtu.be/WufKsOkkTL8{/youtube}

Ano ang maaaring gawin ng mga computer?

Ang isang punong drama ng pelikula ay maaaring sa maraming paraan ay makikita bilang labanan sa kamatayan sa pagitan ng tao at computer. Ang artipisyal na katalinuhan ng "2001" ay inilalarawan sa HAL, ang pagkilala sa kompyuter ng lahat, ang utak ng Discovery One na sasakyang pangalangaang - at marahil ang pinakasikat na karakter ng pelikula. Ang HAL ay nagmamarka ng summit ng computational achievement: isang self-aware, tila hindi tiyak na aparato at isang nasa lahat ng pook na presensya sa barko, laging nakikinig, palaging nanonood.

Ang HAL ay hindi isang teknolohikal na katulong lamang sa mga tripulante, kundi sa mga salita ng komandante ng misyon na si Dave Bowman - ang ika-anim na miyembro ng crew. Ang mga tao ay nakikipag-ugnayan sa HAL sa pamamagitan ng pagsasalita sa kanya, at siya ay tumugon sa isang sinukat na lalaki na tinig, sa isang lugar sa pagitan ng matigas-pa-indulging magulang at mahusay na ibig sabihin nars. HAL ay Alexa at Siri - ngunit mas mahusay. Ang HAL ay may ganap na kontrol sa barko at gayundin, dahil ito ay lumiliko, ay ang tanging miyembro ng crew na nakakaalam ng tunay na layunin ng misyon.

Etika sa makina

Ang pag-igting ng ikatlong gawa ng pelikula ay umiikot sa paligid ng Bowman at ang kanyang crewmate na si Frank Poole ay nagiging lalong nalalaman na ang HAL ay malfunctioning, at nadiskubre ng HAL ang mga suspetsa. Nais ni Dave at Frank na hilahin ang plug sa isang hindi nakakagulat na computer, habang ang self-aware HAL ay gustong mabuhay. Gusto ng lahat na makumpleto ang misyon.

Man versus machine:

{youtube}https://youtu.be/qDrDUmuUBTo{/youtube}

Ang buhay-o-kamatayan na tugma ng chess sa pagitan ng mga tao at HAL ay nag-aalok ng mga pasimula ng ilan sa mga tanong ngayon tungkol sa pagkalat at pag-deploy ng artificial intelligence sa mga pang-araw-araw na buhay ng mga tao.

Una at pangunahin ay ang tanong kung gaano karaming kontrol ang dapat na ipagpatuloy ng mga tao sa mga artipisyal na intelihente machine, hindi alintana kung paano "smart" ang mga system ay maaaring maging. Ang pagkontrol ng HAL ng Discovery ay tulad ng isang malalim na espasyo na bersyon ng network na tahanan ng hinaharap o ng walang driver na kotse. Ang mga mamamayan, policymakers, eksperto at mananaliksik ang lahat ay nagsisiyasat pa rin ng antas kung saan ang automation ay maaaring - o dapat - kumuha ng mga tao sa labas ng loop. Ang ilan sa mga pagsasaalang-alang ay may kaugnayan sa medyo simpleng mga tanong tungkol sa pagiging maaasahan ng mga makina, ngunit ang iba pang mga isyu ay mas banayad.

Ang mga pagkilos ng isang computational machine ay dictated ng mga desisyon na naka-encode ng mga tao sa mga algorithm na kontrolin ang mga aparato. Ang mga algorithm sa pangkalahatan ay may ilang mga quantifiable layunin, patungo sa kung saan ang bawat isa sa mga aksyon ay dapat gumawa ng progreso - tulad ng Nanalo ng isang laro ng mga pamato, chess o Go. Tulad ng isang sistema ng AI ay pag-aralan ang mga posisyon ng mga piraso ng laro sa isang board, maaari din ito sukatin ang kahusayan ng isang bodega or paggamit ng enerhiya ng data center.

Ngunit ano ang mangyayari kapag a moral o etikal na suliranin arises en route to the goal? Para sa self-aware HAL, pagkumpleto ng misyon - at pananatiling buhay - nanalo kapag sinusukat sa buhay ng mga tripulante. Paano ang tungkol sa isang walang kotse na kotse? Ay ang misyon ng isang self-driving car, halimbawa, upang makakuha ng isang pasahero mula sa isang lugar papunta sa iba pa sa lalong madaling panahon - o upang maiwasan ang pagpatay ng mga naglalakad? Kapag may isang hakbang sa harap ng isang autonomous na sasakyan, ang mga layuning ito ay magkasalungat. Maaaring pakiramdam na tulad ng isang halata "pagpipilian" sa programa ang layo, ngunit kung ano ang kailangan ng kotse "Pumili" sa pagitan ng dalawang magkaibang sitwasyon, bawat isa ay maaaring maging sanhi ng kamatayan ng tao?

Sa ilalim surveillance

Sa isang klasikong eksena, si Dave at Frank ay sumasailalim sa isang bahagi ng istasyon ng espasyo kung saan sa palagay nila HAL ay hindi maaaring marinig ang mga ito upang talakayin ang kanilang mga pagdududa tungkol sa pagkilos ng HAL at ang kanyang kakayahang kontrolin ang barko at gabayan ang misyon. Sila broach ang ideya ng shut down sa kanya. Hindi nila nalalaman na maaaring makita sila ng mga camera ng HAL: Ang computer ay binabasa ang kanilang mga labi sa bintana ng pod at natututo ng kanilang mga plano.

HAL bumabasa ng mga labi:

{youtube}https://youtu.be/1s-PiIbzbhw{/youtube}

Sa modernong mundo, ang isang bersyon ng eksena na ito ay nangyayari buong araw araw-araw. Karamihan sa atin ay patuloy na sinusubaybayan, sa pamamagitan ng ating halos-laging-sa mga telepono o korporasyon at pamahalaan pagmamatyag sa real-world at online na aktibidad. Ang hangganan sa pagitan ng pribado at pampubliko ay naging at patuloy na nagiging malabo.

Ang mga relasyon ng mga character sa pelikula ay ginawa sa akin ng maraming pag-iisip kung paano ang mga tao at mga machine ay maaaring magkakasamang mabuhay, o kahit na nagbabago magkasama. Sa pamamagitan ng karamihan ng pelikula, kahit na ang mga tao ay nakikipag-usap sa bawat isa, na walang labis na tono o damdamin - dahil maaaring makipag-usap sila sa isang makina, o maaaring makipag-usap sa kanila ang isang makina. Ang bantog na eksena ng kamatayan ng HAL - kung saan ang pamamaraan ni Dave ay tinatanggal ang mga link ng lohika nito - naisip ko kung ang mga intelligent machine ay mabibigyan ng katumbas ng mga karapatang pantao.

Naniniwala si Clarke na posible na ang oras ng mga tao sa Earth ay ngunit isang "maikling lugar ng pahinga"At na ang pagkahinog at ebolusyon ng mga species ay kinakailangang tumagal ng mga tao na rin lampas sa mundong ito. Ang "2001" ay nagtatapos sa optimistically, vaulting ng isang tao sa pamamagitan ng "Stargate" upang markahan ang muling pagsilang ng lahi. Upang gawin ito sa katotohanan ay mangangailangan ng mga tao na malaman kung paano gawin ang pinakamahusay na paggamit ng mga makina at mga aparato na kanilang itinatayo, at upang matiyak na hindi namin pinahihintulutan ang mga makina na kontrolin kami.

Tungkol sa Ang May-akda

Daniel N. Rockmore, Propesor, Kagawaran ng Matematika, Computational Science, at Computer Science, Dartmouth College

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon