Artipisyal na Intelligence Maaari Ngayon Emulate Human Behaviors At Soon Ito ay magiging Dangerously Good

Artipisyal na Intelligence Maaari Ngayon Emulate Human Behaviors At Soon Ito ay magiging Dangerously GoodAng mukha ba na ito ay isang pagpupulong ng mga bit ng computer? PHOTOCREO Michal Bednarek / Shutterstock.com

Kapag nagsimula ang paggawa ng mga artificial intelligence system, maaari silang lumikha ng magagandang bagay - at mga nakakatakot. Kunin, halimbawa, ang isang programa ng AI na nagpapahintulot Gumawa ng mga web user ang musika kasama ang isang virtual Johann Sebastian Bach sa pamamagitan ng pagpasok ng mga tala sa isang programa na bumubuo ng mga katulad na pagkakaisa ng Bach upang tumugma sa kanila.

Patakbuhin ng Google, ang app drew malaki papuri para sa pagiging groundbreaking at masaya upang i-play. Nakakuha din ito panunuring pampanitikan, at nagtataas ng mga alalahanin tungkol sa mga panganib ng AI.

Aking pag-aaral kung paano ang mga umuusbong na teknolohiya ay nakakaapekto sa mga buhay ng ay itinuro sa akin na ang mga problema ay lampas sa admittedly malaking pag-aalala tungkol sa kung ang mga algorithm maaari talaga lumikha ng musika o sining sa pangkalahatan. Ang ilang mga reklamo ay tila maliit, ngunit talagang hindi, tulad ng mga obserbasyon na ang AI ng Google ay paglabag sa mga pangunahing tuntunin ng komposisyon ng musika.

Sa katunayan, ang mga pagsisikap na magkaroon ng mga computer na gayahin ang pag-uugali ng mga aktwal na tao ay maaaring maging nakalilito at potensyal na nakakapinsala.

Mga teknolohiya ng pagpapanggap

Sinuri ng programa ng Google ang mga tala sa 306 ng mga musikal na gawa ni Bach, sa paghahanap ng mga relasyon sa pagitan ng himig at mga tala na nagbigay ng pagkakaisa. Dahil sinunod ni Bach ang mahigpit na mga panuntunan ng komposisyon, ang programa ay epektibong pag-aaral ng mga alituntuning iyon, kaya maaaring mailapat ito kapag ang mga gumagamit ay nagbigay ng kanilang sariling mga tala.

Ipinapaliwanag ng pangkat ng Google Doodle ang programang Bach.

Ang Bach app mismo ay bago, ngunit ang pinagbabatayan ng teknolohiya ay hindi. Mga algorithm na sinanay sa kilalanin ang mga pattern at gumawa probabilistic desisyon ay umiral nang mahabang panahon. Ang ilan sa mga algorithm ay napakasalimuot na mga tao hindi laging naiintindihan kung paano sila gumawa ng mga desisyon o gumawa ng isang partikular na kinalabasan.

Ang mga sistema ng AI ay hindi perpekto - marami sa kanila ang umaasa data na hindi kinatawan ng buong populasyon, o iyon nga naiimpluwensyahan ng biases ng tao. Ito ay hindi ganap na malinaw na maaaring legal na responsable kapag ang isang sistema ng AI ay gumagawa ng isang error o nagiging sanhi ng isang problema.

Gayunpaman, ngayon, ang mga teknolohiya ng artipisyal na katalinuhan ay nakakakuha ng sapat na advanced upang makapagtatampok ng estilo ng pagsulat o pagsasalita ng mga indibidwal, at kahit na ekspresyon ng mukha. Hindi ito laging masama: Ang isang medyo simpleng AI ay nagbigay kay Stephen Hawking ang kakayahang makipag-usap mas mahusay sa iba sa pamamagitan ng predicting ang mga salita na gagamitin niya ang pinaka.

Mas kumplikadong mga programa na gayahin ang mga tinig ng tao tulungan ang mga taong may kapansanan - ngunit maaari ring gamitin upang linlangin ang mga tagapakinig. Halimbawa, ang mga gumagawa ng Lyrebird, isang programa ng voice-mimicking, ay naglabas ng isang kunwa pag-uusap sa pagitan ng Barack Obama, Donald Trump at Hillary Clinton. Ito ay maaaring tunog tunay, ngunit ang palitan ay hindi kailanman nangyari.

Mula sa mabuti hanggang masama

Noong Pebrero 2019, lumikha ng isang hindi pangkalakal na kumpanya OpenAI ang isang program na bumubuo ng teksto na halos hindi makikilala mula sa teksto isinulat ng mga tao. Maaari itong "isulat" isang pananalita sa estilo ng John F. Kennedy, JRR Tolkien sa "Ang Panginoon ng Ring"O pagsulat ng estudyante isang tungkulin ng paaralan tungkol sa Digmaang Sibil ng US.

Ang teksto na nabuo sa pamamagitan ng software ng OpenAI ay napakatotoo na pinili ng kumpanya hindi upang palayain ang programa mismo.

Ang mga katulad na teknolohiya ay maaaring gayahin ang mga larawan at video. Sa unang bahagi ng 2018, halimbawa, ang aktor at filmmaker na si Jordan Peele ay lumikha ng isang video na nagpakita upang ipakita ang dating US President Barack Obama na nagsasabi Ang mga bagay na hindi kailanman sinabi ni Obama upang bigyan ng babala ang publiko tungkol sa mga panganib na ibinibigay ng mga teknolohiyang ito.

Mag-ingat sa mga video na pinaniniwalaan mo.

Sa unang bahagi ng 2019, a pekeng larawan sa hubo't hubad ng US Rep. Alexandria Ocasio-Cortez na ipinalabas online. Ginawa ang mga video, madalas na tinatawag na "deepfakes, "Ay inaasahan na maging nagiging ginamit sa mga kampanya sa halalan.

Mga Miyembro ng Kongreso Sinimulan mong tingnan ang isyung ito bago ang halalan ng 2020. Itinuturo ng Departamento ng Depensa ng US ang publiko kung paano i-spot ang mga dokumentadong video at audio. Gusto ng mga organisasyon ng balita Reuters ay nagsisimula upang sanayin ang mga mamamahayag upang makita ang mga deepfake.

Ngunit, sa aking pagtingin, ang isang mas malaking pag-aalala ay nananatiling: Ang mga gumagamit ay hindi maaaring matuto nang sapat na mabilis upang makilala ang pekeng nilalaman habang ang teknolohiya ng AI ay nagiging mas sopistikadong. Halimbawa, samantalang ang publiko ay nagsimulang maging kamalayan ng mga malalim, ang AI ay ginagamit na para sa higit pang mga advanced deceptions. Mayroon na ngayong mga programa na maaaring makabuo pekeng mga mukha at pekeng digital fingerprint, na epektibo ang paglikha ng impormasyong kinakailangan upang gumawa ng buong tao - kahit sa mga rekord ng korporasyon o pamahalaan.

Ang mga makina ay patuloy na natututo

Sa sandaling ito, may sapat na mga potensyal na pagkakamali sa mga teknolohiyang ito upang bigyan ang mga tao ng pagkakataon na makita ang mga digital na katha. Kompositor ng Google Bach gumawa ng ilang mga pagkakamali maaaring makita ng isang dalubhasa. Halimbawa, kapag sinubukan ko ito, pinayagan ako ng programa na pumasok parallel fifths, isang agwat ng musika na Bach maingat na iniiwasan. Ang app din sinira ang mga panuntunan sa musika ng counterpoint sa pamamagitan ng pagtutugma ng melodies sa maling key. Katulad nito, ang programang pagbuo ng teksto ng OpenAI ay paminsan-minsan ay nagsulat ng mga parirala tulad ng "apoy nangyayari sa ilalim ng tubig"Na walang kahulugan sa kanilang konteksto.

Habang ang mga developer ay nagtatrabaho sa kanilang mga nilikha, ang mga pagkakamali na ito ay magiging mas kakaiba. Mabisa, ang mga teknolohiya ng AI ay magbabago at matututo. Ang pinabuting pagganap ay may potensyal na magdala ng maraming benepisyo sa lipunan - kabilang ang mas mahusay na pangangalaga sa kalusugan, habang tumutulong ang mga programa ng AI demokratisasyon ang pagsasanay ng gamot.

Ang pagbibigay ng mga mananaliksik at mga kalayaan ng kumpanya upang galugarin, upang maghanap ng mga positibong tagumpay mula sa mga sistemang AI, ay nangangahulugan ng pagbubukas ng panganib na magkaroon ng mas maraming mga advanced na paraan upang lumikha ng panlilinlang at iba pang mga problema sa lipunan. Mahigpit na nililimitahan ang pananaliksik ng AI pigilin ang pag-unlad na iyon. Ngunit nagbibigay ng mga kapaki-pakinabang na teknolohiya room na lumalaki ay walang maliit na gastos - at ang mga potensyal na para sa maling paggamit, kung gumawa ng hindi tumpak na "Bach-tulad ng" musika o upang linlangin ang milyun-milyong, ay malamang na lumago sa mga paraan ng mga tao ay hindi pa inaasahan.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Ana Santos Rutschman, Assistant Professor of Law, Saint Louis University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = artificial intelligence; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

sundin ang InnerSelf sa

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

{Emailcloak = off}